來源：環(huán)球時報

9月1日，習(xí)近平主席在“上海合作組織＋”會議上首次提出全球治理倡議，繼全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議后，中國提出的又一項重大倡議，受到各方的高度評價和熱烈歡迎。在全球治理處在逆水行舟、不進(jìn)則退的關(guān)鍵當(dāng)口，全球治理倡議的提出可謂正當(dāng)其時，不僅順應(yīng)了世界絕大多數(shù)國家的共同期待，也生動彰顯了中國負(fù)責(zé)任大國的作為擔(dān)當(dāng)。

正如《全球治理倡議概念文件》指出的，當(dāng)前國際形勢變亂交織，聯(lián)合國和多邊主義受到?jīng)_擊，全球治理赤字持續(xù)擴(kuò)大?，F(xiàn)行國際機(jī)制存在三大短板：一是全球南方代表性嚴(yán)重不足。新興市場國家和發(fā)展中國家群體性崛起，有必要提升全球南方代表性、糾正歷史不公。二是權(quán)威性遭到侵蝕。聯(lián)合國宗旨和原則未能得到有效遵守，安理會決議受到抵制，單邊制裁等行徑違反國際法、破壞國際秩序。三是有效性亟待提升。聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程落實進(jìn)展嚴(yán)重滯后，氣候變化、數(shù)字鴻溝等問題日益突出，人工智能、網(wǎng)絡(luò)空間、外空等新疆域治理缺位。在此背景下，如何改革完善全球治理體系，成為國際社會高度關(guān)注的問題，世界各國期待更多中國聲音、中國方案。

在“上海合作組織+”會議上的重要講話中，習(xí)近平主席系統(tǒng)闡述了全球治理倡議“奉行主權(quán)平等、遵守國際法治、踐行多邊主義、倡導(dǎo)以人為本、注重行動導(dǎo)向”五大核心理念，深刻回答了“構(gòu)建什么樣的全球治理體系，如何改革完善全球治理”的重大時代命題。其中，“主權(quán)平等” 是全球治理的首要前提，“國際法治”是全球治理的根本保障，“多邊主義”是全球治理的基本路徑，“以人為本”是全球治理的價值取向，“行動導(dǎo)向”是全球治理的重要原則。這五大核心理念，與聯(lián)合國憲章宗旨和原則一脈相承，也順應(yīng)國際關(guān)系發(fā)展的時代潮流，具有厚重歷史感和極強(qiáng)現(xiàn)實針對性。

比如，針對拉幫結(jié)伙搞“小圈子”的“偽多邊主義”，旗幟鮮明地“堅定維護(hù)聯(lián)合國地位和權(quán)威”；針對“基于規(guī)則的秩序”的模糊說辭，清晰地界定規(guī)則就是“聯(lián)合國憲章宗旨和原則等公認(rèn)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則”；針對大搞“雙標(biāo)”把“家規(guī)”強(qiáng)加于人，有力地提出“確保國際法和國際規(guī)則平等統(tǒng)一適用”。全球治理倡議這些主張都清晰地表明：改革完善全球治理，不是對現(xiàn)有國際秩序的推倒重來，也不是在現(xiàn)行國際體系之外的另起爐灶，而是增強(qiáng)現(xiàn)行國際體系和國際機(jī)制的執(zhí)行力、有效性，使之更符合變化的形勢，更及時有效應(yīng)對各種全球性挑戰(zhàn)，更好服務(wù)各國特別是發(fā)展中國家的利益。

作為聯(lián)合國安理會常任理事國和最大的發(fā)展中國家，中國始終堅定做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者、公共產(chǎn)品的提供者。全球治理倡議是繼全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議后，新時代中國為國際社會提供的又一重要公共產(chǎn)品。全球發(fā)展倡議聚焦推動國際發(fā)展合作，全球安全倡議著眼對話協(xié)商解決國際爭端，全球文明倡議致力于促進(jìn)文明交流互鑒，全球治理倡議錨定全球治理體制機(jī)制改革的方向、原則和路徑。四大倡議各有側(cè)重，并行不悖，從不同角度為變亂交織的世界注入更多正能量，共同為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供戰(zhàn)略支撐。

“歷史告訴我們，越是困難時刻，越要秉持和平共處的初心，堅定合作共贏的信心，堅持在歷史前進(jìn)的邏輯中前進(jìn)、在時代發(fā)展的潮流中發(fā)展。”正如習(xí)近平主席深刻指出的，人類已經(jīng)成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體，加強(qiáng)全球治理是國際社會共享發(fā)展機(jī)遇、應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)的正確選擇。堅定站在歷史前進(jìn)的正確方向一邊，與世界上一切進(jìn)步力量攜手共進(jìn)，不斷推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，為人類和平與發(fā)展崇高事業(yè)作出不懈努力。這正是全球治理倡議提出的重大現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)歷史意義。