作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

基輔遭遇俄軍數(shù)月來最大規(guī)?？找u，澤連斯基態(tài)度瞬間180度大反轉(zhuǎn)。

五天前還稱“烏克蘭不需要中國擔(dān)?！保F(xiàn)如今突然提出：“我期待中方做出回應(yīng)”。

而中國的回應(yīng)，保持了一如既往的嚴(yán)謹(jǐn)。

基輔遭空襲

2025年8月28日凌晨，俄羅斯對(duì)烏克蘭首都基輔發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲，造成至少14人死亡、48人受傷。

空襲持續(xù)將近9個(gè)小時(shí)，俄方發(fā)動(dòng)了大量導(dǎo)彈和無人機(jī)，對(duì)城區(qū)造成了嚴(yán)重破壞。

基輔市市長克利奇科當(dāng)日宣布，8月29日為全市哀悼日，市政建筑將降半旗緬懷遭遇襲擊的遇難者。

歐盟駐基輔代表團(tuán)大樓也遭到破壞，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，譴責(zé)俄羅斯“對(duì)民用設(shè)施無差別攻擊”。

襲擊發(fā)生后，澤連斯基與特朗普和馮德萊恩進(jìn)行了電話會(huì)議。

澤連斯基在通話后表示：“我們討論了外交努力，以阻止殺戮，結(jié)束俄羅斯無端的侵略，并保障我國人民的真正安全?！?/p>

不過，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃聲稱，基輔民用基礎(chǔ)設(shè)施受損，是由于烏方使用防空系統(tǒng)和電子戰(zhàn)手段導(dǎo)致的。

澤連斯基隨后在社交媒體上發(fā)出沉重呼吁：“俄羅斯選擇用導(dǎo)彈而非談判桌，用殺戮而非和平?！?/p>

同時(shí)改變了8月23日拒絕中國擔(dān)保的態(tài)度，主動(dòng)點(diǎn)名中國：“我期待中方對(duì)當(dāng)前局勢(shì)作出回應(yīng)?！?/p>

當(dāng)前局勢(shì)給烏克蘭造成了巨大的壓力，澤連斯基態(tài)度瞬間大反轉(zhuǎn)。

澤連斯基態(tài)度轉(zhuǎn)變

烏克蘭方面意識(shí)到，中國是打破當(dāng)前僵局的關(guān)鍵因素。

這次大規(guī)?？找u，給基輔帶來了人員傷亡，并且城市遭到破壞，烏克蘭在軍事和外交上都面臨著前所未有的困境。

此前拒絕中國擔(dān)保，是對(duì)局勢(shì)的誤判。

但如今在俄羅斯的炮彈攻擊下，烏克蘭急需外部的力量來緩解緊張局勢(shì)，態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

然而，俄羅斯對(duì)于此次空襲有著自己的立場(chǎng)和解釋。

俄方并不認(rèn)為是自身的攻擊導(dǎo)致了基輔民用基礎(chǔ)設(shè)施的受損。

這種分歧使得局勢(shì)更加復(fù)雜，也為和平解決爭端增加了難度。

未來，俄烏局勢(shì)的走向仍充滿不確定性。

對(duì)于澤連斯基的這一表態(tài)，中方表示始終站在和平一邊，核心立場(chǎng)就是勸和促談。

中方回應(yīng)

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)滴水不漏，表示中方堅(jiān)持一貫立場(chǎng)，對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路。

呼吁各方遵守“三原則”：戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火。

中國的這次回應(yīng)，讓其他國家看到了咱們中國作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，既有擔(dān)當(dāng)，還有智慧。

一方面，指出對(duì)話談判的重要性，為解決危機(jī)指明了正確方向。

另一方面，能夠避免危機(jī)擴(kuò)散，減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

并且中國給出的這個(gè)回應(yīng)，能讓雙方重新審視自己，更加冷靜地解決問題。

不僅完全做到了客觀公正，還不偏袒任何一方。

中國始終堅(jiān)持中立勸和，不參與沖突一方，更不會(huì)向交戰(zhàn)國提供武器。

這么做不光對(duì)烏克蘭和俄羅斯有好處，還和全世界的和平、穩(wěn)定都息息相關(guān)。

中方呼吁雙方都保持克制，避免采取進(jìn)一步加劇緊張局勢(shì)的行動(dòng)。

我們鼓勵(lì)俄烏雙方重新回到談判桌前，通過深入溝通，商量出彼此都能接受的解決方案。

同時(shí)，中方也愿意在尊重烏克蘭主權(quán)的基礎(chǔ)上，為推動(dòng)和平提供力所能及的幫助。

盡管如此，中國還是遭到了烏克蘭的背刺。

烏克蘭對(duì)中國的制裁

過去半年，烏克蘭對(duì)中國多家實(shí)體實(shí)施制裁，想要在西方壓力下表明立場(chǎng)。

這種“一邊制裁一邊求援”的操作，顯現(xiàn)出其急于求成的外交政策。

然而，烏克蘭的制裁行為，無疑是給雙方本就脆弱的關(guān)系雪上加霜。

既損害了中國企業(yè)的利益，也讓中國民眾對(duì)烏克蘭的態(tài)度產(chǎn)生了不滿。

從長遠(yuǎn)來看，烏克蘭這種目光短淺的外交策略，難以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。

在國際舞臺(tái)上，與中國保持良好合作關(guān)系，本可以為烏克蘭帶來諸多機(jī)遇。

但其如今的做法，使得中國企業(yè)對(duì)投資烏克蘭市場(chǎng)，保持更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。

澤連斯基想要通過點(diǎn)名中國來阻撓中俄走近，同時(shí)想將中國拉到西方陣營共同譴責(zé)俄羅斯。

但這種矛盾的做法，反而削弱了中烏之間僅存的信任。

自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，中國已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了四批人道主義援助。

我們一直秉持友好和善意，盡可能在人道主義和經(jīng)濟(jì)上給予烏克蘭支持，可換來的卻是被制裁。

中國有自己的外交政策和原則，不會(huì)被他人隨意左右。

并且始終尊重各國主權(quán)，通過和平談判解決問題，不會(huì)參與到任何一方的陣營中去譴責(zé)另一方。

烏克蘭若不及時(shí)調(diào)整外交策略，最終受損的只會(huì)是自己。

而國際社會(huì)也會(huì)看到烏克蘭這種自相矛盾、急功近利的外交手段，也會(huì)對(duì)他們產(chǎn)生質(zhì)疑和不信任。

這場(chǎng)空襲后的外交博弈，每個(gè)國家都在權(quán)衡自身利益。

烏克蘭為了獲取西方的支持，采取了一系列短視的外交行為。

而中國作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的外部壓力而改變立場(chǎng)。

國際政治舞臺(tái)就像是一個(gè)巨大的棋局，每一步棋都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。