“返程?！?/p>

僅此二字，道盡許昕的委屈！

一邊是年屆三十五仍在賽場(chǎng)拼搏的老將，一邊是初登舞臺(tái)的十八歲新星。

原本是新老交替的精彩較量，卻因他的執(zhí)著引發(fā)爭(zhēng)議。

比賽中模仿對(duì)手發(fā)球動(dòng)作遭判罰，賽后接受采訪仍難掩不滿。

隨之而來(lái)的是他與上海隊(duì)被指責(zé)輸不起，爆冷失利不到一天，令人憂慮的局面果然出現(xiàn)。

但真相果真如此嗎？

此刻回想樊振東曾經(jīng)談及賽場(chǎng)內(nèi)外的言論，其價(jià)值愈發(fā)凸顯。

24小時(shí)“隱身術(shù)”

8月31日的乒超聯(lián)賽，上海地產(chǎn)集團(tuán)以3-2險(xiǎn)勝先鋒乒羽陳靜俱樂(lè)部，然而這場(chǎng)勝利與許昕關(guān)系不大。

他在對(duì)陣18歲小將費(fèi)浚航時(shí)，原本占據(jù)優(yōu)勢(shì)，卻連丟四分，最終敗北。

更令人意外的是，他在社交平臺(tái)僅留下“返程”兩字，當(dāng)天便現(xiàn)身烏魯木齊機(jī)場(chǎng)踏上歸途。

要知道比賽尚未結(jié)束！

盡管許昕團(tuán)隊(duì)解釋稱“因上海隊(duì)已確保晉級(jí)，故其缺席后續(xù)賽事”。

但網(wǎng)友顯然不買(mǎi)賬。

作為隊(duì)伍的核心人物，晉級(jí)之后就能提前離場(chǎng)嗎？

要知道去年三月，他在國(guó)青女隊(duì)集訓(xùn)時(shí)還曾對(duì)教練表示：“優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員需具備前瞻意識(shí)”。

如今面對(duì)失利卻選擇“退場(chǎng)”，前后反差之大令人咋舌。

昔日的世界冠軍，與馬龍、張繼科并稱“三巨頭”，如今卻被新生代壓制。

輸球后連面對(duì)的勇氣都沒(méi)有，這還像奧運(yùn)冠軍的風(fēng)范嗎？

看看他近期的表現(xiàn)，WTT澳門(mén)賽不敵法爾克，乒超再敗于小將，每次失利總歸咎于裁判或場(chǎng)地。

此次交鋒中，他多次質(zhì)疑對(duì)方發(fā)球違規(guī)，卻未獲回應(yīng)。

難道裁判真的錯(cuò)了嗎？其實(shí)更多是許昕技術(shù)不過(guò)硬，才尋找借口。

但事實(shí)是否如此？

實(shí)際上，整場(chǎng)比賽中，許昕早察覺(jué)費(fèi)浚航發(fā)球存在問(wèn)題，多次向裁判示意違規(guī)。

彼時(shí)他仍處于領(lǐng)先，因此絕非因落后而故意挑事。

但裁判始終未予回應(yīng)，連一句解釋都未曾給予。

戲劇性的是，許昕或許是氣憤難平，回球時(shí)故意模仿了費(fèi)浚航的發(fā)球動(dòng)作。

沒(méi)想到這次裁判不再沉默，當(dāng)即判其違規(guī)，這種明顯的雙標(biāo)行為徹底擊潰了他的情緒，導(dǎo)致最終失利。

而類似賽場(chǎng)上的不公，樊振東也曾遭遇更棘手的困境。

樊振東的“啞忍”

雖然樊振東未曾經(jīng)歷許昕那樣當(dāng)場(chǎng)被罰的爭(zhēng)議，但在2024年釜山世乒賽上，新華社記者報(bào)道的一幕令人深思。

當(dāng)時(shí)他與法國(guó)選手勒布倫對(duì)決，裁判將一個(gè)擦邊球判給他，小胖卻立刻擺手示意得分應(yīng)歸對(duì)手，最終也輸?shù)粼摼帧?/p>

對(duì)比一下，別人遇到判罰爭(zhēng)議就情緒激動(dòng)，而他卻主動(dòng)放棄到手的分?jǐn)?shù)。

可即便如此守規(guī)矩的小胖，照樣遭遇規(guī)則的不公！

你相信嗎？世界排名第一的樊振東，竟被國(guó)際乒聯(lián)無(wú)緣無(wú)故扣掉1400分！

這件事發(fā)生在2022年8月，起初不少人以為他因頻繁退賽受罰，不久后澎湃新聞揭露真相。

國(guó)際乒聯(lián)承認(rèn)，對(duì)排名規(guī)則理解有誤，誤扣了部分選手積分！

這豈非荒唐？當(dāng)時(shí)樊振東穩(wěn)居世界第一，你扣分扣得差點(diǎn)影響排名才察覺(jué)異常？

更令人憤怒的是國(guó)際乒聯(lián)的態(tài)度，僅發(fā)布聲明稱“恢復(fù)積分”，連正式道歉都沒(méi)有。

要知道這些積分，是小胖一場(chǎng)一場(chǎng)拼來(lái)的，卻被官方一句話輕易抹去，這與裁判誤判有何區(qū)別？

只不過(guò)這次“裁判”藏在規(guī)則背后，讓人無(wú)法申訴，只能默默承受。

但這還不是最離譜的，2024年12月又爆出更離譜的事件！

WTT突然在小胖退賽后宣布：“退賽需罰款”，并稱這是“沿用四年的舊規(guī)”。

樊振東隨即在社交平臺(tái)反駁：“從未被告知退賽要罰款”。

這不是明擺著欺負(fù)人嗎？四年的規(guī)定，頂尖選手居然毫不知情。

非要等人家退賽后再跳出來(lái)罰款，這與賽場(chǎng)上突然改判有何區(qū)別？

這不就是沒(méi)從樊振東粉絲身上賺到錢(qián)，就轉(zhuǎn)而從他本人身上找補(bǔ)嗎？

想想看，樊振東經(jīng)歷的這些“不公”，比起賽場(chǎng)上的誤判更令人無(wú)奈。

畢竟賽場(chǎng)上的判罰還能爭(zhēng)辯，而這些背后的不公，選手根本無(wú)從申訴。

說(shuō)到底，樊振東和許昕遭遇的這些事，并非“運(yùn)氣不好”，而是職業(yè)體育規(guī)則不明晰的后果。

而且，除了賽場(chǎng)上的問(wèn)題，樊振東也曾提到過(guò)賽場(chǎng)之外的“干擾”。

近年來(lái)，體壇“飯圈”文化愈演愈烈，尤其在乒乓球賽場(chǎng)。

本應(yīng)是競(jìng)技體育的舞臺(tái)，如今卻成了追星的場(chǎng)所，粉絲的支持固然值得感激。

但過(guò)度關(guān)注也會(huì)給運(yùn)動(dòng)員帶來(lái)沉重壓力。

比賽本身已充滿挑戰(zhàn)，輸一局球的背后可能是無(wú)數(shù)次的復(fù)盤(pán)訓(xùn)練，因此外界的聲音至關(guān)重要。

如果粉絲能安靜地陪伴他們訓(xùn)練倒也無(wú)妨，最怕那些從未摸過(guò)球拍卻自詡“懂球”的人。

比如這次許昕的事件，明明是規(guī)則的問(wèn)題，怎么就成了他的錯(cuò)？

作為老將，許昕接下來(lái)的比賽可以說(shuō)是一場(chǎng)少一場(chǎng)。

為何球迷不能與運(yùn)動(dòng)員體面地告別，反而要制造無(wú)端網(wǎng)暴？

如果球迷無(wú)法理性看待比賽與運(yùn)動(dòng)員，那你不也成為規(guī)則混亂的一部分了嗎？

如果你真的熱愛(ài)體育，請(qǐng)還運(yùn)動(dòng)員一個(gè)清凈的賽場(chǎng)吧。

結(jié)語(yǔ)

許昕的憤怒與樊振東的克制，實(shí)則是同一問(wèn)題的兩面。

一個(gè)在賽場(chǎng)上與裁判爭(zhēng)執(zhí)，結(jié)果被貼上“挑戰(zhàn)權(quán)威”的標(biāo)簽，輸球后黯然離場(chǎng)。

一個(gè)在規(guī)則漏洞中堅(jiān)守體育精神，主動(dòng)讓分卻仍遭積分誤扣、罰款威脅。

看吧，無(wú)論他們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)，似乎都無(wú)法令人滿意。

但真正的問(wèn)題在于他們嗎？錯(cuò)的應(yīng)是職業(yè)體育規(guī)則的混亂。

即使哪天規(guī)則真正做到“人人平等”，你仍能從運(yùn)動(dòng)員身上挑出毛病。

因此，我們這些未曾為中國(guó)體育事業(yè)做出貢獻(xiàn)的旁觀者，還是閉嘴吧。

別真等到規(guī)則實(shí)現(xiàn)“公平公正”時(shí)才發(fā)現(xiàn)，最難改變的反而是你。

信息來(lái)源：

免責(zé)聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。