1938年4月，臺(tái)兒莊戰(zhàn)役勝利的歡呼聲還未消散，李宗仁卻不得不下令放棄徐州。在華北敵后，八路軍一二九師正在夜襲陽明堡機(jī)場，摧毀日軍戰(zhàn)機(jī)24架。這是抗戰(zhàn)初期兩個(gè)戰(zhàn)場并肩作戰(zhàn)的縮影，卻也預(yù)示了日后評價(jià)之爭——究竟是誰支撐起了中國的抗戰(zhàn)？

八十年來，關(guān)于國共兩黨抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)的爭論從未停息。一方強(qiáng)調(diào)國民黨正面戰(zhàn)場的大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)，另一方則突出共產(chǎn)黨敵后戰(zhàn)場的持久周旋。

事實(shí)上，這兩個(gè)戰(zhàn)場如同抗戰(zhàn)的兩個(gè)拳頭，缺一不可，只是在不同的階段發(fā)揮了不同的歷史作用。

戰(zhàn)略防御階段：正面戰(zhàn)場的主力和敵后戰(zhàn)場的策應(yīng)

全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)初期，日軍來勢洶洶，企圖通過“速戰(zhàn)速?zèng)Q”滅亡中國。這一時(shí)期，國民黨正面戰(zhàn)場確實(shí)承擔(dān)了主要作戰(zhàn)任務(wù)。從1937年7月到1938年10月，國民黨軍隊(duì)組織了淞滬會(huì)戰(zhàn)、忻口會(huì)戰(zhàn)、徐州會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)等一系列大規(guī)模戰(zhàn)役。

這些會(huì)戰(zhàn)雖然最終多以失利告終，但也沉重打擊了日軍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這一時(shí)期國民黨軍隊(duì)斃俘日軍約25萬人，自身傷亡超過104萬人。臺(tái)兒莊大捷更是抗戰(zhàn)以來正面戰(zhàn)場取得的首場重大勝利，殲敵一萬多人，極大地振奮了全國軍民的抗戰(zhàn)信心。

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍則迅速挺進(jìn)敵后，開辟抗日根據(jù)地。1937年9月，八路軍115師在平型關(guān)伏擊日軍，取得了全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后的首個(gè)重大勝利，粉碎了“日軍不可戰(zhàn)勝”的神話。這一時(shí)期，敵后戰(zhàn)場主要起戰(zhàn)略策應(yīng)作用，配合正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)，共對日作戰(zhàn)1600多次，斃傷敵6萬余人。

戰(zhàn)略相持階段：戰(zhàn)場主次的變化與轉(zhuǎn)化

1938年10月武漢失守后，抗戰(zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段。日軍調(diào)整策略，對國民黨政府以政治誘降為主、軍事打擊為輔，逐漸將主要兵力用于進(jìn)攻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后根據(jù)地。

這一階段，國民黨正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)積極性明顯下降。1939-1940年間，國民黨軍隊(duì)雖仍進(jìn)行了一定抵抗，但已經(jīng)不如前期積極。到了1941年后，更是“基本上沒有對日軍采取主動(dòng)的戰(zhàn)略或戰(zhàn)役性攻勢”，甚至出現(xiàn)與日軍“互不相擾的休戰(zhàn)狀態(tài)”。

與此形成鮮明對比的是，敵后戰(zhàn)場逐漸成為抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量抗擊了60%的侵華日軍和95%的偽軍。到抗戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，共產(chǎn)黨建立了19塊抗日根據(jù)地，面積近100萬平方公里，人口近1億。

兩種不同的抗戰(zhàn)路線和模式

國共兩黨在抗戰(zhàn)中采取了截然不同的作戰(zhàn)模式和指導(dǎo)理念。

國民黨實(shí)行的是“片面抗戰(zhàn)路線”，單純依靠政府和軍隊(duì)抗戰(zhàn)，不愿意實(shí)行民主、改善民生，不敢于發(fā)動(dòng)和依靠人民大眾。在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，國民黨軍隊(duì)多采取陣地防御戰(zhàn)，往往與裝備占優(yōu)的日軍硬拼消耗，導(dǎo)致傷亡慘重。

共產(chǎn)黨則主張“全面抗戰(zhàn)路線”，強(qiáng)調(diào)動(dòng)員和依靠人民大眾進(jìn)行抗戰(zhàn)。在戰(zhàn)略上，毛澤東提出了持久戰(zhàn)理論，科學(xué)預(yù)見了抗日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段。在戰(zhàn)術(shù)上，共產(chǎn)黨軍隊(duì)以游擊戰(zhàn)為主，但不放棄有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，建立了正規(guī)軍、地方軍和民兵三結(jié)合的武裝力量體制。

戰(zhàn)績對比與歷史評價(jià)

從殲敵數(shù)字來看，整個(gè)抗戰(zhàn)期間，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量共作戰(zhàn)12.5萬多次，殲滅日、偽軍171.4萬多人。國民黨正面戰(zhàn)場則殲滅了約53萬日軍。

但是，單純比較殲敵數(shù)字并不能全面反映兩個(gè)戰(zhàn)場的貢獻(xiàn)。正面戰(zhàn)場雖然敗多勝少，但通過一系列大會(huì)戰(zhàn)，粉碎了日軍“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的戰(zhàn)略企圖，為國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移贏得了時(shí)間。敵后戰(zhàn)場則通過廣泛的游擊戰(zhàn)爭，牽制和消耗了大量日軍力量，使其無法全力推進(jìn)。

還有一個(gè)常被忽視的細(xì)節(jié)是：兩個(gè)戰(zhàn)場之間實(shí)際上存在一定的戰(zhàn)略配合。如忻口會(huì)戰(zhàn)期間，八路軍在敵后開展游擊戰(zhàn)，襲擊日軍后勤線和增援部隊(duì)，有力配合了正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)。

摩擦與協(xié)作：統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)部矛盾

抗戰(zhàn)期間，國共兩黨雖然有合作，但摩擦和沖突不斷。1939年1月，國民黨確定了“防共、限共、溶共、反共”的方針。1941年1月更是制造了震驚中外的“皖南事變”，圍攻奉命北移的新四軍軍部及其所屬部隊(duì)9000余人。

中國共產(chǎn)黨始終以民族大義為重，堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”的斗爭原則，努力維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。特別是在皖南事變后，中國共產(chǎn)黨采取軍事上守勢、政治上攻勢的策略，既團(tuán)結(jié)了中間階層，也迫使國民黨統(tǒng)治集團(tuán)繼續(xù)堅(jiān)持抗戰(zhàn)，避免了統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂。

綜合評估與歷史定位

回顧十四年抗戰(zhàn)，國共兩黨都為抗戰(zhàn)勝利作出了重要貢獻(xiàn)，只是在不同的階段、以不同的方式發(fā)揮了作用。

全民族抗戰(zhàn)初期，國民黨正面戰(zhàn)場是主戰(zhàn)場，承擔(dān)了抵御日軍戰(zhàn)略進(jìn)攻的主要任務(wù)。進(jìn)入相持階段后，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場逐漸成為主戰(zhàn)場，牽制和抗擊了大部分日軍和幾乎全部偽軍。

兩個(gè)戰(zhàn)場戰(zhàn)略上相互配合，戰(zhàn)術(shù)上相互策應(yīng)，共同構(gòu)成了中國抗戰(zhàn)的整體。正如毛澤東所指出的：“中國抗戰(zhàn)是怎樣支持下來的呢？就是靠兩個(gè)戰(zhàn)場：正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場。沒有這兩個(gè)戰(zhàn)場的配合，抗戰(zhàn)是不可能堅(jiān)持下來的。”

歷史告訴我們，抗日戰(zhàn)爭是全體中華兒女共同奮斗的結(jié)果。正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場都是中華民族抗戰(zhàn)的重要組成部分，都為抗戰(zhàn)勝利作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。今天我們應(yīng)該超越黨派立場，客觀全面地評價(jià)歷史，銘記所有為民族生存而犧牲的抗日先烈。

【參考資料】

《中國抗日戰(zhàn)爭史》，軍事科學(xué)出版社

《論持久戰(zhàn)》，毛澤東，1938年

《中國共產(chǎn)黨是全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱》，中國青年報(bào)，2025年

《正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場在抗日戰(zhàn)爭中的貢獻(xiàn)之比較》，紅旗文稿，2015年

《安徽在抗日戰(zhàn)爭中的歷史地位和重要貢獻(xiàn)》，中共安徽省委黨史研究院，2025年

《全球視野下中國抗戰(zhàn)的歷史性貢獻(xiàn)》，中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2025年

《中國共產(chǎn)黨是中國人民抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱》，社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2025年

《銘記抗戰(zhàn)歷史：中國共產(chǎn)黨中流砥柱作用與世界反法西斯戰(zhàn)爭的中國擔(dān)當(dāng)》，川觀新聞，2025年