來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐德國、俄羅斯特約特派記者 雨山 肖新新】“德國之聲”9月2日報道稱，德國國防部長皮斯托里烏斯1日嚴(yán)厲駁斥了歐盟委員會主席馮德萊恩前一日提到的“歐洲向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)作為長期安全保障的一部分”的言論。皮斯托里烏斯表示，馮德萊恩的言論為時尚早，且她無權(quán)就此事展開討論。

8 月31日，馮德萊恩在接受英國《金融時報》采訪時曾表示，一支由美國支持、由歐盟主要成員國共同籌組的“多國部隊(duì)”正在積極醞釀之中。目前，歐盟核心國家正在制定“高度精確的行動方案”。根據(jù)初步設(shè)想，這支部隊(duì)將由歐洲領(lǐng)導(dǎo)，人數(shù)可達(dá)數(shù)萬人，美國將在指揮控制系統(tǒng)、情報、監(jiān)視等方面向其提供支援，旨在為俄羅斯與烏克蘭實(shí)現(xiàn)?；鸷笙?yàn)蹩颂m提供安全保障。據(jù)“三名知情外交官”透露，應(yīng)法國總統(tǒng)馬克龍邀請，馮德萊恩、德國總理默茨、英國首相斯塔默、北約秘書長呂特等將于4日在巴黎繼續(xù)討論上述議題。馮德萊恩補(bǔ)充稱，當(dāng)前戰(zhàn)爭已經(jīng)“發(fā)生根本性變化”，安全對于歐洲至關(guān)重要。

德國《時代周報》稱，皮斯托里烏斯9月1日在德國參訪一家彈藥廠時稱，在各方尚未回到談判桌前討論有關(guān)向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)的方案“完全沒有意義”。他強(qiáng)調(diào)，歐盟在部署軍隊(duì)方面沒有任何權(quán)力或權(quán)限，并批評馮德萊恩的言論“極不負(fù)責(zé)任”。

默茨8月31日在夏季電視采訪中曾明確回應(yīng)：“目前沒有人談?wù)撛跒蹩颂m部署地面部隊(duì)。”

對于是否向?yàn)蹩颂m派兵，德國政府目前仍猶豫不決。據(jù)德國《經(jīng)濟(jì)周刊》報道，作為“志愿聯(lián)盟”的創(chuàng)始國，法國和英國肯定會派遣士兵前往烏克蘭，以確保和平。一旦英法提出要求，德國也不得不做好應(yīng)急準(zhǔn)備。但默茨似乎更傾向于從美國購買武器來支持烏克蘭，德國聯(lián)合政府甚至不愿討論部署軍隊(duì)事宜。

歐洲政策中心國防專家莫林認(rèn)為，“馮德萊恩試圖借此機(jī)會高舉歐盟旗幟，但她實(shí)際上缺乏政治和軍事手段，太多因素超出了她的影響范圍”。士兵的部署取決于俄羅斯的和平意愿、美國的意愿——在某種程度上也取決于德國的意愿。

今日俄羅斯電視臺9月1日稱，馮德萊恩的表態(tài)只不過是為了“鼓勵基輔”，其承諾最終未必能夠兌現(xiàn)。她的高調(diào)言論只是“例行聲明”，試圖以此塑造政治局勢，表明歐洲仍參與俄美關(guān)于解決烏克蘭問題的談判進(jìn)程，但實(shí)際上歐洲正以各種方式極力拖延該進(jìn)程。奧地利前外長克奈斯?fàn)柎饲胺Q，歐洲缺乏資源向?yàn)跆峁┌踩Ｕ?，“既沒有人員，也沒有武器”。報道稱，馮德萊恩等歐洲政界人士或?qū)⒗^續(xù)發(fā)表高調(diào)聲明，以營造歐洲參與解決烏克蘭危機(jī)的假象。但實(shí)際上歐洲并沒有被要求參與，歐洲正試圖以此重新奪回自身地位。

俄方已多次就在烏部署外國軍隊(duì)問題表明立場。俄常駐維也納國際組織代表烏里揚(yáng)諾夫此前稱，鼓吹推動在烏部署外國軍隊(duì)想法的人“試圖破壞外交努力，使和平協(xié)議無法達(dá)成”。

據(jù)俄新社報道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫8月31日表示，歐洲“主戰(zhàn)派”仍在堅(jiān)持其主要立場，絲毫沒有停歇。歐洲正在破壞和平解決烏克蘭問題的努力，正為此制造障礙甚至鼓勵烏方延續(xù)其荒謬的頑固政策。這是一個“巨大的錯誤”，不會給烏帶來任何好處，相反只會讓其“處境更加糟糕”。他還表示，俄方仍準(zhǔn)備通過政治和外交手段解決沖突。但目前，俄方還未看到烏方作出回應(yīng)。