河南
演員、網(wǎng)紅孫心婭一句“單身不好？大美女咋找個(gè)那”，直接把演員董璇的新婚丈夫張維伊送上了輿論風(fēng)口。這番毫不遮掩的質(zhì)疑，不僅點(diǎn)爆了粉絲熱議，更撕開了公眾對(duì)“女神下嫁”這場(chǎng)婚姻的集體困惑。
事情起源于孫心婭在社交平臺(tái)上回復(fù)網(wǎng)友的一句調(diào)侃。當(dāng)有人建議董璇“該看看孫心婭的清醒語(yǔ)錄”時(shí)，本尊親自下場(chǎng)，用哈哈大笑和直白的反問表達(dá)了強(qiáng)烈不解。話里話外，無(wú)不是在指張維伊無(wú)論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是社會(huì)地位，似乎都難以與董璇匹配。
這并非空穴來風(fēng)的嘲諷。不少節(jié)目中視頻隨之浮出水面：張維伊多次被曝出共同消費(fèi)時(shí)出現(xiàn)“付款故障”，最后需董璇墊付；董璇曾為張維伊的家人慷慨購(gòu)置人均金飾，總花費(fèi)超過十萬(wàn)；就連婚禮的大部分費(fèi)用，也主要由董璇一方承擔(dān)。更被網(wǎng)友津津樂道的是，兩人曾在朋友聚餐時(shí)因支付問題當(dāng)場(chǎng)黑臉爭(zhēng)執(zhí)，場(chǎng)面一度十分尷尬。這一切，都被外界解讀為男方“軟飯硬吃”和“好面子”，令人唏噓。
對(duì)此，網(wǎng)友陣營(yíng)分化鮮明。一派堅(jiān)定認(rèn)為“婚姻必須門當(dāng)戶對(duì)”，直言看不懂董璇這是在“扶貧”：“付錢這里明顯看出男方不太想付，又不得不付，尬出天際”、“這得多拿不出手才能全網(wǎng)嘲”、“有錢有顏還有女兒，咋還需要個(gè)這樣的男人？”。
而另一派則主張情感需求才是婚姻的核心，認(rèn)為張維伊或許提供了董璇所需的情緒價(jià)值和“被依賴感”。有人調(diào)侃道：“張維伊這種人很老實(shí)，精打細(xì)算適合過日子啊，結(jié)婚不就是圖個(gè)過日子？”還有人小心翼翼地評(píng)論：“現(xiàn)在都不敢說張維伊半點(diǎn)不好了，怕說完董璇更心疼他了?！?/p>
無(wú)論如何，這場(chǎng)圍繞董璇再婚的爭(zhēng)議，早已超越了對(duì)個(gè)人選擇的八卦討論，演變?yōu)橐粓?chǎng)關(guān)于當(dāng)代婚姻觀的激辯——是堅(jiān)持世俗標(biāo)準(zhǔn)的“匹配”，還是更看重內(nèi)在的“舒適”？董璇的選擇，或許正是給所有人的一道開放式命題。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
