據(jù)報(bào)道，就在全球都盯著朝鮮半島局勢(shì)和中美俄大國博弈時(shí)，美軍突然上演了一出高規(guī)格“空中大秀”：十余架F-35A/B/C成建制直飛韓國群山基地，插入“乙支自由之盾”期間的美韓聯(lián)合演習(xí)。與此同時(shí)，特朗普在白宮又當(dāng)著全球媒體的面，重提“讓中國加入美俄核裁軍談判”，把“無核化”這種大詞高高舉起。鏡頭前后，既有實(shí)打?qū)嵉能娛峦兀灿性捫g(shù)上的外交操盤。

韓聯(lián)社和美國防務(wù)部門都給出了詳細(xì)描述，F(xiàn)-35A自嘉手納空軍基地轉(zhuǎn)場，F(xiàn)-35B從巖國基地起飛，F(xiàn)-35C也出現(xiàn)在群山，與韓國空軍聯(lián)演。F-35系列不是簡單的“隱身飛機(jī)”，它的核心價(jià)值在于“節(jié)點(diǎn)”屬性——能把有源相控陣?yán)走_(dá)、分布式孔徑系統(tǒng)、電光瞄準(zhǔn)系統(tǒng)和多種戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈融合成一個(gè)空天信息樞紐。

用一句行話說，F(xiàn)-35讓空域的“看見—判斷—打擊”變成同一個(gè)循環(huán)，把美軍的傳感器、火控、電子戰(zhàn)和遠(yuǎn)程火力全部編織進(jìn)一張“殺傷鏈網(wǎng)絡(luò)”。這批F-35以編組方式在半島上空游弋，臨戰(zhàn)態(tài)勢(shì)根本不是“秀隱身”，而是全鏈路殺傷鏈的跨軍種聯(lián)接測試。對(duì)朝鮮，它是高調(diào)威懾，對(duì)韓國盟友，是互操作能力的展示，對(duì)區(qū)域?qū)κ郑绕涫侵袊?，傳遞的是“我能把火力和信息織成一張大網(wǎng)”的強(qiáng)烈信號(hào)。

關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普在白宮橢圓形辦公室公開喊話：“希望中國加入美俄核裁軍進(jìn)程。”這套“拉中國下水”的劇本，已經(jīng)不是第一次上演。美國的核彈頭總量世界第一，俄羅斯第二，特朗普嘴上說中國“實(shí)力也很強(qiáng)大”，實(shí)際上是想把中國和美俄綁進(jìn)一個(gè)“核大國三角”，借機(jī)分?jǐn)偯蓝砗瞬密妷毫ΓD(zhuǎn)移全球視線，讓輿論覺得“中國也有責(zé)任”。但事實(shí)很骨感——瑞典SIPRI的權(quán)威數(shù)據(jù)，美俄各自核彈頭數(shù)量都在5000枚以上，三位一體的投送體系、警戒值和技術(shù)儲(chǔ)備，都是中國無法比的。中國核彈頭數(shù)量，連門檻都沒碰到。

面對(duì)美國這波操作，中國外交部的回應(yīng)直截了當(dāng)：中美核力量根本不在一個(gè)量級(jí)，核政策和戰(zhàn)略環(huán)境完全不同，要求中國加入三邊核談判既不合理也不現(xiàn)實(shí)。中方幾十年如一日?qǐng)?jiān)持“不首先使用核武器，自衛(wèi)防御、最低限度”，不跟任何國家搞軍備競賽。這不是外交托詞，而是中國核政策的“鐵律”。

這里有一點(diǎn)值得玩味——這次美俄在“推中國上談判桌”這件事上態(tài)度罕見一致，但細(xì)看手法卻大不相同。美國是“高調(diào)施壓”，搭配軍事動(dòng)作、關(guān)稅、輿論炒作，想把主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)都抓在手里。俄羅斯則很聰明，普京多次表態(tài)：俄美談核裁軍沒問題，中國要不要參與，得看中方自己決定。主動(dòng)權(quán)和體面都給了中國，順便也告訴美方，俄羅斯不會(huì)幫你施壓中國。

美國這輪F-35高調(diào)軍演，本質(zhì)上是亞太安全博弈的一個(gè)縮影。對(duì)朝鮮，是威懾；對(duì)韓國，是盟友保障；對(duì)中國，是試探和牽制。美方國內(nèi)鷹派最近又在炒作“對(duì)中軟、對(duì)印硬”，炒關(guān)稅、炒技術(shù)、炒二級(jí)制裁，對(duì)內(nèi)想塑造“全方位覆蓋”的強(qiáng)硬人設(shè)，對(duì)外則用核話題和軍事演習(xí)給談判加碼。其實(shí)稍微懂點(diǎn)戰(zhàn)略的人都明白，把中國拉進(jìn)三邊核裁軍，只是美國談判里的籌碼，真正目的還是要戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。F-35的轟鳴和核裁軍的“嘴炮”，都是美式大國博弈的兩手。

中國的底線極其清楚：不首先使用、最低限度、絕不搞核競賽。任何人想讓中國“陪跑”，得先把自己的家底砍一半再說。核裁軍不是喊口號(hào)，是攤開賬本來算。美國不甘心失去主導(dǎo)權(quán)，俄羅斯不愿被西方牽著鼻子，中國沒興趣做“陪跑嘉賓”。這場牌局，誰最后能笑到最后，看的不是一波操作誰“帶飛”，而是誰能沉住氣守住底線。

更關(guān)鍵的是，美方這波“組合設(shè)計(jì)”，是全領(lǐng)域施壓的典型套路。軍事上秀肌肉，外交上打話術(shù)，經(jīng)濟(jì)上搞制裁，內(nèi)政上控輿論，一環(huán)套一環(huán)。美國希望用“多線作戰(zhàn)”逼中國讓步，韓國、日本這些盟友則被當(dāng)作棋盤上的節(jié)點(diǎn)，隨時(shí)調(diào)整位置?？芍袊姆磻?yīng)一如既往：愿意對(duì)話，但不妥協(xié)底線；可以博弈，但絕不輕舉妄動(dòng)。

這場大國博弈的本質(zhì)，是誰能在局勢(shì)最緊張時(shí)還保持戰(zhàn)略定力、誰能在全世界的聚光燈下守住自己的底線。美國沒法用核裁軍綁住中國，也沒法靠F-35演習(xí)嚇退中國。俄羅斯懂得“誰才是主角”，主動(dòng)權(quán)送回北京。中國的底氣來自幾十年如一日的戰(zhàn)略自信：不搞擴(kuò)張、不玩競賽、對(duì)等談判、守住紅線。未來亞太的安全怎么走，不是看誰喊得響、動(dòng)作大，而是誰能穩(wěn)住心神、看清大勢(shì)。