一、搶劫過程中故意殺人案件如何定罪？

行為人為劫取財物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。行為人實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。殺人后臨時起意竊取被害人財物的，以故意殺人罪和盜竊罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。

二、對于盜竊過程中為防止被害人發(fā)覺，而對被害人實(shí)施暴力的行為，應(yīng)如何定罪處罰？

資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師解答：

在盜竊過程中，非法占有公私財物之前，為防止被財物所有人或者保管人察覺，當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅。

一方面，由于盜竊行為未完成，行為人秘密竊取公私財物的目的尚未實(shí)現(xiàn)，屬于盜竊未遂；另一方面，行為人使用暴力的動機(jī)既有抗拒抓捕的性質(zhì)，也有排除妨害的性質(zhì)。對于這種行為是直接適用《刑法》第二百六十三條以搶劫罪定罪處罰，還是適用《刑法》下第二百六十三條的規(guī)定按轉(zhuǎn)化型搶劫處理，還是認(rèn)定為盜竊罪、故意殺人罪實(shí)行數(shù)罪并罰？

行為人在實(shí)施盜竊過程中被發(fā)現(xiàn)等情況的發(fā)生，完全屬于意志以外的原因，行為人必然意識到其已不可能繼續(xù)通過秘密竊取方法達(dá)到非法占有他人財物的目的，此時無論其選擇逃跑還是改變犯罪手段以繼續(xù)實(shí)現(xiàn)非法占有他人財物的目的，其實(shí)施的前期行為業(yè)已構(gòu)成盜竊未遂。如果行為人為了排除被害人的反抗轉(zhuǎn)而對被害人實(shí)施暴力或以暴力相威脅，從而達(dá)到非法強(qiáng)行占有他人財物的目的，則屬于犯意轉(zhuǎn)化，其后續(xù)行為完全符合《刑法》第二百六十三條典型的搶劫罪的構(gòu)成要件，而不宜認(rèn)定為轉(zhuǎn)化的搶劫罪。因此，無須以盜竊罪（未遂）和搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰，而應(yīng)適用吸收犯的處罰原則，即既遂行為吸收未遂行為，重罪吸收輕罪，以搶劫罪定罪處罰。

三、法定加重處罰情節(jié)又構(gòu)成其他犯罪的，是否實(shí)行數(shù)罪并罰？

《刑法》第二百六十三條規(guī)定的八種法定加重處罰情節(jié)中，入戶搶劫行為同時還構(gòu)成非法侵入住宅罪，搶劫致人重傷、死亡的，可能還構(gòu)成故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪、過失致人重傷罪，冒充軍警人員搶劫的可能還構(gòu)成招搖撞騙罪、冒充軍人招搖撞騙罪，持槍搶劫的，可能還構(gòu)成非法持有搶劫罪等，但這屬于競合犯，以搶劫罪吸收相關(guān)犯罪即可，不必另行定罪。

▼獲嘉縣看守所推薦會見律師：要永輝律師，河南春屹律師事務(wù)所專職律師，律所合伙人。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護(hù)、刑事會見、取保候?qū)?、無罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。