親愛的朋友們，在開始閱讀文章之前，麻煩您動動手指點個關(guān)注呀！這樣我們就能一起暢所欲言地討論啦。為了感謝您的支持，我會每天為您奉上優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容哦！

乒超聯(lián)賽近兩日的賽事，熱鬧非凡。先是孫聞摔拍引發(fā)爭議，遭致禁賽處罰；而后許昕在輸球之后，僅發(fā)出“回家”二字，便迅速登上熱搜榜單。

乍看之下，這兩件事毫無關(guān)聯(lián)，實則都指向同一疑問：咱們的乒乓球賽事究竟出了什么狀況？

此次乒超賽事不巧與樊振東的德甲聯(lián)賽撞期，球迷們一時犯了難，糾結(jié)著究竟該優(yōu)先觀看哪一場。然而，他們或許未曾料到，其實每一場比賽都亮點滿滿、精彩非常。

先是樊振東在德甲賽場連遭兩場失利，而后王楚欽與許昕又在乒超賽事中紛紛落敗，著實令人有些郁悶。

孫聞在比賽中因發(fā)球問題多次遭到裁判判罰，最終惱怒不已，將球拍猛地摔在地上；許昕則對裁判的判罰心存異議，他認(rèn)為對手發(fā)球存在違規(guī)情況，然而裁判未予理會，可自己模仿對方發(fā)球動作時，卻反倒被裁判出示判罰。

中國乒協(xié)的反應(yīng)十分迅速，在事發(fā)次日便對孫聞作出了停賽處罰。此消息一出，網(wǎng)友們瞬間炸開了鍋。一部分網(wǎng)友認(rèn)為運(yùn)動員的脾氣過于火爆，另一部分網(wǎng)友則覺得裁判的判罰存在不公。

當(dāng)下，眾人最為關(guān)切的是，乒超聯(lián)賽的規(guī)則與判罰準(zhǔn)則是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)整。尤其是許昕提及的鷹眼系統(tǒng)，在其他賽事中都已廣泛運(yùn)用，為何我們這里還未引入呢？

孫聞在那場比賽中的表現(xiàn)相當(dāng)出色，先下一城又乘勝追擊，連贏兩局，勝利似乎觸手可及。然而，裁判連續(xù)判定他發(fā)球違例，瞬間打亂了比賽節(jié)奏。

孫聞瞬間情緒爆發(fā)，比賽結(jié)束后憤怒地摔了球拍，與裁判握手時態(tài)度敷衍。甚至在后續(xù)比賽中，王楚欽主動招呼他并伸手示意握手。

但也不難察覺，王楚欽的情商著實很高。倘若賽后這兩人沒有握手，孫聞或許會陷入更大的輿論漩渦，甚至遭遇責(zé)罵。

記得2019年，王楚欽在賽事結(jié)束后曾摔了球拍，隨后還遭到了禁賽處罰。而此次，乒協(xié)反應(yīng)同樣迅速，對孫聞作出停賽一輪的決定。

相較于王楚欽曾受到的處罰，孫聞此番所受的處罰實際上已算從輕。王楚欽有過親身經(jīng)歷，故而對孫聞的處境感同身受。他深知孫聞或許會面臨諸多爭議，因此在賽后接受采訪時，特意提及孫聞的實力與自己不相上下。

這句話的分量無需多言。王楚欽于國際賽場斬獲的佳績，眾人皆有目共睹。至于孫聞，倘若沒有此次摔球拍之舉，或許很多人都不會知曉他的存在。

然而，二人存在不同之處。彼時王楚欽年少氣盛，行事稍顯莽撞；反觀孫聞，如今已不再年輕，此番摔球拍之舉，極有可能讓自己的職業(yè)生涯就此斷送。

然而，此事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了激烈爭論。一部分人認(rèn)為裁判行事過于嚴(yán)苛，另一部分人則力挺乒協(xié)，堅稱運(yùn)動員理當(dāng)管控好自身情緒。

與之形成鮮明對比的是王楚欽，他兩次主動喊孫聞握手，盡顯大將之風(fēng)。這不禁讓人憶起當(dāng)年孫聞橫掃張本智和時的颯爽英姿，可如今卻因情緒管控方面的問題而受挫，著實令人惋惜。

回首往昔，孫聞在與張本智和的那場對決中大放異彩，著實威風(fēng)凜凜。彼時，眾人皆未料到，他竟能力克張本智和，書寫了一段令人驚嘆的賽場佳話。

孫聞出生于1997年，并非年少。作為國乒隊的一員，他在十幾歲時便斬獲全國冠軍，此后更是在WTT賽事中多次登頂，捧起諸多冠軍獎杯。

到那場比賽的末尾，能明顯察覺他狀態(tài)完全不對。發(fā)球時連續(xù)被判定違規(guī)，換作任何人都會心急上火。

在他摔拍的瞬間，現(xiàn)場觀眾瞬間驚愕。只見他毫不猶豫地將手中的球拍猛地砸向地面。這一舉動，讓不少人覺得不妥。畢竟，這是一場備受矚目的大型賽事，而球拍，更是運(yùn)動員在賽場上最重要的“作戰(zhàn)武器”。

更令人瞠目結(jié)舌的是賽后的握手環(huán)節(jié)。他面色冷峻，只是敷衍地與裁判接觸了一下，僅僅用幾根手指頭象征性地握了握，隨后便毫不猶豫地轉(zhuǎn)身離去，全然將起碼的禮貌拋諸腦后。

乒協(xié)的處罰迅速且果斷，很快便宣布對相關(guān)運(yùn)動員停賽一輪。對此，許多人認(rèn)為運(yùn)動員理應(yīng)管控好情緒，賽場摔拍實在有失風(fēng)度。然而，也有人持有不同看法，覺得裁判的判罰過于嚴(yán)苛，致使選手情緒過激。

但當(dāng)眾扔拍子確實不妥，即便有情緒，也不該在眾人面前摔拍子。之前王楚欽摔拍子就受到了處罰，直接被禁賽三個月。

許昕的狀況則更引人遐想。他負(fù)于18歲的小將費浚航，這原本并非什么轟動的大新聞，然而賽后他所說的那句“回家”，卻讓網(wǎng)友嗅到了一絲八卦的氣息。

在比賽過程中，許昕多次向裁判指出對手發(fā)球存在問題，并進(jìn)行抗議，然而裁判卻并未理會。令人啼笑皆非的是，之后許昕模仿對手的發(fā)球動作時，裁判反倒給了他一張黃牌。

這波操作瞬間讓許昕有些發(fā)懵。賽后接受采訪時，他的話語暗藏深意，直言相信全運(yùn)會設(shè)有鷹眼系統(tǒng)，還提到在當(dāng)下這般發(fā)球規(guī)范要求之下，運(yùn)動員自身得多加留意。

這話講得很委婉，可其中的不滿卻昭然若揭。當(dāng)下球迷們最為疑惑的是，為何在國際賽事中運(yùn)行良好的鷹眼系統(tǒng)，到了乒超聯(lián)賽卻不見蹤影。

倘若這些問題得不到解決，后續(xù)類似的爭議只會愈發(fā)頻繁。

從表面上看，這兩件事分別是運(yùn)動員的情緒過激以及裁判判罰引發(fā)的爭議，實則撕開了乒超聯(lián)賽長久以來存在的幾層面紗。

判罰尺度猶如開盲盒一般難以捉摸。就拿孫聞那場比賽來說，一模一樣的發(fā)球動作，這次被裁判判定違規(guī)，下次卻又未作判罰，運(yùn)動員壓根兒無法摸清裁判的尺度界限。

許昕著實委屈至極，他指出對手發(fā)球存在違規(guī)行為，卻無人理會，然而自己僅僅模仿了一下類似動作，就被裁判出示黃牌警告，這裁判的判罰尺度，簡直比橡皮筋還要富有彈性。

許昕提及鷹眼并非偶然現(xiàn)象。如今，網(wǎng)球、羽毛球乃至足球等運(yùn)動項目，都借助高科技手段輔助裁判判罰。然而，乒乓球卻仍依賴人眼去緊盯那高速旋轉(zhuǎn)的來球。

不過許昕的行動真是夠利落的。結(jié)束比賽后沒多久，便現(xiàn)身機(jī)場，看來這回是真的踏上回家之路了。

乒超聯(lián)賽這兩場風(fēng)波，歸根結(jié)底就三個字：不舒坦。

運(yùn)動員未能酣暢淋漓地競技，裁判的判罰也不盡人意，觀眾觀賽同樣興致缺缺。孫聞怒摔球拍、許昕提前出局，實則反映出頗為現(xiàn)實的狀況。

乒乓球作為我們的國球，其聯(lián)賽水準(zhǔn)也理應(yīng)與之匹配。球迷們所期待的，并非毫無瑕疵的運(yùn)動員，而是一個公平公正的競技舞臺；他們渴望的不是始終不敗的明星，而是一場能安心為之喝彩的精彩賽事。

裁判敷衍的握手，賽后禮儀的僵硬，使得爭議漸起。直至王楚欽主動俯身跨過隔離欄伸手示意，這場風(fēng)波才稍有平息。

然而，真正令網(wǎng)友們憤懣的，是孫聞在賽后安坐于長椅上的那副神態(tài)，以及他與山東魏橋隊員逐一伸手示意時出現(xiàn)的尷尬冷場狀況。

當(dāng)孫聞將球拍狠狠砸向地面的那一刻，或許并未察覺到，一同被砸的還有身為職業(yè)運(yùn)動員的基本涵養(yǎng)。裁判示意握手時，他眼皮都未曾抬起分毫；對手主動伸手，他則像根木樁般直直杵在原地。

當(dāng)這些細(xì)節(jié)經(jīng)由鏡頭放大后，其帶來的刺痛感甚至遠(yuǎn)超輸球本身。也正因為如此，有人認(rèn)為他親手?jǐn)嗨土俗约旱穆殬I(yè)生涯。

信息來源

《孫聞怒摔球拍、許昕提前離場 乒超聯(lián)賽第三階段賽場爭議場景引輿論熱議》——揚(yáng)子晚報

《許昕不敵18歲小將，疑似不滿判罰？本人隨后現(xiàn)身烏魯木齊機(jī)場，啟程返回上海》——揚(yáng)子晚報