2025年9月的兩岸輿論場，被一份臺灣赴京參加九三閱兵的名單徹底點燃。

前國民黨主席洪秀柱率先抵京的消息剛傳出，島內(nèi)政壇便如投入巨石的湖面，掀起層層巨浪，綠營政客怒不可遏，接連拋出“違法”“背叛”的指控，甚至揚言“抓人”。

這份名單背后，不僅是幾位臺灣人士的個人選擇，更是兩岸歷史聯(lián)結(jié)與現(xiàn)實博弈的集中體現(xiàn)，當(dāng)綠營拼命切割歷史、藍(lán)營搖擺不定時，總有人愿意站出來，用腳步丈量民族記憶的厚度。

洪秀柱

名單曝光，一場牽動兩岸的“歷史之約”

2025年9月1日傍晚，北京首都國際機(jī)場的出口處，前國民黨主席洪秀柱的身影一出現(xiàn)在鏡頭里，便迅速登上兩岸熱搜。

她身著深色外套，面帶從容，手中提著簡單的行李，此行的目的清晰明確，參加9月3日舉行的紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年九三閱兵，與大陸同胞、抗日將士后代一同致敬那段烽火歲月。

幾乎在洪秀柱抵京的同時，臺灣多家媒體于9月2日同步曝光了一份更完整的赴京名單，這份名單的分量遠(yuǎn)超外界預(yù)期。

臺灣訪京名單

除洪秀柱外，旺旺集團(tuán)總經(jīng)理蔡旺庭、臺大著名政治學(xué)者苑舉正也已低調(diào)抵京。

新黨陣營更是集體出動，主席吳成典、副主席李勝峰、前立委周荃均在列，勞動黨主席吳榮元、統(tǒng)一聯(lián)盟黨副主席李尚賢等泛統(tǒng)派人士，也明確表示將出席紀(jì)念活動。

名單中最耐人尋味的，是國民黨相關(guān)人員的變動。

起初，國民黨前秘書長李乾龍的名字出現(xiàn)在名單里，外界一度認(rèn)為這是國民黨對兩岸歷史聯(lián)結(jié)的隱性支持，但沒過多久，李乾龍便以“身體健康不佳”為由宣布取消行程。

李乾龍

隨后，國民黨中央委員李德維、前中央委員徐正文又被新增入列，這種“一減一增”的微妙調(diào)整，既暴露了國民黨內(nèi)部的立場分歧，也暗示著這場“歷史之約”背后，有著不為人知的政治考量。

從洪秀柱的率先啟程到名單的最終敲定，每一個細(xì)節(jié)都在說明，這場跨越海峽的紀(jì)念，從來都不只是簡單的儀式，而是兩岸對共同歷史的一次集體回望。

而這，也正是島內(nèi)政局劇烈反應(yīng)的開端。

洪秀柱

綠營從威脅到“改口”，暴怒背后是對歷史聯(lián)結(jié)的恐懼

早在洪秀柱等人確定赴京一個月前，民進(jìn)黨當(dāng)局的“壓制”就已悄然開始。

據(jù)臺灣《中國時報》等權(quán)威媒體報道，民進(jìn)黨通過安全機(jī)構(gòu)向包括洪秀柱在內(nèi)的多位藍(lán)營人士“放話”，明確表示“若參與大陸閱兵，將依法追責(zé)”，甚至威脅要取消部分退役軍官的退休待遇。

這種提前“打預(yù)防針”的做法，本質(zhì)上是想用行政壓力阻斷臺灣人士與大陸的歷史共鳴。

可當(dāng)洪秀柱毅然抵京、名單正式曝光后，綠營的反應(yīng)還是超出了預(yù)期的激烈。

賴清德

陸委會連夜發(fā)布聲明，將赴京行為定性為“配合大陸宣傳，傷害臺灣人民感情”，并強(qiáng)調(diào)“將依《兩岸條例》裁罰”。

民進(jìn)黨“立委”邱志偉在立法院質(zhì)詢時情緒失控，用“敵我不分”形容洪秀柱等人，甚至撂下“等她回來就抓”的狠話，將政治對立推向極致。

綠營媒體也緊隨其后，大肆炒作“統(tǒng)戰(zhàn)陰謀論”，刻意回避抗戰(zhàn)是全民族共同歷史的事實，試圖用“非此即彼”的二元敘事，將赴京人士塑造成“臺灣的敵人”。

但有趣的是，綠營的強(qiáng)硬態(tài)度并沒有維持多久。

梁文杰

幾天后，陸委會的表述悄然發(fā)生變化，從最初“凡是參加閱兵就立即懲罰”，改口為“若涉及配合宣傳，將依法裁罰”。

一個“若”字的添加，暴露了賴清德當(dāng)局的底氣不足。

綠營的暴怒與改口，看似是對赴京行為的反對，實則是害怕越來越多的臺灣民眾認(rèn)清歷史真相，害怕兩岸的歷史聯(lián)結(jié)無法被強(qiáng)行切斷。

而這種恐懼，在洪秀柱等人的堅定選擇面前，顯得格外蒼白。

洪秀柱

藍(lán)營切割與計劃并行，搖擺中暴露立場困境

就在綠營忙著“口誅筆伐”時，國民黨的表現(xiàn)卻陷入了尷尬的“兩面性”。

9月2日下午，國民黨文傳會主委林寬裕面對媒體提問，率先拋出“切割論”，稱洪秀柱等人赴京“是個人行為，不代表黨中央立場”。

為了強(qiáng)化說服力，他還刻意舉例“就像陳文茜、郭正亮不代表民進(jìn)黨一樣”。

緊接著，國民黨前書記長林思銘也公開表態(tài)，強(qiáng)調(diào)洪秀柱“已卸任黨主席，其行動與國民黨無關(guān)”。

除此之外，值得關(guān)注的還有國民黨高層的“集體沉默”。

朱立倫

當(dāng)時黨內(nèi)的核心人物，包括朱立倫、蔣萬安、盧秀燕、侯友宜、韓國瑜等人，面對媒體追問均避而不答，既不支持洪秀柱的歷史擔(dān)當(dāng)，也不反駁綠營的攻擊，試圖用“冷處理”降低事件熱度。

這種態(tài)度背后，是國民黨現(xiàn)在尷尬處境的最好體現(xiàn)，他們既害怕支持洪秀柱會被綠營扣上“親中”的帽子，影響中間選民選票，但同時又不敢明確反對，擔(dān)心失去黨內(nèi)認(rèn)同“兩岸一中”的傳統(tǒng)支持者。

正如臺灣《聯(lián)合報》評論所言，“國民黨在歷史議題上的退縮，本質(zhì)上是失去了對‘民族大義’的堅守，只盯著短期選舉利益。”

可就在“切割”言論引發(fā)爭議后，國民黨又放出了另一個消息。

盧秀燕

9月10日將派出由秘書長黃健庭率領(lǐng)的高規(guī)格代表團(tuán)赴大陸訪問，行程長達(dá)9天，涵蓋深圳、東莞、沈陽三座城市，最終抵達(dá)北京，主要目的是“推動兩岸經(jīng)貿(mào)合作與民間交流”。

一邊急于與洪秀柱的“歷史之行”切割，一邊又規(guī)劃“交流之行”，這種看似矛盾的舉動，恰恰暴露了國民黨在兩岸議題上的立場混亂。

他們既想避免與綠營直接對抗，又不想放棄大陸市場與民間支持，卻始終無法給出一個清晰、堅定的兩岸觀。

而這種搖擺，也讓越來越多的臺灣民眾質(zhì)疑，“曾經(jīng)主張‘兩岸同屬一中’的國民黨，如今還剩下多少歷史擔(dān)當(dāng)？”

朱立倫

結(jié)語

當(dāng)9月3日的陽光灑在天安門廣場，洪秀柱與臺灣代表團(tuán)成員站在觀禮臺上，注視著五星紅旗冉冉升起、受閱部隊整齊通過時，那一刻，歷史與現(xiàn)實完成了跨越海峽的對話。

80年前，兩岸同胞并肩抗擊日本侵略者，用鮮血捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)，80年后，依然有人愿意跨越政治分歧，守護(hù)共同的歷史記憶。

未來的兩岸關(guān)系，或許還會有更多挑戰(zhàn)，但只要還有人愿意守護(hù)共同的歷史、堅持民族的認(rèn)同，兩岸就一定能找到和平發(fā)展的道路。

畢竟，從抗戰(zhàn)勝利到民族復(fù)興，從歷史記憶到現(xiàn)實聯(lián)結(jié)，兩岸同胞始終是命運與共的一家人，這既是歷史的真相，也是未來的方向。

信息來源：洪秀柱抵京，將參加九三閱兵
觀察者網(wǎng) 2025-09-02

信源截圖