警示案例（一）

2018年8月25日4時12分許

黑龍江哈爾濱松北區(qū)

哈爾濱北龍湯泉休閑酒店有限公司

發(fā)生重大火災事故

過火面積約400平方米

造成20人死亡，23人受傷

直接經濟損失2504.8萬元

，時長01:4

起火原因分析

起火原因

經認定，起火原因是二期溫泉區(qū)二層平臺靠近西墻北側頂棚懸掛的風機盤管機組電氣線路短路，形成高溫電弧，引燃周圍塑料綠植裝飾材料并蔓延成災。

（北龍湯泉酒店建筑布局示意圖）

火災蔓延擴大原因

1

火災發(fā)生前一日，北龍湯泉酒店三層客房領班使用滅火器箱擋住E區(qū)三層常閉式防火門，使其始終處于敞開狀態(tài)。

起火后，塑料綠植裝飾材料燃燒產生的大量含有二氯乙烷、丙烯酸甲酯、苯系物等有毒有害物質的濃煙，迅速通過敞開的防火門進入E區(qū)三層客房走廊，短時間內充滿整個走廊并滲入房間，封死逃生路線，導致樓內大量人員被有毒有害氣體侵襲，很快中毒眩暈并喪失逃生能力和機會。

2

酒店室內外消火栓系統控制閥處于關閉狀態(tài)，消火栓系統管網無壓力水，自動滅火系統處于癱瘓狀態(tài)。

3

起火后，酒店工作人員未在第一時間撥打報警電話，延誤了最佳滅火救援時間。

調查報告全文：

常閉式防火門是隔煙隔熱的利器

也是守護逃生通道的“衛(wèi)兵”

火災來臨時

如果常閉式防火門“該關不關”

將無法發(fā)揮保命作用

存在巨大安全風險

警示案例（二）

2020年10月1日

位于太原市迎澤區(qū)的

太原臺駘山滑世界

農林生態(tài)游樂園有限公司冰雕館

發(fā)生重大火災事故

造成13人死亡，15人受傷

過火面積約2258平方米

直接經濟損失1789.97萬元

冰雕館內原本有5個出口

但有3個被人為封堵或緊固

1個無法從內部打開

其中，西側出口被人為用冰塊封堵

南側的兩個出口設置在火車通道內

且用鐵銷緊固

入口門無法從內部打開

因安全出口封堵

導致火災時游覽人員

無路可逃、喪生殞命

慘痛的案例

為我們敲響安全警鐘

安全出口既是逃生之路

也是生命之門

任何人不得占用、堵塞、封閉！

《消防法》第二十八條規(guī)定：

任何單位、個人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設施、器材，不得埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距，不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。人員密集場所的門窗不得設置影響逃生和滅火救援的障礙物。

確保安全出口暢通

人人有責、人人可為

當發(fā)現安全出口封堵時

請主動撥打“12345”熱線舉報

一同守護暢通無阻的生命通道

莫讓悲劇重演

調查報告全文：

警示案例（三）

2015年6月25日

鄭州市金水區(qū)西關虎屯新區(qū)

一幢7層居民樓一層樓梯間起火

造成15人死亡、2人受傷

這是一起典型的

樓梯間起火

封死疏散通道的火災

起火原因

經調查

起火的是一層樓梯間的用戶接線箱

下方不僅停放了

自行車、電動自行車

還存放有座椅、雨傘

紙張之類的可燃雜物

起火后

燃燒產生的大量高溫有毒煙氣

沿著樓梯間向上蔓延擴散

當樓梯間布滿有毒煙氣的情況下

這幢居民樓內的人員

就陷入進退維谷的境地

事故的發(fā)生警醒著我們

日常生活中

養(yǎng)成良好的生活習慣

很重要！

每一次疏忽大意

都會在我們的身邊埋下安全隱患

為了您和他人的生命財產安全

從你我做起

不給火災隱患留可乘之機

“清零”樓道堆物，暢通“生命通道”！

以下視頻來源于

國家應急廣播

調查報告全文：

警示案例（四）

2020年5月16日凌晨1時39分

貴州省黔南州惠水縣

文化路國蘭小吃店

發(fā)生火災

消防救援人員從現場搜救出1男4女

送往醫(yī)院救治

遺憾的是一家五口經搶救無效

全部死亡……

事故原因分析

起火建筑為

一棟7層磚混結構的商住樓

一樓為沿街門面

2樓至7樓是住宅

發(fā)生火災的是一家名為

國蘭小吃店的門面

內部設有夾層堆放物資并住人

是典型的“下店上宅”

我國大多數居民樓

僅有樓道一個疏散通道

當樓道被煙火封鎖時

窗戶就成為唯一緊急逃生出口

一旦被防盜窗阻塞

火災現場將成為“死亡牢籠”

極易造成人員傷亡

如何用好防盜窗？

以下注意事項，請大家熟知

警示案例（五）

2024年1月24日

江西新余佳樂苑臨街店鋪發(fā)生火災事故

造成39人死亡，9人受傷

直接原因是：佳樂苑綜合樓地下一層違法違規(guī)建設冷庫，施工作業(yè)中使用聚氨酯泡沫填縫劑時釋放易燃氣體局部積聚達到可燃條件，在擠塑板上鋪設塑料薄膜時產生靜電放電點燃積聚的易燃氣體，迅即引燃聚氨酯泡沫、擠塑板等易燃可燃材料，產生大量有毒煙氣；地下一層與一層共用的疏散樓梯防火分隔缺失，煙氣快速蔓延至二層；位于二層的博弈教育教室外安裝了防盜網和廣告牌，正在培訓的學生無法及時有效逃生，造成人員傷亡擴大。

調查報告全文：

警示案例（六）

2023年6月21日20時37分許

寧夏銀川富洋燒烤店發(fā)生燃氣泄漏爆炸事故

事故造成31人遇難，7人受傷

以下視頻來源于

央視新聞

事故直接原因是液化石油氣配送企業(yè)違規(guī)向燒烤店配送有氣相閥和液相閥的“雙嘴瓶”，店員誤將氣相閥調壓器接到液相閥上，使用發(fā)現異常后擅自拆卸安裝調壓器造成液化石油氣泄漏，處置時又誤將閥門反向開大，導致大量泄漏噴出，與空氣混合達到爆炸極限，遇廚房內明火發(fā)生爆炸進而起火。由于沒有組織疏散、唯一樓梯通道被炸毀的隔墻嚴重堵塞、二樓臨街窗戶被封堵并被錨固焊接的鋼制廣告牌完全阻擋，嚴重影響人員逃生，導致傷亡擴大。

調查報告全文：

警示案例（七）

2022 年 11 月 21 日 16 時許

安陽市凱信達商貿有限公司發(fā)生特別重大火災事故

造成42 人死亡、2 人受傷

事故直接原因：凱信達公司負責人在一層倉庫內違法違規(guī)電焊作業(yè)，高溫焊渣引燃包裝紙箱，紙箱內的瓶裝聚氨酯泡沫填縫劑受熱爆炸起火，進而使大量黃油、自噴漆、除銹劑、卡式爐用瓶裝丁烷和手套、橡膠品等相繼快速燃燒蔓延，并產生大量高溫有毒濃煙?；馂陌l(fā)生時，凱信達公司一層倉庫的部分消防設施缺失、二層的被人為關停失效，尚鑫公司負責人未及時有效組織員工疏散撤離，是造成大量員工傷亡的重要原因。

有關詳情：

警示案例（八）

2023年4月18日12時50分

北京長峰醫(yī)院發(fā)生重大火災事故

造成29人死亡、42人受傷

事故直接原因是：北京長峰醫(yī)院改造工程施工現場，施工單位違規(guī)進行自流平地面施工和門框安裝切割交叉作業(yè)，環(huán)氧樹脂底涂材料中的易燃易爆成分揮發(fā)、形成爆炸性氣體混合物，遇角磨機切割金屬凈化板產生的火花發(fā)生爆燃；引燃現場附近可燃物，產生的明火及高溫煙氣引燃樓內木質裝修材料，部分防火分隔未發(fā)揮作用，固定消防設施失效，致使火勢擴大、大量煙氣蔓延；加之初期處置不力，未能有效組織高樓層患者疏散轉移，造成重大人員傷亡。

有關詳情：

警示案例（九）

2023年11月16日6時30分許

呂梁市永聚煤業(yè)有限公司聯合建筑辦公樓二層浴室發(fā)生火災

造成26人死亡，38人受傷

火災直接原因為二層井口浴室大更衣區(qū) 0625號吊籃上方電機主供電線絕緣層與金屬線卡接觸部分破損短路，引燃下方吊籃內的可燃物所致。

調查組了解到，永聚煤業(yè)安全管理制度不健全，聯建樓消防設施未保持完好有效，每層室內消火栓數量不足，沒有制定滅火和疏散逃生預案，也沒有對工人進行消防安全培訓和疏散逃生演練，更沒有按規(guī)定執(zhí)行消防控制室24小時雙人值班、持證上崗制度，致使整棟大樓的火災預警、初起火災撲救、消防設施啟動滅火、逃生自救、報警求救等多個環(huán)節(jié)失守，以至于火情發(fā)生后，整棟大樓處于不設防狀態(tài)，任由火勢肆意蔓延擴大。

有關詳情：

警示案例（十）

2023年11月20日18時25分許

無錫天天潤紡織科技有限公司發(fā)生火災

造成7人死亡

火災事故原因為：天天潤公司在生產期間，大車間花捻車間5號花捻機西面北部牽伸機構運轉中組件摩擦產生高溫，引燃棉纖維、毛絮及腈綸纖維等可燃物；火勢通過北側相連的二層違章建筑迅速蔓延至庫房，大火產生的高溫有毒有害煙氣充塞了建筑及疏散樓梯間；天天潤公司未及時組織庫房內四層車間員工疏散撤離，加之室外疏散樓梯安全出口被鎖閉，導致7名員工遇難。

有關詳情：

警示案例（十一）

2023年8月18日凌晨1時02分

黎平縣肇興鎮(zhèn)肇興村一客棧發(fā)生火災

事故造成9人遇難、2人受傷

起火原因：客棧一層樓梯間第9、10階臺階正上方配電箱處，因長期存在電流不平衡現象，導致配電箱內漏電斷路器A相觸點故障，產生高溫引燃周邊可燃物，后火勢蔓延。

警示案例（十二）

2021 年 6 月 25 日

柘城震興國際搏擊俱樂部（震興武館）發(fā)生重大火災事故

造成 18 人死亡、11 人受傷

起火原因系余素芝使用蚊香不慎引燃紙箱、衣物等可燃物所致。

火災蔓延擴大的主要原因：

1、建筑內未形成有效的防火分隔：起火房間（余素芝住室）與訓練室之間的隔墻采用易燃的聚苯乙烯夾芯彩鋼板，二層部分隔墻為鋼龍骨雙面石膏板墻，隔墻耐火等級低，一、二層之間的樓梯為敞開式樓梯，起不到有效的防火防煙分隔作用。

2、起火房間火災荷載較大：起火房間使用夾芯彩鋼板作為隔墻，放有家具、床上用品、衣物和大量雜物，著火后產生大量高溫有毒煙氣。高溫有毒煙氣經敞開式樓梯快速蔓延至二層學員集體宿舍，導致火勢擴大。

3、火情發(fā)現晚：6 月 25 日 1 時 58 分，余素芝住室東側卷簾門上部縫隙已經有煙氣向外飄出。3 時 4 分，余素芝才發(fā)現著火。

4、初期處置不力：余素芝發(fā)現火情后，沒有立即進行撲救，打開房門后，新鮮空氣涌入，火勢迅速擴大。周圍群眾使用盆、桶潑水和滅火器滅火，收效甚微。

來源：消防知識宣傳公眾號