亞太日報 丹瑋

據(jù)美國全國廣播公司新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間周三（9月3日），特朗普政府要求最高法院迅速做出決定，他是否有權(quán)根據(jù)一項旨在緊急情況下使用的法律征收廣泛的關(guān)稅。

自由正義中心（Liberty Justice Center）的律師杰弗里·施瓦布（Jeffrey Schwab）代表質(zhì)疑關(guān)稅的企業(yè)，他在一份聲明中表示，他相信法院會做出不利于特朗普的裁決。他補充道：“這些非法關(guān)稅對小企業(yè)造成了嚴(yán)重傷害，危及了它們的生存。我們希望為我們的客戶迅速解決此案?！?。

上訴法院以7票贊成、4票反對的結(jié)果表示，《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》允許總統(tǒng)在國家緊急狀態(tài)下監(jiān)管進(jìn)口，但并沒有賦予在未指定期限內(nèi)征收全球關(guān)稅的廣泛權(quán)力。根據(jù)上訴法院的裁決，這些關(guān)稅已經(jīng)生效，并將至少持續(xù)到10月14日。

據(jù)了解，特朗普政府提交了兩份文件：一份上訴和一份加快進(jìn)度的動議。在后者中，副檢察長約翰·索爾要求法官快速審議此案，以便在11月的第一周就可以聽取口頭辯論。這將要求法院在下周之前決定是否審理此案。

約翰·索爾寫道，上訴法院的“錯誤決定擾亂了極具影響力、敏感、正在進(jìn)行的外交貿(mào)易談判，并給總統(tǒng)通過防止前所未有的經(jīng)濟(jì)和外交政策危機來保護(hù)我們國家的努力蒙上了法律上的不確定性。”。

這些文件包括美國財政部長貝森特的一份聲明，其中引用了迅速裁決的重要性。他寫道：“有必要迅速審查這一決定，以避免破壞與我們的外國貿(mào)易伙伴正在進(jìn)行的關(guān)鍵談判，并威脅到美國在國際上更廣泛的戰(zhàn)略利益?！?。

高等法院以6比3的保守派多數(shù)票通過，其中包括特朗普任命的三名法官。盡管在特朗普任期的前幾個月，它經(jīng)常做出有利于特朗普的裁決，但一些法律專家認(rèn)為，它可能對他的關(guān)稅權(quán)力持懷疑態(tài)度。

據(jù)悉，上訴案件涉及特朗普征收的兩種關(guān)稅。第一種是“互惠”關(guān)稅，目前從對中國征收的34%到世界其他地區(qū)的10%不等。第二個是特朗普對來自加拿大、中國和墨西哥的一些商品征收25%的關(guān)稅，因為政府表示這些商品未能遏制芬太尼的流動。

根據(jù)其他法律實施的其他關(guān)稅，如對所有其他全球貿(mào)易伙伴征收50%的鋼鐵和鋁關(guān)稅，是根據(jù)本案中沒有爭議的其他法規(guī)實施的。

葡萄酒和烈酒進(jìn)口商V.O.S.Selections股份有限公司和管道和配件公司Plastic Services and Products是起訴特朗普使用緊急狀態(tài)法的五家企業(yè)之一。12個州也對這一舉措提出了質(zhì)疑。國際貿(mào)易法院最初于5月底阻止了關(guān)稅，促使特朗普政府提出上訴。

事實上，即使特朗普在最高法院敗訴，他也有其他途徑征收額外關(guān)稅。特朗普長期以來一直試圖通過對進(jìn)口商品征稅來增加收入，他認(rèn)為這將振興美國的制造業(yè)。雖然關(guān)稅帶來了數(shù)十億美元的收入，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，關(guān)稅正在減緩美國經(jīng)濟(jì)增長，而通貨膨脹也在加劇。

注：本文為亞太日報原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。