在“九三閱兵”即將舉行之際，一名白宮記者向特朗普提問，詢問他對(duì)這場(chǎng)大規(guī)模軍事展示有何看法。特朗普當(dāng)時(shí)語(yǔ)氣平靜地回應(yīng)：“中國(guó)組織這次閱兵并不是沖著美國(guó)來的?！?/p>

這一表態(tài)聽起來波瀾不驚，似乎他對(duì)這場(chǎng)高規(guī)格的軍事展示毫無介意，對(duì)外傳遞出一種“不以為意”的態(tài)度，也試圖淡化外界對(duì)此事的關(guān)注。

然而，僅僅數(shù)小時(shí)后，局勢(shì)發(fā)生了明顯變化。閱兵結(jié)束之后，特朗普坦承自己全程觀看了整個(gè)儀式，并主動(dòng)表示：“這是一次令人震撼的展示，給我留下了深刻印象?！?/p>

他還意味深長(zhǎng)地加了一句：“我和他們的關(guān)系都很不錯(cuò)?！?/p>

這種前后的態(tài)度轉(zhuǎn)變，釋放出一個(gè)明確信號(hào)：特朗普并非真正漠視此次閱兵，而是閱兵所展現(xiàn)出的軍事實(shí)力和戰(zhàn)略意圖促使他不得不重新調(diào)整表達(dá)方式。

東風(fēng)61

緊接著，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思的一番講話更進(jìn)一步揭示了特朗普內(nèi)心的真實(shí)情緒。

他在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)直言不諱地表示：總統(tǒng)已簽署命令，要求五角大樓以“前所未有”的方式全面強(qiáng)化美軍實(shí)力。

這樣的發(fā)言與特朗普刻意營(yíng)造的“輕松”語(yǔ)調(diào)形成強(qiáng)烈反差。赫格塞思并未掩飾或回避問題，而是直白地承認(rèn)了此次閱兵所帶來的震撼與壓力。

在美國(guó)政治體系中，國(guó)防部長(zhǎng)通常被視為總統(tǒng)軍事意志的執(zhí)行者和放大器。當(dāng)他公開強(qiáng)調(diào)要采取“前所未有”的舉措時(shí)，實(shí)際上是在向全球釋放一個(gè)明確信號(hào)：美國(guó)高層確實(shí)感受到了來自外部的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。

值得注意的是，他還補(bǔ)充了兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：美國(guó)無意與中俄發(fā)生正面沖突，但必須確保軍隊(duì)具備隨時(shí)捍衛(wèi)本土的能力。這種表述透露出一種復(fù)雜的外交策略：一方面要穩(wěn)定盟友和國(guó)內(nèi)民眾的情緒，避免引發(fā)不必要的緊張；另一方面也要釋放出高度戒備的信號(hào)，表明美國(guó)不會(huì)掉以輕心。

換句話說，這是一種兼具防御性與回應(yīng)性的姿態(tài)。中國(guó)閱兵所傳遞的信息，已經(jīng)讓美國(guó)無法再以“無動(dòng)于衷”的態(tài)度面對(duì)，必須在言辭與行動(dòng)上做出相應(yīng)調(diào)整。

真正引發(fā)美國(guó)高層警覺的，不只是閱兵中展示的武器數(shù)量，而是中國(guó)軍隊(duì)展現(xiàn)出的體系化作戰(zhàn)能力。這種從數(shù)量積累到質(zhì)量飛躍的轉(zhuǎn)變，才是觸動(dòng)美國(guó)神經(jīng)的核心所在。

赫格塞思所強(qiáng)調(diào)的“前所未有”到底意味著什么？他并未詳細(xì)解釋。但從美國(guó)過往的軍事用語(yǔ)來看，這種措辭通常預(yù)示著重大戰(zhàn)略調(diào)整。

最直接的路徑，可能體現(xiàn)在國(guó)防預(yù)算的大幅提升。這將推動(dòng)軍備擴(kuò)張與高精尖武器的研發(fā)，尤其集中在太空、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、人工智能和無人機(jī)集群等前沿領(lǐng)域。

不過，這一路徑面臨現(xiàn)實(shí)難題。美國(guó)目前的財(cái)政赤字居高不下，聯(lián)邦債務(wù)已突破37萬億美元大關(guān)，國(guó)會(huì)內(nèi)部對(duì)是否繼續(xù)追加軍費(fèi)存在嚴(yán)重分歧。若執(zhí)意推進(jìn)，很可能引發(fā)更大的國(guó)內(nèi)政治爭(zhēng)議。

另一種可能性是重新調(diào)整全球軍事部署結(jié)構(gòu)。這或許包括重新評(píng)估亞太地區(qū)的駐軍安排，加強(qiáng)第一島鏈與第二島鏈的軍事存在，甚至考慮在東南亞和印度洋地區(qū)擴(kuò)大前沿部署。

然而，這一戰(zhàn)略調(diào)整同樣面臨多重挑戰(zhàn)。不僅需要巨額資金支持，還必須獲得盟友的配合。在當(dāng)前美國(guó)盟友信任度有所下滑的背景下，想要推動(dòng)新的戰(zhàn)略布局，其難度遠(yuǎn)超冷戰(zhàn)時(shí)期。

可以說，赫格塞思的表態(tài)更多是一種政治信號(hào)，而非短期內(nèi)能夠落地的行動(dòng)方案。至于美國(guó)在實(shí)際操作層面能推進(jìn)到何種程度，仍存在極大的不確定性。