莫迪剛從中國(guó)舉辦的上合峰會(huì)回國(guó)，印度就要和美國(guó)舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，怎么回事，印度又“變臉”了？

俄羅斯衛(wèi)星通訊社

9月1日，印度國(guó)防部發(fā)布了一項(xiàng)消息：印軍將派出一支營(yíng)級(jí)規(guī)模的部隊(duì)前往美國(guó)，參加印美聯(lián)合軍事演習(xí)“戰(zhàn)爭(zhēng)訓(xùn)練2025”。

這場(chǎng)軍演為期半個(gè)月，參與人數(shù)超過400人，主打山地作戰(zhàn)、電子戰(zhàn)和火力協(xié)同等實(shí)戰(zhàn)科目。

這項(xiàng)軍演的宣布時(shí)間點(diǎn)極為微妙。

就在幾個(gè)小時(shí)前，莫迪剛剛在天津出席了上海合作組織領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，并與中俄領(lǐng)導(dǎo)人共同參與了多個(gè)雙邊和多邊事務(wù)。

而在他一回國(guó)，軍方就把部隊(duì)送上了飛往美國(guó)的航班？這種“前腳在中國(guó)握手，后腳去美國(guó)軍演”的操作，是不是有點(diǎn)太極限了？

但要看印度是不是“背叛了上合組織，倒向美國(guó)”，還需要拉長(zhǎng)時(shí)間線來(lái)看。

首先必須明確一點(diǎn)，“戰(zhàn)爭(zhēng)訓(xùn)練”系列軍演并不是臨時(shí)起意，更不是專門針對(duì)中國(guó)或上合組織的外交動(dòng)作。

這場(chǎng)演習(xí)是印美之間延續(xù)多年的防務(wù)合作項(xiàng)目之一。

自2002年起，印度與美國(guó)就啟動(dòng)了“戰(zhàn)爭(zhēng)訓(xùn)練”聯(lián)合軍演，演習(xí)幾乎年年舉辦，內(nèi)容從最初的輕武器訓(xùn)練，逐步擴(kuò)展到山地反恐、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、后勤保障等全譜系協(xié)同。

2025年的這次軍演選址阿拉斯加，側(cè)重寒區(qū)與高原作戰(zhàn)，演練內(nèi)容延續(xù)了近年來(lái)的實(shí)戰(zhàn)化趨勢(shì)。

而且早在年初，雙方軍方已對(duì)演習(xí)安排進(jìn)行了溝通，人員調(diào)配和演習(xí)科目也早已敲定。

換句話說，這場(chǎng)軍演是常規(guī)軍事合作的延續(xù)，并不是因?yàn)槟显L華之后“態(tài)度突變”才臨時(shí)安排的。

時(shí)間點(diǎn)的巧合可能確實(shí)讓人看得不那么舒服。

但從外交層面來(lái)看，印度的這種“左右逢源”并不新鮮，甚至可以說，是其對(duì)外政策的核心部分。

在天津參加上合組織峰會(huì)期間，莫迪不僅出席多場(chǎng)多邊會(huì)議，還與中國(guó)舉行了雙邊會(huì)談，討論了邊境局勢(shì)、經(jīng)貿(mào)合作和人員往來(lái)等議題。

中印關(guān)系近年來(lái)經(jīng)歷了不少波折，尤其是在拉達(dá)克沖突后，雙方關(guān)系一度陷入低谷，此次峰會(huì)也可以看作是中印關(guān)系試圖“破冰”的重要契機(jī)。

不僅如此，莫迪還與俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行了時(shí)長(zhǎng)超過一小時(shí)的深入會(huì)談。

上游新聞

根據(jù)俄媒報(bào)道，兩人討論了雙邊能源合作、防務(wù)采購(gòu)，以及即將到來(lái)的普京訪印行程。

莫迪還公開表示，印俄關(guān)系在全球格局中具有“特殊且優(yōu)先”的戰(zhàn)略價(jià)值。

但同時(shí)與俄羅斯保持友好關(guān)系并不意味著他要放棄與美國(guó)的軍事合作。

這種“多邊下注”的行為，在印度看來(lái)，是國(guó)家利益最大化的體現(xiàn)。

那是不是意味著美印關(guān)系即將又回到了蜜月期？

恐怕不見得。

雖然軍事合作“照舊”，美印之間的政治關(guān)系卻仍舊不那么順暢。

據(jù)媒體報(bào)道，特朗普在過去一個(gè)月內(nèi)四次試圖撥通莫迪的通話，都被“無(wú)情”拒絕了。

這特朗普還不氣炸了？

確實(shí)如此，所以在9月1日當(dāng)天，他在社交平臺(tái)上連發(fā)數(shù)條長(zhǎng)文怒懟印度。

他指責(zé)印度一邊享受美國(guó)市場(chǎng)，一邊拒絕美方要求，表示兩國(guó)間的貿(mào)易一直是“徹底一邊倒的關(guān)系，而且持續(xù)了好幾十年”。

“印度的多數(shù)石油和軍事產(chǎn)品是從俄羅斯購(gòu)買的，極少?gòu)拿绹?guó)購(gòu)買，”，美國(guó)公司“無(wú)法向印度銷售”，正是由于高關(guān)稅，而且是“任何國(guó)家中最高的”。

觀察者網(wǎng)

特朗普還透漏，印度似乎妥協(xié)了——他們提出過將關(guān)稅削減為零，但時(shí)間已經(jīng)晚了。他們幾年前就應(yīng)該這樣做了！

之前，他還公開稱印度的經(jīng)濟(jì)為“死亡經(jīng)濟(jì)”，在印度國(guó)內(nèi)遭到劇烈反彈。

而作為回應(yīng)，莫迪告訴特朗普，印度“不急于”購(gòu)買美制F-35戰(zhàn)機(jī)。

這些言論表明，雖然軍演還在繼續(xù)，但美印之間的信任并不牢固。

如果說幾年前印美關(guān)系正處于“蜜月期”，那么現(xiàn)在顯然更像是“分居狀態(tài)”下的表面合作。

對(duì)比來(lái)看，上合組織峰會(huì)期間，莫迪與普京的交流則顯得親密多了。

俄羅斯總統(tǒng)普京不僅稱莫迪為“親愛的朋友”，還強(qiáng)調(diào)俄印關(guān)系是“不分黨派、不受政治周期影響的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

印方也明確表示，歡迎普京在12月訪問印度，兩國(guó)還將在多個(gè)領(lǐng)域深化合作。

就此看來(lái)，印度沒有回避與俄羅斯的合作，也沒有因?yàn)槊婪降膲毫Χ谀茉床少?gòu)上做出實(shí)質(zhì)讓步。

這與美國(guó)希望印度“選邊站”的期待顯然是矛盾的。

也因此特朗普才會(huì)在社交平臺(tái)上公開發(fā)火，抨擊印度“吃里扒外”。

說到底，國(guó)際關(guān)系從來(lái)都不是靠情緒維系的，更不會(huì)因?yàn)橐淮诬娧莼蛞淮畏鍟?huì)就徹底改變方向。

印度當(dāng)前所采取的外交策略，可以用四個(gè)字概括：利益優(yōu)先。

在中美貿(mào)易爭(zhēng)長(zhǎng)期化的前提下，印度顯然不愿意把自己完全綁在任何一方的戰(zhàn)車上。

它既想要從中國(guó)主導(dǎo)的區(qū)域多邊機(jī)制中獲得發(fā)展紅利，也想要從美國(guó)那里獲取軍事技術(shù)與市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

而這種“騎墻”策略，雖然有時(shí)會(huì)引發(fā)不滿與批評(píng)，但對(duì)于一個(gè)新興大國(guó)來(lái)說，確實(shí)是現(xiàn)實(shí)選擇。

換句話說，印度并不是“背叛”了誰(shuí)，而是在為自己爭(zhēng)取更大的戰(zhàn)略自主權(quán)。

那么，未來(lái)的美印會(huì)再次走到一起嗎？

從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，美印關(guān)系雖然有摩擦，但并沒有到“破裂”的地步。

只不過，若美國(guó)一味要求印度站隊(duì)、做出單邊承諾，恐怕只會(huì)適得其反。

如果美國(guó)愿意在關(guān)稅、能源等問題上適當(dāng)釋放善意，印方也未必不做出回饋。

所以對(duì)于美印關(guān)系是否會(huì)恢復(fù)所謂“蜜月期”，不必過分焦慮。

莫迪剛從天津回國(guó)，印度軍方就出現(xiàn)在美軍基地，這種時(shí)間上的“巧合”確實(shí)容易引發(fā)誤解。

但從歷史延續(xù)與戰(zhàn)略選擇的角度看，這并不意味著印度就“背叛”了上合組織，也不意味著它就“回歸”了美方陣營(yíng)。

在利益面前，立場(chǎng)和動(dòng)作都可以調(diào)整。

真正的重點(diǎn)，不在于它站在哪一邊，而在于它想得到什么。