9月5日，知名足球媒體人“10號(hào)沛沛”通過社交媒體發(fā)布視頻，公開質(zhì)疑中國(guó)足協(xié)競(jìng)賽部副部長(zhǎng)孫日在一起涉及青少年球員的仲裁案件中存在不當(dāng)行為。視頻中指出，孫日被指與大連嗨球科技負(fù)責(zé)人孫繼海之間存在聯(lián)系，并在“張卓毅案”的仲裁程序中涉嫌扮演“內(nèi)應(yīng)”角色，致使該案進(jìn)程受阻、爭(zhēng)議進(jìn)一步擴(kuò)大。

“10號(hào)沛沛”在視頻中提出多項(xiàng)質(zhì)疑，并呼吁中國(guó)足協(xié)對(duì)孫日展開調(diào)查。他表示，自己正式舉報(bào)中國(guó)足協(xié)競(jìng)賽部副部長(zhǎng)孫日涉嫌干預(yù)張卓毅仲裁案的正常推進(jìn)，同時(shí)請(qǐng)求中國(guó)足協(xié)糾紛解決委員會(huì)盡快恢復(fù)該案的仲裁程序。據(jù)他引述球員家長(zhǎng)的說法，8月26日仲裁程序被中止后，孫日曾邀請(qǐng)張卓毅家長(zhǎng)至其辦公室，并提及“孫繼海方面需要家長(zhǎng)給出一個(gè)態(tài)度”。這一行為引發(fā)對(duì)其是否與仲裁相關(guān)方存在私下溝通的質(zhì)疑。

該媒體人還進(jìn)一步分析了大連嗨球可能在中國(guó)足協(xié)存在“內(nèi)應(yīng)”的原因。他指出，運(yùn)動(dòng)員注冊(cè)糾紛應(yīng)優(yōu)先通過體育仲裁解決，法院一般不予直接受理。當(dāng)事人須先取得足協(xié)的仲裁結(jié)果，才可向中國(guó)體育仲裁委員會(huì)提出上訴。然而，在此次事件中，大連嗨球卻提前向大連市金州區(qū)人民法院提起訴訟，并導(dǎo)致足協(xié)糾紛解決委員會(huì)口頭通知中止仲裁，未出具任何正式文書?！?0號(hào)沛沛”質(zhì)疑道，作為當(dāng)事人之一，大連嗨球憑什么單方面要求中止仲裁？如果是因法院受理，也應(yīng)當(dāng)由法院正式發(fā)函提出中止請(qǐng)求，而不應(yīng)依賴一方當(dāng)事人的口頭申請(qǐng)。

案件起源于12歲的小球員張卓毅。2024年，他加入由孫繼海創(chuàng)辦的“嗨球少年”青訓(xùn)營(yíng)，其父母最初被項(xiàng)目“公益、免費(fèi)”的宣傳所吸引。一年后，因張卓毅膝蓋受傷，其家庭提出退出請(qǐng)求退出，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)議。更令人關(guān)注的是，大連嗨球目前向其家屬索賠的金額已超過266萬元人民幣。由于嗨球方面向法院提起訴訟，中國(guó)足協(xié)已于上月暫停相關(guān)仲裁程序。