看來(lái)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),北約應(yīng)該是黔驢技窮了,法國(guó)已經(jīng)開始拉大旗作虎皮了,戰(zhàn)爭(zhēng)還沒停止,已經(jīng)在盤算著怎么向?yàn)蹩颂m提供安全保障的問題,是不是有點(diǎn)搞笑?鴨子還沒抓住,就想著怎么吃了?連美國(guó)調(diào)停都沒辦法?;?,得先把戰(zhàn)爭(zhēng)停下來(lái)吧?或者是說,北約先支持烏克蘭打贏俄羅斯再說吧?要不然想那么多,戰(zhàn)爭(zhēng)打輸了,不都是白想嗎?
9月5日,財(cái)聯(lián)社援引新華社報(bào)道,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍4日,在首都巴黎舉行的支持烏克蘭“志愿聯(lián)盟”線上會(huì)議結(jié)束后宣布,以歐洲國(guó)家為主的26國(guó)在會(huì)上正式承諾向?yàn)蹩颂m部署地面、海上或空中部隊(duì)作為“保障部隊(duì)”。馬克龍?jiān)谂c到訪的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基共同舉行的新聞發(fā)布會(huì)上宣布這一消息。
他還介紹說,作為對(duì)烏安全保障的一部分,這些部隊(duì)“將在未來(lái)俄烏達(dá)成?;鸹蚝推絽f(xié)議的框架下部署,不會(huì)部署在前線”,目的是確?!盀蹩颂m軍隊(duì)的規(guī)模和能力不受限制”。他拒絕披露這支多國(guó)部隊(duì)的規(guī)模。
關(guān)鍵是人家俄羅斯不同意,馬克龍說的不等于是廢話嗎?戰(zhàn)場(chǎng)上又贏不了人家,而且還是處于劣勢(shì)。9月5日,據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道,俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在東方經(jīng)濟(jì)論壇期間接受衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)表示,烏克蘭的安全保障不能由外國(guó)駐軍提供,這對(duì)俄羅斯來(lái)說是不可接受的。尤其是歐洲和美國(guó)的部隊(duì),能否確保烏克蘭的安全,為其提供安全保障?答案是明確的:不能。
那既然明知道俄羅斯不會(huì)同意,法國(guó)為什么還要提出26國(guó)戰(zhàn)后駐兵烏克蘭的方案呢?吃飽撐著的嗎?并不是,馬克龍有自己的意圖:一是爭(zhēng)取歐盟在烏克蘭問題上的話語(yǔ)權(quán),提升法國(guó)影響力,防止俄羅斯完全掌控烏克蘭未來(lái)。二是對(duì)通過派兵計(jì)劃給烏克蘭吃“定心丸”,展示長(zhǎng)期支持姿態(tài),維持烏軍士氣。三是當(dāng)前烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上承受壓力,俄軍持續(xù)推進(jìn),西方需展示支持以避免烏方妥協(xié)。四是馬克龍可能希望通過在外交政策上展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力,提升其國(guó)內(nèi)政治聲望。
馬克龍的這一宣布,純粹是在黔驢技窮的情況下,還想“秀肌肉”,和給烏克蘭畫大餅。他提的這個(gè)議題首先就有三個(gè)問題,他解決不了:一是由誰(shuí)來(lái)調(diào)停?什么時(shí)候能達(dá)成和平協(xié)議?特朗普已經(jīng)試過了,沒有這個(gè)能力。二是西方聯(lián)盟內(nèi)部的分歧怎么解決?很多國(guó)家都不想派兵,直接和俄軍對(duì)峙;還有誰(shuí)愿意替烏克蘭自己花錢去當(dāng)保安呢?三是俄羅斯的極力反對(duì),法國(guó)能擺平嗎?
所以說,馬克龍咋咋?;5?,宣布26國(guó)計(jì)劃在戰(zhàn)后向?yàn)蹩颂m派兵,就是一種政治表演。是在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)陷入僵局、和平前景不明朗的背景下,試圖通過展示強(qiáng)硬姿態(tài)和集體行動(dòng)來(lái)影響未來(lái)局勢(shì)發(fā)展的一種策略。說白了就是,把羽毛豎起來(lái)嚇唬俄羅斯的,但普京從來(lái)都不是被嚇大的,基本上對(duì)俄沒什么用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.