“親愛(ài)的，嫁給我吧！我會(huì)讓你一輩子幸福！”2025 年 8 月 16 日，西安一場(chǎng)精心策劃的網(wǎng)紅求婚直播在歡呼聲中 “圓滿(mǎn)成功”。單膝跪地的男主眼含熱淚，戴戒指的女主感動(dòng)落淚，周?chē)畮兹伺e著手機(jī)記錄 “浪漫瞬間”，這場(chǎng)直播在多個(gè)平臺(tái)迅速發(fā)酵。然而不到一個(gè)月，這場(chǎng)看似甜蜜的求婚就被警方揭穿 —— 這不過(guò)是 5 名網(wǎng)紅為吸粉帶貨自編自導(dǎo)的低俗劇本，而男主角韓某 1 不僅早已結(jié)婚，更是有過(guò)炒作 “婚外情懷孕” 前科的慣犯。

9 月 4 日，西安市公安局灞橋分局通報(bào)：韓某 1（網(wǎng)名 “劉增慫”）、韓某 2（網(wǎng)名 “蘇建武”）等 5 人因虛構(gòu)人設(shè)情節(jié)、在網(wǎng)絡(luò)空間起哄鬧事，已被依法行政拘留，網(wǎng)信部門(mén)同步啟動(dòng)賬號(hào)聯(lián)合懲戒機(jī)制。這場(chǎng)流量鬧劇終以法律制裁收?qǐng)?，也再次撕開(kāi)了短視頻行業(yè) “劇本化生存” 的亂象瘡疤。

從浪漫求婚到違法現(xiàn)場(chǎng)：一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的流量騙局

警方通報(bào)還原了這場(chǎng)鬧劇的全貌：31 歲的韓某 1 明知自己已婚，卻與韓某 2、趙某等 4 人共同策劃 “求婚” 劇本。他們虛構(gòu)單身人設(shè)，安排 15 名人員到現(xiàn)場(chǎng)烘托氣氛，通過(guò)短視頻預(yù)熱、直播 “求婚”、后續(xù)剪輯擴(kuò)散等全流程操作，在多個(gè)平臺(tái)持續(xù)炒作。在留存的宣傳視頻中，韓某 1 對(duì)著鏡頭深情喊話(huà)：“愿不愿意給我一次機(jī)會(huì)，做你老公，我掙錢(qián)養(yǎng)家，你負(fù)責(zé)貌美如花”，這類(lèi)刻意設(shè)計(jì)的 “土味情話(huà)” 精準(zhǔn)擊中部分觀(guān)眾的情感軟肋。

值得注意的是，這并非韓某 1 首次踩線(xiàn)。2022 年 4 月，其賬號(hào)就因炒作 “婚外情懷孕” 發(fā)表低俗言論被網(wǎng)信部門(mén)約談警告，責(zé)令刪除視頻整改。為何頂風(fēng)作案？答案藏在流量背后的利益鏈條中。據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，此類(lèi) “情感沖突” 題材的直播往往能帶來(lái)粉絲量激增，而粉絲規(guī)模直接與帶貨傭金、廣告報(bào)價(jià)掛鉤。正是這種 “流量 = 金錢(qián)” 的畸形邏輯，讓他們不惜突破法律和道德底線(xiàn)。

法律專(zhuān)家指出，該事件并非簡(jiǎn)單的 “吹牛”，而是觸犯了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十五條。該條款明確規(guī)定，“散布謠言或其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留”。與寧夏近期查處的馬某某虛構(gòu)婆媳矛盾賣(mài)慘引流、張某某雇傭演員演 “苦情劇” 等案件一樣，都屬于 “虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序” 的違法行為。

流量異化下的行業(yè)怪象：劇本泛濫誰(shuí)之過(guò)？

西安這場(chǎng)虛假求婚并非孤例。打開(kāi)各大短視頻平臺(tái)，“街頭偶遇真愛(ài)”“前任重逢互撕”“絕癥患者突然康復(fù)” 等離奇劇情層出不窮。有從業(yè)者透露，“無(wú)劇本不流量” 已成為潛規(guī)則，甚至出現(xiàn)專(zhuān)業(yè)編劇團(tuán)隊(duì)為網(wǎng)紅量身定制 “沖突劇本”，涵蓋求婚、分手、家庭矛盾等多種 “爆款題材”。

這類(lèi)劇本炒作為何屢禁不止？深層原因在于平臺(tái)算法的推波助瀾。某 MCN 機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)人員坦言：“真實(shí)生活的平淡內(nèi)容很難獲得推薦，只有強(qiáng)沖突、高情緒的內(nèi)容才能突破流量池?！?為追求點(diǎn)擊量，平臺(tái)算法無(wú)形中鼓勵(lì)了 “越狗血越熱門(mén)” 的惡性循環(huán)。國(guó)務(wù)院 2021 年出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播規(guī)范管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》早已明確要求平臺(tái)落實(shí) “總編輯負(fù)責(zé)制” 和內(nèi)容審核制度，但顯然執(zhí)行仍有漏洞。

對(duì)比之下，正能量?jī)?nèi)容的傳播困境更顯諷刺。2019 年央視報(bào)道的鐵路情侶 “1 分 52 秒神仙愛(ài)情”，憑借真實(shí)堅(jiān)守的故事獲得 2 億次閱讀量，證明真誠(chéng)永遠(yuǎn)具有打動(dòng)人心的力量。而如今，部分創(chuàng)作者卻舍本逐末，誤以為只有編造謊言才能獲得關(guān)注。這種認(rèn)知偏差不僅拉低了內(nèi)容品質(zhì)，更污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，讓觀(guān)眾對(duì)真實(shí)情感表達(dá)產(chǎn)生信任危機(jī)。

平臺(tái)監(jiān)管的滯后性也助長(zhǎng)了違規(guī)氣焰。盡管抖音等平臺(tái) 2025 年已封禁 89 萬(wàn)個(gè)色情導(dǎo)流賬號(hào)，處理 53 萬(wàn)個(gè)違規(guī)直播間，但針對(duì) “情感劇本炒作” 的識(shí)別仍顯不足。西安這場(chǎng)求婚視頻能在多平臺(tái)傳播，直至群眾舉報(bào)后才被查處，反映出技術(shù)審核對(duì) “軟性違規(guī)” 的識(shí)別能力有待提升。

法律亮劍：流量狂歡終有邊界

西安警方的查處釋放出明確信號(hào)：網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。此次不僅涉事人員被行政拘留，網(wǎng)信部門(mén)還依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》啟動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)內(nèi)容嚴(yán)重失信聯(lián)合懲戒機(jī)制，意味著這些賬號(hào)將面臨跨平臺(tái)限制，商業(yè)變現(xiàn)之路徹底斷絕。這種 “法律 + 信用” 的雙重懲戒，比單純封號(hào)更具震懾力。

治理劇本炒作亂象需要多方合力。對(duì)創(chuàng)作者而言，必須清醒認(rèn)識(shí)到：流量的本質(zhì)是價(jià)值認(rèn)同，而非眼球刺激。那些靠低俗內(nèi)容吸引的粉絲不僅轉(zhuǎn)化率低，更會(huì)面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。平臺(tái)則應(yīng)優(yōu)化算法推薦機(jī)制，加大對(duì) “劇本炒作” 的識(shí)別處罰力度，建立 “紅黃牌” 預(yù)警系統(tǒng)，對(duì)多次違規(guī)賬號(hào)實(shí)施行業(yè)聯(lián)合封禁。監(jiān)管部門(mén)需持續(xù)強(qiáng)化 “一案雙查”，既追究創(chuàng)作者責(zé)任，也嚴(yán)查平臺(tái)審核失職。

觀(guān)眾同樣需要建立理性認(rèn)知。當(dāng)我們?cè)谄聊磺盀?“浪漫劇情” 感動(dòng)或憤怒時(shí)，不妨多一份警惕：這場(chǎng)表演是真實(shí)記錄還是商業(yè)策劃？你的每一次點(diǎn)擊、評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)，都在塑造網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的生態(tài)。拒絕為低俗劇本買(mǎi)單，才能讓真正有價(jià)值的內(nèi)容脫穎而出。

從華山懸崖求婚的早期網(wǎng)紅炒作，到如今的虛假求婚被拘，十余年間網(wǎng)絡(luò)流量生態(tài)幾經(jīng)變遷，但 “內(nèi)容為王” 的本質(zhì)從未改變。西安這場(chǎng)鬧劇的落幕，或許能成為行業(yè)反思的契機(jī)：當(dāng)流量褪去泡沫，唯有真誠(chéng)與價(jià)值才能支撐長(zhǎng)久的創(chuàng)作生命力。網(wǎng)絡(luò)世界的浪漫與感動(dòng)，永遠(yuǎn)不該是違法劇本寫(xiě)出來(lái)的，而應(yīng)是生活本真的流露。