賓語｜文

賓語觀世｜出品

人民法院是守護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，法官則是最后一道防線上的“守門員”。防止最后一道防線不被“破門”，靠的是法官的公正。只有確保法官的公正，才能保證司法的獨(dú)立和權(quán)威，社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。

如果人民醫(yī)院代替人民法院，如何保證判決的公正？

上周，有網(wǎng)友爆料稱，湖南省瀏陽市人民醫(yī)院出了一份民事判決書。網(wǎng)友貼出的截圖顯示，瀏陽市人民醫(yī)院的民事判決書編號(hào)為“（2023）湘0181民初”。你沒看錯(cuò)，判決書的抬頭的確是“湖南省瀏陽市人民醫(yī)院”。

不用告訴我就一個(gè)錯(cuò)字而已，不要說在所難免，也不要自以為是說我在小題大做、上綱上線，原本用模版套過來就OK的事情，這得多粗心，多馬虎，多兒戲，多不嚴(yán)謹(jǐn)，才會(huì)把法院打成醫(yī)院？

法院判決書是是體現(xiàn)國家意志的法律文書，正因?yàn)槠渚哂蟹尚Я?，具有?quán)威性和嚴(yán)肅性，正因?yàn)榉晌臅闹谱麝P(guān)系到我國法治的發(fā)展，人民法院在制作法律文書時(shí)，從內(nèi)容到格式、到語言文字，都必須正確無誤，法律文書制作也是考核法律工作者的重要尺度。

然而，嚴(yán)肅的法律文書，卻硬生生把人民法院的判決工作推給了人民醫(yī)院，這法院、這法官，是工作干煩了嗎？

賓曰語云了解到，為進(jìn)一步推進(jìn)基層黨組織之間的交流學(xué)習(xí)，11月7日下午，瀏陽市人民醫(yī)院黨委副書記、紀(jì)委書記廖鎮(zhèn)，部分黨支部書記及黨員同志剛剛到瀏陽市人民法院開展黨建共建座談會(huì)，雙方圍繞如何推動(dòng)醫(yī)療和法律工作的深度融合，從而進(jìn)一步推動(dòng)兩個(gè)單位之間的良好關(guān)系和共同發(fā)展進(jìn)行了探討。雙方認(rèn)為，通過黨建共建，可以進(jìn)一步加強(qiáng)雙方之間的溝通與合作，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)……

圖源：瀏陽市人民醫(yī)院

莫非，人民法院的活兒真的交給人民醫(yī)院來干了，醫(yī)生替法院斷案，法官到醫(yī)院坐診？

類似這樣的低級(jí)錯(cuò)誤，并非瀏陽法院一家獨(dú)有。河南信陽淮濱縣新里鎮(zhèn)新里村街北村民組的陳曉倩因?yàn)橐箧?zhèn)里信息公開的事，一紙?jiān)V狀將新里鎮(zhèn)政府告上法庭。2023年5月6日，淮濱縣法院公開開庭審理了此案。

5月9日，陳曉倩收到了淮濱縣法院的一審裁定：駁回陳曉倩的起訴。

神奇的是，“未曾開言先轉(zhuǎn)腚”的淮濱縣法院不僅適用法律明顯錯(cuò)誤，裁定書里還出現(xiàn)了“新里鎮(zhèn)政府黨委書記依然未給我吹”等讓人不知所云的字樣。不知道這樣的法院，有什么可“吹”的，不擔(dān)心吹爆了嗎？

而一份短短三頁紙的民事判決書，河南固始縣法院法官徐善傳竟能搞出三處原則性錯(cuò)誤。

知名網(wǎng)友“胡老獅”質(zhì)疑：這是簡單的筆誤嗎，擁有這種不堪業(yè)務(wù)水平的法官是怎么混進(jìn)司法隊(duì)伍的？這樣審案子，人民群眾能放心嗎？

而2019 年 4 月 25 日，江蘇省濱?？h人民法院一審判處鹽城籍農(nóng)民企業(yè)家陳德實(shí)有期徒刑八個(gè)月，作為陳德實(shí)案件的審判員，江蘇鹽城濱?？h人民法院刑事審判庭副庭長許連法官竟然偽造當(dāng)庭認(rèn)罪訊問筆錄和冒充檢察官詢問證人。

陳德實(shí)最新爆料，一份2017年12月8日的取保候?qū)彵ＷC書顯示，被取保人為陳德實(shí)，擔(dān)保人叫陳曉華。

乍一看，這應(yīng)該是父親為正在涉案的兒子取保候?qū)徸鲹?dān)保，格式規(guī)范，似乎沒毛病。但陳德實(shí)生于1969年8月25日，他“父親陳曉華”卻生于1971年。

父親比兒子小兩歲，天底下有這樣的奇聞嗎？此為第一怪。

熟悉陳德實(shí)的人都知道，陳德實(shí)家庭多災(zāi)多難，父母、兄長都患癌，多年前相繼去逝，準(zhǔn)確地說，陳德實(shí)的父親病逝于2007年，與這份擔(dān)保相差整整十年。

病逝10年的父親為兒子擔(dān)保，此為第二怪！

問題來了，去世十年的父親怎么可能作擔(dān)保？陳曉華又是誰？原來，保證書落款處簽名的陳曉華，是比陳德實(shí)小兩歲的妻子。稍稍用點(diǎn)心，辦案法官許連就不會(huì)扯這么大的淡，犯如此嚴(yán)重的錯(cuò)。

那么，“父子”兩字又是誰填上去的？比對案件卷宗，經(jīng)過回憶，可以確定，濱海法院在違法受理案件、違法中止案件、違法逮捕陳德實(shí)期間簽過多份法律文書，每次都是書記員讓草草簽個(gè)名，根本未執(zhí)行承辦法官受理案件必須兩個(gè)人和被告人面對面談話做筆錄的法律規(guī)定；每次都伴隨著陳德實(shí)拍桌子大發(fā)雷霆“天下奇聞，從未見過面，硬逼承認(rèn)多次面對面行賄”；每次都是書記員好言相勸“有理到法庭上說，法庭才是講道理的地方”。

而陳德實(shí)被行賄案的承辦法官許連，不僅是江蘇省高級(jí)人民法院表彰的先進(jìn)工作者、全省法院刑事審判工作先進(jìn)個(gè)人，還是鹽城市三八紅旗手、鹽城市最美法官候選人。（作者：賓語）

出品 |賓語觀世