魯?shù)婪颉し掖?，一個(gè)消失于19世紀(jì)，卻又在20世紀(jì)重新出現(xiàn)的時(shí)間旅行者。作為穿越事件中最神秘、同時(shí)也最具爭(zhēng)議的案例之一。他的故事早已變成廣為流傳的都市傳說(shuō)。然而，這一切真的發(fā)生過(guò)嗎？

神秘的男人

當(dāng)時(shí)，調(diào)查人員從他的口袋里，找到了幾樣奇怪的東西。

首先，是一枚沙倫斯酒吧的銅質(zhì)啤酒代幣。辦案人員幾經(jīng)打聽(tīng)，都沒(méi)能找到這家酒吧。所有人都表示，從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)名字。就連本市地址簿上，也沒(méi)有它的存在。

一起被發(fā)現(xiàn)的，還有一張馬匹的寄養(yǎng)賬單。只不過(guò)，和剛剛的那枚銅幣一樣。既沒(méi)有人聽(tīng)過(guò)它的名字，也無(wú)法在地址簿上找到這間馬廄的蹤跡。

更奇怪的是，男子隨身攜帶了大約70美元的舊紙幣。但是早在幾十年前，這些紙幣就已經(jīng)停止流通了。

唯一還算有用的物品，就是一張印有魯?shù)婪颉し掖拿?，和第五大道地址的名片，以及一封?xiě)給芬茨的信了。只不過(guò)根據(jù)郵戳顯示，這封信寄出的時(shí)間，是在1876年。距今，已經(jīng)過(guò)去快80年了。

很快，此案就被移交給了，在紐約警察局失蹤人員部門(mén)工作的休伯特·里姆上尉。他首先根據(jù)地址，找到了位于第五大道上的一家公司。然而，所有員工都表示，自己并不認(rèn)識(shí)這個(gè)叫做魯?shù)婪颉し掖牡娜?。?jīng)休伯特確認(rèn)，公司的通訊錄里，也確實(shí)沒(méi)有魯?shù)婪颉し掖牡拿?。就連他的指紋，也沒(méi)有記錄在案。在整個(gè)警局的檔案里，甚至連一件描述與其相符的失蹤人員報(bào)告都沒(méi)有。

不過(guò)，當(dāng)他翻閱一本1939年的電話簿時(shí)，卻偶然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)名為小魯?shù)婪颉し掖牡娜恕?/p>

按照地址，休伯特找到了小魯?shù)婪虻木幼〉亍８鶕?jù)鄰居回憶，小魯?shù)婪蚴且幻?0歲左右的男子，曾經(jīng)在附近的一家銀行工作。只不過(guò)，他早在1940年時(shí)就已經(jīng)搬走了。

接下來(lái)，休伯特又通過(guò)該男子工作的銀行，找到了他住在佛羅里達(dá)州的妻子。對(duì)方表示，小魯?shù)婪蛞呀?jīng)在五年前去世了。

除此之外，她還向休伯特提供了兩件，十分有趣但令人深感不安的事情。

首先，她丈夫的父親魯?shù)婪颉し掖?，在某天晚上散步時(shí)，突然失蹤了。當(dāng)時(shí)，他29歲。其次，他最后出現(xiàn)的位置，就是現(xiàn)在的時(shí)代廣場(chǎng)。

根據(jù)對(duì)方的描述，失蹤的魯?shù)婪颉し掖臒o(wú)論外貌、年齡、還是衣著，都與停尸房里的那個(gè)男人完全相符。雖然聽(tīng)上去很荒誕，但休伯特還是結(jié)了案。盡管在時(shí)間邏輯上，如今的魯?shù)婪颉し掖?，?yīng)該是一位風(fēng)燭殘年的老人。而停尸間里躺著的他，看上去卻只有30歲左右。

芬茨的故事似乎在 1972 年左右進(jìn)入了公眾領(lǐng)域，但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代真正引起了轟動(dòng)。人們開(kāi)始相信芬茨是一位時(shí)間旅行者。他的舉止、衣著、隨身攜帶的物品都表明了這一點(diǎn)。流行的理論是，他以某種方式穿過(guò)了蟲(chóng)洞或傳送門(mén)，最終來(lái)到了 20 世紀(jì)。

都市傳說(shuō)

在塵封二十年后，魯?shù)婪颉し掖牡墓适掠?972年。通過(guò)《邊境研究雜志》上的一篇報(bào)道，重新進(jìn)入了公眾的視野當(dāng)中，并開(kāi)始在人群中廣為流傳。隨著時(shí)間的推移，他的故事借由互聯(lián)網(wǎng)徹底引發(fā)了轟動(dòng)。許多人在看過(guò)芬茨的經(jīng)歷之后，都認(rèn)定他是一位時(shí)間旅行者。是因?yàn)橐阅撤N方式穿過(guò)了蟲(chóng)洞或是傳送門(mén)，才來(lái)到了80年后的1951年。他那些看似不合理的舉止、穿著、還有隨身攜帶的物品，就是最好的證明。

當(dāng)然，并非所有人都認(rèn)可這一說(shuō)法。甚至有人認(rèn)為，這不過(guò)就是一場(chǎng)精心編造的騙局。或許，所謂穿越根本就是芬茨本人為了賺錢(qián)而刻意捏造的。也可能，芬茨本人是一名記者或是作家。而事件本身，就是一場(chǎng)由他親自導(dǎo)演的大戲。至于身上的衣服和隨身物品，在當(dāng)時(shí)的服裝店或是古董商人那里，都是可以買到的。而芬茨之所以這么做的目的，就是想通過(guò)制造一個(gè)聳人聽(tīng)聞的事件，通過(guò)愚弄公眾來(lái)博取眼球。只不過(guò)，被雇來(lái)的演員，在過(guò)程中不幸發(fā)生了意外。

2000 年，民俗研究員克里斯·奧布雷克，在經(jīng)過(guò)一番挖掘后發(fā)現(xiàn)?！哆吘逞芯侩s志》的這篇所謂報(bào)道，實(shí)際上是從一本出版于1953年，名為《畫(huà)廊里的聲音》的小說(shuō)中抄襲的。第二年，克里斯就公布了自己的這個(gè)發(fā)現(xiàn)。隨后，更加意想不到的事情出現(xiàn)了。

事實(shí)證明，《畫(huà)廊里的聲音》的作者拉爾夫·霍蘭德，是綜合了科幻小說(shuō)選集《明天，星星》、以及《科利爾》雜志上發(fā)表的短篇小說(shuō)之后，完成的創(chuàng)作。但無(wú)論原作者究竟是誰(shuí)，結(jié)果都是一樣的。魯?shù)婪颉し掖牡墓适?，不過(guò)就是一個(gè)謠言。

而且在邏輯上，這也是不可能發(fā)生的。否則，我們的世界里，應(yīng)該早已充滿來(lái)自各個(gè)時(shí)代的穿梭客了。但在現(xiàn)實(shí)中，類似的故事卻早已屢見(jiàn)不鮮。而且可以肯定，它還會(huì)在今后繼續(xù)出現(xiàn)。

畢竟，作為一個(gè)既難以置信，又令人無(wú)比著迷的概念。時(shí)間旅行在過(guò)去的幾個(gè)世紀(jì)里，始終是被討論最多的。而能夠親眼見(jiàn)證歷史或未來(lái)這件事。光是聽(tīng)到，就會(huì)讓人無(wú)比興奮。但是，這真的可能嗎？或許，永遠(yuǎn)都不會(huì)有答案吧！是講述的故事。這個(gè)都市傳說(shuō)可以說(shuō)是被徹底揭穿了。