作者 | Talk君

大家好，我是talk君

最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，短短一年時(shí)間，全國(guó)2.11萬所幼兒園關(guān)閉，相當(dāng)于每天有58所幼兒園關(guān)門。

曾經(jīng)擁擠不堪的幼兒園變得冷清，曾經(jīng)一位難求的學(xué)位如今供過于求。

有人說這是年輕人“自私”“不愿承擔(dān)責(zé)任”，但事實(shí)真的如此嗎？

在這場(chǎng)關(guān)停潮背后，真正該被指責(zé)的不是不愿生育的年輕人，而是一個(gè)未能為他們提供足夠支持的社會(huì)系統(tǒng)。

幼兒園現(xiàn)狀，數(shù)字背后的人口斷崖

幼兒園關(guān)閉潮來得比預(yù)期更猛烈。

2024年，全國(guó)幼兒園數(shù)量從2023年的27.44萬所驟降至25.33萬所，連續(xù)三年遞減，累計(jì)超過4萬所幼兒園已經(jīng)消失。

與此同時(shí)，幼師行業(yè)也遭遇前所未有的沖擊。2024年，幼師人數(shù)減少了17萬人。預(yù)計(jì)到2030年，將有超過百萬的民辦幼師需要轉(zhuǎn)型。

這場(chǎng)教育版圖的劇烈震蕩不只影響學(xué)前教育。

2024年小學(xué)數(shù)量減少了7200所，招生人數(shù)減少了261.25萬，多地不得不縮減班級(jí)規(guī)模。專家預(yù)測(cè)，到2035年，小學(xué)教師將過剩150萬，初中教師將過剩37萬。

經(jīng)濟(jì)壓力，年輕人生育路上的大山

為什么年輕人不愿意生孩子了？經(jīng)濟(jì)因素占據(jù)絕對(duì)核心地位。

育兒成本占家庭收入的比例已經(jīng)超過50%，這種壓力讓許多年輕人望而卻步。

在一線城市，一個(gè)孩子從出生到大學(xué)畢業(yè)的養(yǎng)育成本超過100萬元。這個(gè)數(shù)字涵蓋了教育、醫(yī)療、住房等多個(gè)方面的開支，對(duì)于普通收入家庭來說，無異于一座沉重的大山。

住房壓力更是生育決策的關(guān)鍵變量。

以上海為例，2024年平均房?jī)r(jià)超過6萬元/平方米，一套90平方米的住房總價(jià)約540萬元，相當(dāng)于普通家庭15-20年的可支配收入。

這種壓力不僅存在于一線城市，許多二線城市也不例外。“沒房沒車，誰敢結(jié)婚？”這句年輕人的調(diào)侃，道出了經(jīng)濟(jì)壓力對(duì)婚姻決策的決定性影響。

職業(yè)與發(fā)展，生育背后的個(gè)人犧牲

除了直接的經(jīng)濟(jì)壓力，職業(yè)發(fā)展也是年輕人尤其是女性擔(dān)憂的重要因素。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究顯示，即使夫妻在孩子出生前收入相同，當(dāng)孩子15歲時(shí)，丈夫的收入將比妻子多32%。

這一現(xiàn)象在中國(guó)同樣存在。已婚已育女性面臨的職場(chǎng)歧視、晉升瓶頸，使得許多年輕人將“結(jié)婚”與“職業(yè)倒退”“生活質(zhì)量下降”直接掛鉤。

調(diào)查顯示，女性更擔(dān)心婚育對(duì)職業(yè)發(fā)展的負(fù)面影響，尤其是“母職懲罰”，擔(dān)心生育后職業(yè)晉升受阻。已婚女性日均家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間是男性的2-3倍，生育后職業(yè)中斷率高達(dá)30%。

這種不平等使得越來越多女性開始重新計(jì)算生育的成本效益。當(dāng)女性意識(shí)到婚姻可能意味著“額外的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)”與“職業(yè)發(fā)展停滯”時(shí)，推遲結(jié)婚便成為理性選擇。

觀念變革，從“必選項(xiàng)”到“選擇題”

婚育觀念正在發(fā)生根本性變化。過去，結(jié)婚生子幾乎是人生的“必選項(xiàng)”，但今天，越來越多年輕人開始質(zhì)疑這個(gè)路徑是否真的適合自己。

中國(guó)科學(xué)院心理研究所2024年的調(diào)查報(bào)告顯示，51.8%的大學(xué)生認(rèn)為婚姻不重要，59.4%認(rèn)為擁有子女不重要。

70%的大學(xué)生接受結(jié)婚但不生孩子。

當(dāng)代年輕人更重視自我實(shí)現(xiàn)，追求精神滿足與生活質(zhì)量，而非僅僅遵循傳統(tǒng)路徑?；橐龊蜕瑥倪^去的“社會(huì)義務(wù)”變成了“個(gè)人選擇”。

豆瓣“不婚不育”小組聚集了數(shù)百萬成員，他們探討單身養(yǎng)老、自我實(shí)現(xiàn)等話題，形成了獨(dú)特的“單身文化”。

解決之道，從批判到理解與支持

面對(duì)幼兒園關(guān)停潮和生育率下降，簡(jiǎn)單地批評(píng)年輕人“自私”無濟(jì)于事。真正需要的是全社會(huì)層面的理解與支持。

政策層面需要在三個(gè)方面發(fā)力：通過完善住房保障、降低教育醫(yī)療成本，減輕年輕人的經(jīng)濟(jì)壓力；通過推進(jìn)性別平等、落實(shí)帶薪育兒假，構(gòu)建更公平的婚姻分工模式；通過加強(qiáng)公共養(yǎng)老服務(wù)，弱化婚姻的“保障功能”。

對(duì)于教育從業(yè)者來說，也需要積極轉(zhuǎn)型。

隨著人口持續(xù)下降，小班制將成為幼兒園發(fā)展的必然趨勢(shì)。提高幼兒園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)“小園小班”建設(shè)，提高師幼比，有助于提升教育質(zhì)量。

隨著人口結(jié)構(gòu)變革的影響持續(xù)蔓延，幼兒園關(guān)停潮不會(huì)就此停止。

專家預(yù)測(cè)，2025年可能還將有2.6萬所幼兒園關(guān)停，到2030年，全國(guó)幼兒園數(shù)量可能降至16.4萬所左右。

但挑戰(zhàn)之中也蘊(yùn)含著新的可能。

當(dāng)社會(huì)能夠?yàn)閭€(gè)體提供更多元的生活選擇，當(dāng)婚姻不再與經(jīng)濟(jì)壓力、性別不平等捆綁，年輕人或許會(huì)以更開放、更從容的態(tài)度面對(duì)婚姻和生育。

畢竟，我們最終的目標(biāo)不是一個(gè)數(shù)字，而是每個(gè)人的幸福生活。

對(duì)此你怎么看？歡迎評(píng)論區(qū)留言討論~

趕緊關(guān)注視頻號(hào)@一刻talks吧！