北京
網(wǎng)友提問
劉某一直通過周某經(jīng)營的投注站購買彩票，經(jīng)周某要求劉某進(jìn)行實名認(rèn)證，劉某拒絕后，周某便不再提及此事。后劉某得知實名認(rèn)證后可以一次性購買10萬元彩票，便將周某起訴法院，要求周某承擔(dān)締約過失責(zé)任。
也迪律師解答
本案中，周某考慮到之前要求劉某進(jìn)行實名認(rèn)證，但劉某有意規(guī)避，故為防止劉某非理性購買彩票，周某未如實告知實名制購買彩票限額并沒有主觀上的惡意，且劉某購買的彩票不是一般的財產(chǎn)，僅是一個中獎的機(jī)會，一旦中獎，即取得了要求兌獎、取得財產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)實權(quán)利，劉某“看準(zhǔn)”的號碼能否中獎并不確定，在合同成立之時根本無法預(yù)見其所能獲得的利益，沒有造成其合同利益損失，不應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。
因此，劉某主張的損失并非由周某的行為造成。劉某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道購買彩票本身存在著一定風(fēng)險，有著不確定性，既有可能投入小部分資金獲取較高的回報，亦有可能投入大部分資金沒有回報，但劉某在具有明確認(rèn)知的情形下依然抱有僥幸心理，導(dǎo)致其購買彩票出現(xiàn)虧損，劉某應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任，周某未嚴(yán)格按照通知要求通知與劉某主張的損失無直接因果關(guān)系。劉某要求周某賠償損失，無事實和法律依據(jù)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
