根據(jù)2024年12月12日，中央經(jīng)濟工作會議當中明確定調(diào)指出，繼續(xù)提高退休人員基本養(yǎng)老金，提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金，并且在2025年3月16日中，共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)了《提振消費專項行動方案》在方案當中進一步的指出，養(yǎng)老金繼續(xù)調(diào)整。

對于2025年養(yǎng)老金繼續(xù)調(diào)整，如果8000元以上的人不再增長，而對于3000元以下的人直接漲5%可行嗎？我們來通過以下這幾個方面分析一下。

第1個方面，對于8000元以上的人并不公平

我們都知道養(yǎng)老金的差距是比較大的，所以說有些人的出發(fā)點是，能夠進一步縮小養(yǎng)老金的差距，當然這樣的出發(fā)點是好的，但是盲目的采取這樣的方式來講，那么我們仔細想想看對于8000元以上的人，他公平嗎？如果你是8000元以上的人，我相信你一定不會同意的。

所以基于這樣的一個問題，那么很顯然這樣的做法是得不償失的，因為它沒有考慮8000元以上群體的特殊情況，比如說生活在北京和上海地區(qū)，本身這些地區(qū)的生活成本是比較高的，如果不考慮實際情況，盲目的對于8000元以上的人不再增長，那么很顯然這是不可行的。

第2個方面，嚴重打擊參保積極性

當我們看到8000元以上的人，養(yǎng)老金不再增，并且甚至還沒有明確3000元到8000元之間，養(yǎng)老金究竟該如何調(diào)整？而且明確的是3000元以下的人，調(diào)整待遇比例會比較高，這也就意味著我干嘛再去參加社保，因為你不參加社保獲得一個更低的養(yǎng)老金調(diào)整反而更高。

所以說會嚴重打擊參保的積極性，這也是得不償失的，所以說這樣的做法從表面來看，可能會進一步縮小養(yǎng)老金待遇的差距，但是從長遠來看很顯然是不現(xiàn)實的，所以也是很難去實施的。

第3個方面，社保基金的收支平衡，進一步的加劇

從2016年開始，其實有部分省份已經(jīng)出現(xiàn)了說不抵制的情形，但只不過實行中央社?；鹫{(diào)劑制度，并且實現(xiàn)全國基本養(yǎng)老保險統(tǒng)籌以后可以基本上做到平衡，但如果說8000元以上的人，不再調(diào)整3000元以下多漲，我們且不論調(diào)整基金會多支出多少錢。

最重要的是8000元以上，本身就是屬于參保的主力群體，尤其是3000元以上的人，他們都是參保的主力群體，這些人如果沒有了參保積極性，很顯然就變成了社?；鹗罩O度不平衡的一種表現(xiàn)那么社?；鸬睦塾嫿Y(jié)余將會變得越來越少，這是所有退休人員所不愿意看到的。

綜上所述

2025年即將迎來養(yǎng)老金的調(diào)整，而且今年在人社部例行新聞發(fā)布會當中也明確了，會更多地向中低收入人群傾斜調(diào)整，但是具體的調(diào)整，我認為對于8000元以上的人不再調(diào)整，這是不可行的，而對于3000元以下的人直接調(diào)整5%，這也是不可行的，大概率會依然實施三結(jié)合的調(diào)整原則，但是如何向中低收入人群傾斜，這一點是值得我們期待的。

感謝閱讀，每天講點退休知識那點事，本人專注于社保和退休領(lǐng)域，有喜歡我文章的小伙伴，可以加我的關(guān)注，謝謝大家。