2024 年的伯克希爾股東大會(huì)上,巴菲特講了很多,大家也解讀得很多,這些大家看到的觀點(diǎn)也都對(duì)。
不過,巴菲特關(guān)于“貿(mào)易”的言論顯然是被有意識(shí)地忽略了。
巴菲特在股東大會(huì)上直言:“貿(mào)易不應(yīng)該成為武器,我們應(yīng)該尋求與世界其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易?!?/p>
這一觀點(diǎn)迅速被眾多自媒體抓取、傳播。
不少人據(jù)此認(rèn)定巴菲特是貿(mào)易自由流通的堅(jiān)定支持者。
乍一看,這樣的理解似乎合情合理,畢竟貿(mào)易自由化在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中,確實(shí)推動(dòng)了資源的優(yōu)化配置與世界經(jīng)濟(jì)的繁榮。
但遺憾的是,這些解讀忽略了巴菲特后續(xù)更為關(guān)鍵的闡述。
緊接著,巴菲特強(qiáng)調(diào):“我們應(yīng)該做我們最擅長(zhǎng)的事情,他們也應(yīng)該做他們最擅長(zhǎng)的事情,長(zhǎng)期看,平衡且穩(wěn)定的全球貿(mào)易對(duì)所有國(guó)家都有利!”
這番話看似倡導(dǎo)全球分工協(xié)作,實(shí)則暗藏玄機(jī)。
數(shù)據(jù)來源:澎湃新聞
大家想一想,什么叫作“他們也應(yīng)該做他們最擅長(zhǎng)的事情”?什么叫作“平衡且穩(wěn)定的全球貿(mào)易”?
如果,我們把這些言論放在全球產(chǎn)業(yè)鏈的 “微笑曲線”中,便能清晰洞悉其中深意。
所謂 “微笑曲線”,形象地展示了產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)附加值的差異:位于曲線兩端的研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌服務(wù)等環(huán)節(jié)附加值高,而中間的代工組裝等制造業(yè)環(huán)節(jié)附加值低。
巴菲特口中 “他們應(yīng)該做他們擅長(zhǎng)的事情”,本質(zhì)上是希望 各個(gè)國(guó)家能夠 維持現(xiàn)有的全球產(chǎn)業(yè)鏈分工格局 。
意思就是, 資源豐富的國(guó)家 應(yīng)該 專注上游原材料供應(yīng),工業(yè) 制造 的國(guó)家 就應(yīng)該 從事低附加值的代工組裝,而以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家, 則應(yīng)該 牢牢把控消費(fèi)、 服務(wù)、 科技 、品牌 等高附加值領(lǐng)域。
燕雀安知鴻鵠之志!美國(guó)就應(yīng)該一直強(qiáng)大,其他國(guó)家就應(yīng)該一直弱?。棵绹?guó)就應(yīng)該多賺錢,其他國(guó)家就應(yīng)該少賺錢嗎!?
顯然,巴菲特這種論調(diào)與美國(guó)長(zhǎng)期以來奉行的全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略不謀而合,也與他長(zhǎng)期的理念相符合。
正如巴菲特所說,“沒人能靠做空美國(guó)發(fā)財(cái)!”
不可否認(rèn)!美國(guó)二戰(zhàn)以后,憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)與科技實(shí)力,主導(dǎo)構(gòu)建了以自身為核心的全球經(jīng)濟(jì)秩序。
美國(guó)希望其他國(guó)家安于既定分工,成為其產(chǎn)業(yè)鏈上的 “螺絲釘”,而自身則通過控制關(guān)鍵技術(shù)、核心品牌與金融體系,攫取全球經(jīng)濟(jì)的大部分利潤(rùn)。
這個(gè)過程中,美國(guó)壓制了德國(guó)、招安了日本,現(xiàn)在又要狙擊中國(guó)。
但是,中國(guó)不是德國(guó),更不是日本,中國(guó)就是中國(guó)!
中國(guó)這些年的發(fā)展很快。
從綠皮火車到高鐵,從 BB機(jī)到華為、小米手機(jī),從金山辦公到Deepseek,從 衣服襪子到新能源汽車、光伏,等等, 中國(guó)正從傳統(tǒng)制造業(yè)向高附加值的科技與服務(wù)領(lǐng)域大步邁進(jìn)。
中國(guó)越來越開始向著“微笑曲線”兩頭前進(jìn),更多地參與貿(mào)易分工。
這在以美國(guó)為首的西方世界眼中,無疑是對(duì)其霸權(quán)地位的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
所以,美國(guó)開始加征關(guān)稅、限制高科技產(chǎn)品出口,到打壓中國(guó)企業(yè)、阻撓中資海外并購(gòu),美國(guó)的一系列舉措背后,是對(duì)中國(guó)參與全球經(jīng)濟(jì)秩序的深深恐懼。
美股,想要摁住中國(guó)。
值得警惕的是,這種對(duì)華態(tài)度,已成為美國(guó)民主黨、共和黨兩黨的共識(shí)。無論是民主黨強(qiáng)調(diào)的 “供應(yīng)鏈安全”,還是共和黨主張的 “制造業(yè)回流”,本質(zhì)上都是為了維護(hù)美國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)地位,限制中國(guó)的發(fā)展空間。
說白了,這就是巴菲特口中的 “他們應(yīng)該做他們擅長(zhǎng)的事情”。
數(shù)據(jù)來源:wind數(shù)據(jù)
歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,美國(guó)面對(duì)新興崛起力量時(shí),往往會(huì)采取各種手段進(jìn)行打壓。
每當(dāng)某一個(gè)國(guó)家的 GDP接近美國(guó)70%時(shí),美國(guó)就會(huì)各種極限施壓。
比如20 世紀(jì) 80 年代,美國(guó)通過廣場(chǎng)協(xié)議等手段,打壓日本經(jīng)濟(jì),使其陷入長(zhǎng)期停滯。
如今,中國(guó)面臨的國(guó)際環(huán)境同樣復(fù)雜嚴(yán)峻。
2018年開始,中國(guó)GDP占美國(guó)GDP(美元計(jì)價(jià))比例躍升至68%,接近70%。正是這一年,中美開始貿(mào)易摩擦!(見上圖)
隨后幾年,中國(guó)GDP占比美國(guó)GDP(美元計(jì)價(jià))比例越來越高,2021年達(dá)到77%,接近80%。而中美之間的摩擦則越來越劇烈,越來越緊張。
所以,我們認(rèn)為,中美之間除了貿(mào)易戰(zhàn),還可能面臨科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、金融戰(zhàn)等多重挑戰(zhàn)。
科技領(lǐng)域,美國(guó)通過芯片禁令、限制技術(shù)交流等手段,試圖遏制中國(guó)在半導(dǎo)體、人工智能等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展;
在輿論領(lǐng)域,西方媒體長(zhǎng)期抹黑中國(guó),歪曲事實(shí),企圖影響國(guó)際輿論走向;
而在金融領(lǐng)域,美元霸權(quán)地位被濫用,成為美國(guó)制裁他國(guó)、收割全球財(cái)富的工具。
該怎么辦?
答案是, 我們必須放棄幻想,保持清醒的認(rèn)識(shí)。 三個(gè)方面吧,分別是國(guó)家層面、企業(yè)層面、個(gè)人層面。
國(guó)家層面,
我們要繼續(xù)堅(jiān)定不移地推進(jìn)科技創(chuàng)新,加大在基礎(chǔ)研究、關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域的投入,突破 “卡脖子” 技術(shù),實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)。
同時(shí),積極推動(dòng) “一帶一路”倡議,加強(qiáng)與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作,構(gòu)建更加公平、包容、共贏的全球經(jīng)濟(jì)新秩序。
一句話就是,自己強(qiáng)大起來,朋友多交起來。
對(duì)于企業(yè)而言,
我們應(yīng)避免過度依賴單一市場(chǎng)與供應(yīng)鏈,積極開拓新興市場(chǎng),構(gòu)建多元化的供應(yīng)鏈體系。
例如,部分中國(guó)企業(yè)在東南亞、非洲等地布局生產(chǎn)基地,既降低了生產(chǎn)成本,又分散了地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。
而 對(duì)于 個(gè)人 而言,
我們的 資產(chǎn)配置 則 同樣需要多元化,避免將 “雞蛋放在一個(gè)籃子里”,更不能將“籃子”集中放置在同一個(gè)國(guó)家。
比如, 可以通過投資 歐洲、泰國(guó)、越南,甚至深入“敵人”內(nèi)部美國(guó),等 不同國(guó)家、不同資產(chǎn)類別,降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn) 。守好來之不易一點(diǎn)一滴的財(cái)富 。
取之于中國(guó),將來也用之于中國(guó)。
這就正如,美國(guó)人巴菲特也會(huì)投資中國(guó)(比亞迪)一樣。
更實(shí)操的就不能公域繼續(xù)展開講了,懂得大家都懂。如果你感興趣,可以下方掃碼加入我們的圈子。
這個(gè)圈子同頻的朋友已經(jīng)突破了1萬位!
一年的圈子服務(wù)只有兩杯咖啡錢。你就可以獲得詳盡的,及時(shí)的干貨分享、邏輯拆解;此外,每周還有私密直播,全方位給你答疑解惑、助你跑贏通脹。
★提醒:下單的朋友請(qǐng)務(wù)必留下正確的手機(jī)號(hào)碼,并且留意接聽來電。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.