很不幸，四川大學(xué)又上了熱搜。此前，他們?cè)诠倬W(wǎng)上發(fā)布消息，日本考古學(xué)家宮本一夫?qū)?dān)任川大客座教授，被愛(ài)國(guó)而無(wú)知的網(wǎng)友攻擊后，今天被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，又悄悄撤下了這條消息。

川大的考古學(xué)很出色，據(jù)說(shuō)光是三星堆的發(fā)掘和研究，就夠他們吃幾十年。聘請(qǐng)日本考古學(xué)家，也未必是為了提升自己的研究水平，只不過(guò)是一個(gè)常規(guī)操作。

我猜他們并沒(méi)有打算高調(diào)宣傳此事，只不過(guò)是按照常規(guī)流程發(fā)布了一個(gè)消息，但是仍然被眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)。

網(wǎng)上有很多質(zhì)疑，總結(jié)下來(lái)觀點(diǎn)就是：為什么要讓日本人來(lái)研究，我們中國(guó)人自己研究不行嗎？

這種聲音當(dāng)然是愚蠢和無(wú)知的，有人開(kāi)玩笑說(shuō)，這些人可能根本考不上四川大學(xué)，卻在教川大做事。

但是現(xiàn)實(shí)的悲哀就在于，很多事就是那些考不上川大的人說(shuō)了算。

很明顯，經(jīng)過(guò)一周時(shí)間，川大方面注意到這種輿論，大概經(jīng)過(guò)開(kāi)會(huì)研究后，決定采取措施——既沒(méi)有發(fā)出自己可貴的聲音，比如，我們請(qǐng)誰(shuí)當(dāng)教授是自己的權(quán)利；也沒(méi)有道歉——對(duì)不起，我們不該請(qǐng)日本人；而是悄悄撤下了消息，清除網(wǎng)上的痕跡。

這反映出川大遲鈍的一面。

幾年前，川大匹茲堡學(xué)院請(qǐng)何偉來(lái)較寫(xiě)作課，這引起很大關(guān)注，因?yàn)橹袊?guó)各大學(xué)里，都沒(méi)有這么好的寫(xiě)作課老師；但是，川大請(qǐng)的時(shí)機(jī)也許不對(duì)，當(dāng)時(shí)中美關(guān)系前景黯淡。

最終他們感知到氣氛，采取不續(xù)聘的態(tài)度。這又引起軒然大波。

這一次也一樣。聘請(qǐng)宮本教授，并不代表川大開(kāi)明，如今撤下，也不代表他們知錯(cuò)，或者向那些“愛(ài)國(guó)而愚蠢”的聲音屈服。

他們只是習(xí)慣性地遲鈍而麻木罷了。

川大錯(cuò)過(guò)一個(gè)發(fā)言的機(jī)會(huì)。他們可以大方承認(rèn)，發(fā)展中日文化交流，符合當(dāng)今的國(guó)策和外交理念。

實(shí)際上，在中美貿(mào)易戰(zhàn)大背景下，這樣的做法是明智的。畢竟，此前蘇州和深圳刺殺日本人的兩位兇手，都被迅速判了死刑，其實(shí)已經(jīng)反映出某種態(tài)度的轉(zhuǎn)折。

但是，要求川大做一個(gè)明確的“表達(dá)者”，很明顯是期待過(guò)高了。這再次證明一個(gè)判斷，在當(dāng)今，大學(xué)并不代表觀念的新銳或者創(chuàng)新，而是相反——它們往往落后于社會(huì)普通水平。

他們撤下了自己的顏面，當(dāng)然他們未必在乎這一點(diǎn)。