世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽剛結(jié)束沒多久，圍繞中國男足的爭議就徹底炸開了鍋，印尼隊世界排名123，這本該是一場“穩(wěn)進(jìn)的對決，結(jié)果國足還是輸?shù)酶蓛衾洌?-1的比分不算慘烈，但背后映射出的無力感才讓人心里拔涼拔涼的，賽后球迷各種情緒宣泄，有人擺爛，有人怒懟，有人直接喊伊萬下課，這一切都不陌生，過去十年國足的劇情反復(fù)上演，唯一不變的是失望不斷加碼。

你說巧不巧，大家都覺得伊萬這回“鐵定走人，結(jié)果又來了個反轉(zhuǎn)，體壇周報記者先放了風(fēng)，說伊萬短期內(nèi)不會下課，甚至還可能帶隊打東亞杯，這一下網(wǎng)上直接對噴，質(zhì)問足協(xié)到底什么態(tài)度，難道還要繼續(xù)“扶正一個帶隊9戰(zhàn)7負(fù)的主帥嗎，0-7輸日本、被沙特和澳大利亞雙殺、連附加賽資格都沒摸到，這些戰(zhàn)績擱誰身上都撐不住，可偏偏伊萬還坐得住，這操作真讓人看不懂。

不過別急，劇情還沒完，到了6月8號，北青體育又拋出重磅消息，說國足最后一場18強(qiáng)賽打完巴林后，伊萬帥位將迎來關(guān)鍵時刻，足協(xié)會在那之后才做決定，換句話說，伊萬下課的可能性大大增加，只不過現(xiàn)在不能直接官宣——理由也挺現(xiàn)實，球隊還剩最后一場，提前爆雷只會讓更衣室提前亂套，無論對隊員還是教練都不公平，這種操作放在任何職業(yè)聯(lián)賽都說得過去，畢竟人情世故不能全靠數(shù)據(jù)說話。

問題來了，伊萬真要走了，下一個接任者會是誰，現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)吵得不可開交，前國腳肇俊哲點名鄭智，說是年輕有沖勁，能帶來新氣象，也有球迷希望高洪波能再度出山，畢竟有經(jīng)驗、也懂國足的門道，孫繼海和范志毅也被頂上熱搜，這幾位都是中國足球的老熟人，名氣和資歷都不差，關(guān)鍵在于，誰愿意接這個燙手山芋——帶國足，真不是光靠熱血和情懷能撐住的。

回頭看這場被印尼踢懵的比賽，國足最大的問題其實不是輸球本身，而是全隊氣質(zhì)和應(yīng)變能力的缺失，打得畏畏縮縮、該主動出擊的時候還在后場倒腳，伊萬的用人更是讓人摸不著頭腦，三線不穩(wěn)、前場乏力、后場失誤不斷，球員的狀態(tài)像是被反復(fù)拉扯，既看不到明確的技戰(zhàn)術(shù)體系，也沒有核心球員能扛住壓力，71歲的伊萬確實難以調(diào)動一支“新老夾雜、求穩(wěn)為主的隊伍，過程就像一盤慢慢冷掉的菜，擺在哪里誰都知道味道不會好。

其實，國足這幾年換帥的節(jié)奏和外部環(huán)境也有很大關(guān)系，足協(xié)的“決策慢半拍幾乎成了慣例，往往是外界聲浪推到頂點，才開始討論下課，真正的主動權(quán)并不在主教練手里，這次也不例外，伊萬能不能留任，表面上看是成績說了算，實際上牽扯到更多利益和面子，誰都不想在最后一場前就把鍋甩出去，留點余地也算是給所有人喘口氣的機(jī)會。

但話說回來，哪怕把伊萬換了，國足的問題也不是一朝一夕就能解決的，年輕球員儲備不足、青訓(xùn)體系沒跟上、聯(lián)賽質(zhì)量下滑，這些老生常談的矛盾短期內(nèi)不會消失，主帥只是“最后一環(huán)，前面一連串的問題不解決，誰來帶都一樣“難產(chǎn)，有球迷調(diào)侃，現(xiàn)在國足主帥比CBA教練還難干，既要頂住外界壓力，還得應(yīng)付內(nèi)部博弈，稍有不慎就成了“臨時工。

當(dāng)然，球迷也不是沒見過風(fēng)浪，誰都知道換帥是權(quán)宜之計，不是靈丹妙藥，但這一步要不要走，什么時候走，確實考驗管理層的魄力和判斷力，像這次明明早就有苗頭，非要拖到最后一場才討論，難免讓人覺得“拖字訣又上線了，球迷心里其實明鏡似的，不是輸一場就喊下課，而是看不到希望才真正失望。

所以，國足這波折騰，歸根結(jié)底還是“老問題新表現(xiàn)，換帥只是表象，本質(zhì)還是體系和思路落后，接下來誰來帶隊可能只是短暫爭議，真正的考驗還在后頭，畢竟世界杯名額再多，沒實力就是白搭，這話聽著扎心，但現(xiàn)實就是這么冷酷。

結(jié)尾還是要說一句，球迷可以對噴、可以擺爛、可以點贊回懟，但對中國足球的期待，總歸是希望看到點變化，哪怕是一點點進(jìn)步都能讓人重燃信心，至于伊萬的去留和接班人選，短期內(nèi)或許還會有反轉(zhuǎn)，但大方向不變——只有真正從體系和青訓(xùn)入手，國足才有資格談未來，否則換誰都難救場，這一點，懂球的都明白。