6月17日，榆林日?qǐng)?bào)頭版以《違背良俗贈(zèng)錢財(cái)　配偶依法可索還》為題，對(duì)榆林法院審理的一起關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)被一方擅自贈(zèng)與第三者，法院判決贈(zèng)與無效并要求返還財(cái)產(chǎn)的典型案例進(jìn)行了報(bào)道。

全文如下：

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)原則上為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。如果丈夫在婚姻關(guān)系存在期間，在妻子不知情的情況下，擅自向“第三者”贈(zèng)予財(cái)物，那么配偶是否有權(quán)要求返還呢？

案例簡(jiǎn)介

原告高某某（女）與劉某某（男）系夫妻。 2023年5月劉某某與被告趙某某相識(shí)，之后雙方發(fā)展為不正當(dāng)異性關(guān)系。

從2023年5月開始至2024年5月，劉某某通過其微信向被告趙某某多次轉(zhuǎn)款，金額多為“1314”“520”等具有特殊意義的數(shù)額，并備注“愛你”等具有特殊意義的文字，累計(jì)轉(zhuǎn)賬金額為7399.8元。后原告高某某以不當(dāng)?shù)美麨橛蓪⒈桓孚w某某起訴至法院，要求被告趙某某返還財(cái)產(chǎn)。

審理法院認(rèn)為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情況下，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。本案中，劉某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，多次將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予被告趙某某，其贈(zèng)予行為不僅損害了原告高某某的合法權(quán)益，也違背公序良俗和社會(huì)道德，該贈(zèng)予行為應(yīng)確認(rèn)無效。趙某某應(yīng)向高某某返還財(cái)產(chǎn)。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條第二款　違背公序良俗的民事法律行為無效。

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條　民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條　夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

法官提醒

婚姻家庭關(guān)系受法律保護(hù)，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛。夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方對(duì)其有平等處理權(quán)。夫妻雙方對(duì)于超出日常生活需要的共同財(cái)產(chǎn)的處置，未經(jīng)對(duì)方同意，任何一方不得擅自處分。若夫妻一方超出日常生活，擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予他人，該贈(zèng)予行為無效，夫妻一方以侵犯共同財(cái)產(chǎn)為由請(qǐng)求返還的，人民法院予以支持。

男女都應(yīng)當(dāng)樹立正確的婚戀觀念，這是法律和法治的要求，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在要求，第三者介入他人家庭違反社會(huì)主義核心價(jià)值觀，不僅受到社會(huì)道德的譴責(zé)，最終還會(huì)落到人財(cái)兩空的局面。

來源：榆林日?qǐng)?bào)