文|菊學(xué)姐，原創(chuàng)好文，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享。

高考出分后的眾生相——

700多分，全村敲鑼打鼓；600多分，全家歡天喜地；500多分，還算說(shuō)得過(guò)去；三四百分，家長(zhǎng)哭笑不得。

我雖然常說(shuō)，高考不是終點(diǎn)，而是新的起點(diǎn)。但理性來(lái)講，這其實(shí)是對(duì)富裕家庭而言。畢竟這樣的家庭，孩子不止高考一條出路?？蓪?duì)于普通乃至貧困家庭來(lái)說(shuō)，高考，依然是命運(yùn)的分水嶺，甚至可能“一考定終身”。

所以，大多數(shù)人都做不到孩子考了288分，還能發(fā)自?xún)?nèi)心地歡呼，這也是人之常情。

試想，如果廣西的“扁擔(dān)女孩”劉燕同學(xué)只考了288分，會(huì)怎樣呢？

父親和哥哥都在外地打工，母親在家務(wù)農(nóng)。她為了貼補(bǔ)家用，高考剛結(jié)束就去打了暑假工，時(shí)薪12元。

我深知“寒門(mén)再難出貴子”，但還是希望窮人家的孩子，不只乖巧懂事、不只能撐起家庭重?fù)?dān)，更應(yīng)該有機(jī)會(huì)去拓寬眼界、提升認(rèn)知。能上大學(xué)，依然是多數(shù)人最值得爭(zhēng)取的出路。

6月25日，廣西高考分?jǐn)?shù)線(xiàn)公布：本科線(xiàn)，歷史類(lèi)402分，物理類(lèi)370分。很多網(wǎng)友非常關(guān)心劉燕是否過(guò)了本科線(xiàn)、甚至是否沖上了一本線(xiàn)。

于是有記者聯(lián)系到她的班主任，對(duì)方表示：“班級(jí)整體成績(jī)好于預(yù)期，至于劉燕的分?jǐn)?shù)，她沒(méi)告訴我，我也暫時(shí)不清楚。”

面對(duì)爆紅，劉燕和家人并沒(méi)有太當(dāng)回事。即便接受采訪(fǎng)，也選擇低調(diào)，不愿公開(kāi)分?jǐn)?shù)。

但網(wǎng)上卻瘋傳著多個(gè)“版本”：有人說(shuō)她考了527分，有人說(shuō)是573分，甚至還有說(shuō)700多分的。

一邊是網(wǎng)友熱情的“祝賀”，一邊卻是另一波聲音：質(zhì)疑她成績(jī)低，甚至說(shuō)300分都沒(méi)有，否則為何不公布成績(jī)？

在我看來(lái)，劉燕不愿公開(kāi)成績(jī)，未必是考得差，更可能是她的低調(diào)和本分。不愿再讓自己和家人暴露在輿論漩渦中，只想回到屬于自己的生活節(jié)奏。這就是很多普通家庭、尤其是貧困家庭的真實(shí)想法。

其實(shí)，班主任那句“班級(jí)表現(xiàn)好于預(yù)期”，已經(jīng)側(cè)面印證，劉燕的成績(jī)或許比很多人想象得更好。而這，也意味著她離自己的教師夢(mèng)又近了一步。

然而令人遺憾的是，在廣西這樣一個(gè)本科上線(xiàn)率并不高的省份，有網(wǎng)友卻捏造了“扁擔(dān)女孩考了700多分”的謠言，看似善意，實(shí)則殘忍。

更有網(wǎng)友喊話(huà)某些師范大學(xué)，希望“破格錄取”她。這樣的呼聲聽(tīng)上去很暖，卻也是一種沉重的負(fù)擔(dān)。

善意的謊言，有時(shí)比惡意更傷人。

這就是“互聯(lián)網(wǎng)的兩面”——一邊捧你上天，一邊等你掉下來(lái)。只要?jiǎng)⒀嗟姆謹(jǐn)?shù)沒(méi)有達(dá)到“神話(huà)”標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)有人冷嘲熱諷：“原來(lái)不過(guò)如此?！?/p>

對(duì)一個(gè)出身貧寒的孩子來(lái)說(shuō)，這些關(guān)注看似是溫暖，其實(shí)是一種“道德綁架”：

你必須足夠優(yōu)秀，才值得被看見(jiàn)；

你必須逆天改命，才配得上“感動(dòng)中國(guó)”；

你不許失敗，不許平凡，不許沉默。

這其實(shí)不是支持，而是圍觀。不是鼓勵(lì)，而是審判。

現(xiàn)實(shí)是：今天的農(nóng)村孩子，想要考上一所好大學(xué)，比過(guò)去任何時(shí)候都更難。

一方面，是信息差。富裕家庭早就知道如何規(guī)避“踩雷”，如何走捷徑，而農(nóng)村的孩子，甚至不知道“強(qiáng)基計(jì)劃”是什么。

另一方面，是資源壁壘。一本率低、自主招生集中、加分項(xiàng)目難觸及……一層一層，像無(wú)形的墻，把普通孩子擋在了名校之外。

這不是孩子不努力，而是“努力的回報(bào)”已經(jīng)被分層定價(jià)了。

所以，我們才更佩服劉燕這樣的孩子。她不是那種“天賦異稟”的幸運(yùn)兒，而是在泥里爬，在風(fēng)里走，一步一腳印地去靠近那個(gè)叫“教師”的夢(mèng)想。

即便最終她沒(méi)有上一本、甚至沒(méi)過(guò)本科線(xiàn)，她依然可以讀大專(zhuān)、專(zhuān)升本，甚至將來(lái)考研。學(xué)歷不夠一步到位，她就走三步、五步、十步。

人生不是高考定輸贏。不是考不上名校，就只能歸于沉寂。

更何況，如今這個(gè)時(shí)代，學(xué)歷貶值早已是常態(tài)。

遍地研究生，碩士也開(kāi)始“打不過(guò)技校生”；一個(gè)二本畢業(yè)的電商主播，收入可能遠(yuǎn)超博士后；一個(gè)中專(zhuān)出身的燒烤攤主，也許比公務(wù)員更有自由。

知識(shí)固然重要，但“讀書(shū)改變命運(yùn)”的模式，已經(jīng)不是唯一的模板。

尤其是對(duì)于窮人家的孩子，我們更應(yīng)該告訴他們：

你可以讀書(shū)，但不是“非要考上清北”才叫成功；

你可以追夢(mèng)，但不是“必須感動(dòng)全網(wǎng)”才算值得。

只要踏實(shí)，只要自洽，只要不斷前行，就有機(jī)會(huì)過(guò)上屬于自己的幸福人生。

而我們要做的，不是催她亮出分?jǐn)?shù)、制造神話(huà)，而是讓她靜靜走完自己的這段路。

最后，愿劉燕同學(xué)的成績(jī)，不管高低，都能成為她人生中新的起點(diǎn)；愿她如愿讀上師范，成為一名溫暖的人民教師。

愿這個(gè)社會(huì)，對(duì)“努力但普通”的孩子，少一些獵奇和消費(fèi)，多一點(diǎn)理解和尊重。

菊以高潔會(huì)淵明，吾以文會(huì)友。曾是多年醫(yī)學(xué)編輯的我，現(xiàn)為兩只小棉襖的媽媽?zhuān)刻炫Υa字，只愿為千萬(wàn)家庭帶去專(zhuān)業(yè)、有趣、獨(dú)特的教育觀點(diǎn)。原創(chuàng)不易，你的認(rèn)可是我堅(jiān)持下去的動(dòng)力。

想要了解更多精彩內(nèi)容，快來(lái)關(guān)注@菊學(xué)姐