借著美國B-2轟炸機使用GBU-57鉆地彈打擊了伊朗的地下核設(shè)施這件事,有人又開始借著這個熱度翻炒起美軍研發(fā)的新型鉆地彈了。而這個翻炒最早我看到是起自于美國的媒體,包括著名的“動力”網(wǎng)站。
為什么說它是翻炒?其實新一代鉆地彈的研發(fā)早在10年以前美軍就已經(jīng)提出了相關(guān)的項目方案,也就是說10年前就開始研發(fā)了?,F(xiàn)在所謂炒作的不過是把當(dāng)年的一些研發(fā)指標和相關(guān)的技術(shù)手段重新搬出來再講一番而已。
不過其實講一講這個東西也有意義。意義在我們可以看到GBU-57是不是像特朗普說的那樣神一般的無敵存在。看到所謂的新一代的鉆地彈和GBU-57比究竟新在哪里?我看了一下,總結(jié)起來可以講三點:
一是減重量。按照美國空軍當(dāng)年提出的指標,重量要降低到10噸以下。GBU-57 13.6噸,這個要降到10噸以下。減重這件事對美國空軍恐怕是很關(guān)鍵的一個東西,畢竟現(xiàn)在GBU-57只能用B-2來投擲。但是接下來B-2可能要退役,服役的是B-21,B-21就沒有B-2那么大的載荷能力和那么大的彈倉了,所以新的鉆地彈必然要“減肥”減重。
第二個差別就是要強突防。所謂強突防,主要是加強投擲平臺的突防能力,也就是通過改進彈來提升平臺的突防能力。GBU-57是一個鐵炸彈,是沒有任何動力的,所以在1萬米的高空扔下來,最大的滑翔動力范圍不過是十幾二十公里。
十幾二十公里是很小的一個范圍,這么小的圈子就意味著如果要作戰(zhàn),要打擊目標,就一定要飛進這個圈子里。這么小一個圈子,部署密集的防空火力就很有可能把B-2打下來。怎么辦?新的鉆地彈采用的辦法是增加動力,通過增加動力具備所謂防空火力圈外打擊能力,這樣一來對平臺的突防的要求降低了,變相相當(dāng)于提高了突防能力。
第三點就是要增威力。所謂增威力,當(dāng)然是要提升它的鉆地能力。但是重量減下來,怎樣提升鉆地能力?最主要的就是提升它的末端速度。
GBU-57是一個鐵炸彈,落地時候末端速度差不多是一倍音速,而接下來新的鉆地彈是帶有動力的滑翔炸彈,那么這個動力就有可能使新鉆地彈的末端速度大大提高。其實對鉆地的深度來說,加大重量是一條路,提高速度是另一條路,而且提高速度比加大重量的效果更加明顯。這其實就和反坦克的穿甲彈是一個道理。
增大威力,提升穿透能力的另外的一個途徑就是要提高精度。這里講一下,美軍的鉆地彈特別是GBU-57和在研的新型鉆地彈,它使用的制導(dǎo)方式基本上都是GPS衛(wèi)星制導(dǎo)。但是我們看到一般的鉆地彈為了提高命中精度,大部分都使用激光半主動制導(dǎo)。實際從原理來說,激光半主動制導(dǎo)是目前精度最高的制導(dǎo)方式,因為它是追著激光的照射光斑去的,照射點在哪里,光斑存在在哪里,就會打到哪里。所以激光半主動制導(dǎo)它的命中精度是可以達到一米量級的命中精度。
我們看美軍標稱的未來新型鉆地彈的圓概率誤差是2.2米,這對于使用GPS制導(dǎo)的炸彈來說已經(jīng)是很了不起了。但實際使用當(dāng)中,這個精度我是抱懷疑態(tài)度的,因為GPS制導(dǎo)和激光半主動制導(dǎo)原理上是不同的。激光半主動制導(dǎo)是指哪打哪,但是GPS制導(dǎo)是按照坐標制導(dǎo),坐標是會受到各種因素的影響,包括衛(wèi)星導(dǎo)航的精度在不同的條件下也會發(fā)生漂移。
之所以用GPS制導(dǎo)而不用半主動激光制導(dǎo),美國人的想法恐怕還是在使用的方便性上。畢竟GPS制導(dǎo)炸彈一扔就沒什么事了,而激光半主動制導(dǎo)需要始終有人把照射激光照到要命中的目標點上。當(dāng)然提升威力還有一個關(guān)鍵的地方就是改進引信。鉆地彈的引信實際上是它的核心技術(shù)之一。
想一想這么高的速度,這么重的大家伙一下子碰到了一個堅硬的目標,這個時候引信受到的慣性力有多大?你的引信不能在慣性的作用下破壞損毀,而且這個引信還要能夠精確的計數(shù)鉆進了多少米,這樣才能在預(yù)定的深度引爆。另外引信還要有一定的智能化程度,在鉆進過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了空腔和發(fā)現(xiàn)了其他的情況,引信需要判斷是不是該引爆了,是不是已經(jīng)鉆到地方了。所以說引信是硬核的和需要智能化的東西。
如果把這些問題都解決了,美軍拿出新型的鉆地彈是不是就真的無敵了?首先這個新型鉆地彈拿出來沒那么容易,現(xiàn)在看從當(dāng)年立項到現(xiàn)在早過了10年了,實際上還沒有任何公開的消息證明它已經(jīng)研發(fā)成功了,說明這個東西實際技術(shù)門檻還是很高,難度還是很大的。
另外像這種常規(guī)裝藥的鉆地彈,它有一個最大的缺陷就是對情報的依賴度太高了。為什么這么講?一個地下的堅固設(shè)施,可以確定它的位置,但是從表面上很難確定它的結(jié)構(gòu)。大型的施工活動衛(wèi)星是可以發(fā)現(xiàn)的,通過發(fā)現(xiàn)施工活動可以確定這下面可能有一個堅固的地下設(shè)施,但是這個地下設(shè)施在地下的部分究竟是什么樣子是看不見的。
要想得到這種的情報必須是人力情報,這個難度就大得多了。如果沒有得到地下設(shè)施內(nèi)部結(jié)構(gòu)的準確的情報,不管是使用GBU-57也好,使用新一代的鉆地彈也好,用起來效果恐怕就要差許多了。你覺得那是一個通風(fēng)口是一個弱點,可是打下去可能只是一個隧道,而核心的部分離這里還有一公里,那么你想這個效果能好的了嗎?
所以說常規(guī)裝藥的鉆地彈把它作為戰(zhàn)術(shù)用途戰(zhàn)役用途還可以,真正放到戰(zhàn)略用途上它的威力是遠遠不夠的。真正戰(zhàn)略用途的鉆地彈,說到最后還是要核裝藥的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.