話說，每年6月-8月，就是各大榜單開始瘋狂發(fā)榜的日子?，F(xiàn)在的國內(nèi)留學(xué)生，不是以前了，相對來說，更看重的是世界大學(xué)排名，畢竟這關(guān)乎回國就業(yè)和認(rèn)可度等方面。

現(xiàn)在不是10年前了，那時候留學(xué)生就業(yè)無壓力，回國就有企業(yè)要。學(xué)生可以來回挑揀，不管是外企還是國企，都有機(jī)會進(jìn)。考公是不可能考公的，除非家里實在是資源多。

但現(xiàn)在不一樣了，篩選的范圍更小了，大家對未來有太多不確定性，競爭的人多。很多中產(chǎn)家庭的留學(xué)生也在求穩(wěn)為主。起手都希望孩子先有個好的工作崗位才踏實點，其他再說。所以，現(xiàn)在的留學(xué)生和之前的是不一樣的，現(xiàn)在的留學(xué)生回國考公的居然也很多。

扯遠(yuǎn)了，今天我們聊下，最懂英國大學(xué)行情和走勢的一個榜單——CUG排名。這個榜單怎么擱在以前，關(guān)注度特別高，尤其是這個榜單會有很多專業(yè)排名，比如商科的，傳媒的，藝術(shù)的，工科等等細(xì)分領(lǐng)域。對要去英國讀本科的學(xué)生來說，是有指導(dǎo)意義的。只不過，現(xiàn)在QS太過拉扯掉了現(xiàn)在學(xué)生和家長的注意力，這些榜單的權(quán)重就沒什么人在乎了。

當(dāng)然，榜單只是一個參數(shù)，是我們?nèi)ビ懻撘恍W(xué)校學(xué)術(shù)能力，學(xué)生滿意度，專業(yè)實力，師資力量的一些數(shù)據(jù)來源。你如果真的想全面理解英國的大學(xué)實力，這些榜單的確是需要細(xì)細(xì)研究的。

No.1 CUG2026這個榜單為何和QS2026差別那么大？

本土榜單說實在的，是為本土的高中學(xué)生服務(wù)的，CUG其實大部分是給本土和eu的學(xué)生做參考用的。很多a-level學(xué)生是用它來制定自己ucas選校策略的，比如Entry Standards這個指標(biāo)，就是ucas分?jǐn)?shù)指標(biāo)，你學(xué)校在英國強(qiáng)不強(qiáng)，這個分?jǐn)?shù)能直接表達(dá)出實力。還有其中的Graduate Prospects指標(biāo)對本土學(xué)生來說也很重要，是可以評判一個學(xué)校有沒有回報率的。

這個榜單的數(shù)據(jù)不像QS，可以自己手搓，CUG的榜單運營數(shù)據(jù)都是依賴官方數(shù)據(jù)給出的。比如英國高等教育統(tǒng)計局HESA的數(shù)據(jù)，以及NSS和REF這種關(guān)乎每個高校能拿到多少教育撥款的榜單。

這個榜單差不多有10個指標(biāo)，你都可以通過各個細(xì)分指標(biāo)找到你關(guān)心的學(xué)校實力部分。比如畢業(yè)生前景，學(xué)術(shù)實力，錄取要求，研究質(zhì)量，學(xué)生滿意度。甚至學(xué)生掛科率人家也有指標(biāo)，Continuation這個就記錄每個學(xué)校能順利完成學(xué)業(yè)的數(shù)據(jù)。你可以避免很多寬進(jìn)嚴(yán)出的學(xué)校。

所以，從數(shù)據(jù)來源和服務(wù)對象來說，CUG這種指標(biāo)和QS這種是反向的。CUG相對來說是給本土和國際學(xué)生服務(wù)的，是可以反映出本土學(xué)生對學(xué)校的一個認(rèn)知。而QS這種榜單是為國際學(xué)生服務(wù)的，是給國際學(xué)生提供一個榜單建議。出發(fā)點是不一樣的。還有就是CUG更多為本科學(xué)生服務(wù)，QS這種排名更多為碩博學(xué)生服務(wù)。

于是榜單的效果上，數(shù)據(jù)差異化會特別大。

No.2 CUG的top前20學(xué)校為什么是這些？

按CUG這個榜單，歷年來都是劍橋在榜首更多點。top10的英國大學(xué)分別是：

1.劍橋

2.牛津

3.LSE

4.圣安

5.杜倫

6.IC

7.拉夫堡

8.巴斯

9.華威

10.蘭卡斯特

這個榜單對于很多懂行的留學(xué)從業(yè)人員來說，沒什么稀奇，就是這么排的，而且從數(shù)據(jù)各個維度來說，的確就是這樣的。比如牛劍，英國就是只有兩種學(xué)校，一個是牛劍，一個是其他。不太可能存在ic這種亂入，然后踏著牛劍的頭往上踩的。你道理說破天都沒用，牛劍大于一切。

另外，本土學(xué)生的邏輯就是追求那種古老學(xué)校為主的，所以圣安，杜倫這種學(xué)校必須是王者學(xué)校，是繼牛劍之后本土學(xué)生會更加著重考慮的學(xué)校。是英國的老錢或新錢都希望把孩子送過去的學(xué)校。這里面不只是學(xué)術(shù)問題，而是關(guān)乎這類家庭更在乎的傳承或圈子問題。本土的階級意識是很強(qiáng)的，只有這種古老學(xué)校能帶給他們這種傳承感。至于什么科學(xué)啊，技術(shù)啊，這種說白了是打工人的職業(yè)。不在他們的考慮范圍。他們的孩子追求的是哲學(xué)啊，歷史啊，人文藝術(shù)，或創(chuàng)造力的一些專業(yè)。這種是搞人，搞腦子，搞政治的方向。人家要的是這個，和我們追求的事兩條不相交的線。

當(dāng)然，本土學(xué)生還有一種追求，對他們來說，那種小而精的學(xué)校，也是他們追求的。比如巴斯，比如蘭卡，這種都在各自領(lǐng)域極其強(qiáng)。而且學(xué)生滿意度高，入讀門檻也不低的學(xué)校也是他們會著重考慮的。比如巴斯的本科錄取評分是81分，ucl這種也只有80分而已。哪些國內(nèi)學(xué)生很喜歡的比如伯明翰或南安這種，75分都不到。

No.3 CUG的top前10-20學(xué)校為什么是這些？

CUG的top前10-20陣容如下：

11.?？巳?/p>

12.約克

13.UCL

14.伯明翰

15.布里斯托

16.謝菲爾德

17.南安普頓

18.愛丁堡

19.KCL

19.薩利Surrey

21.利茲

22.卡迪夫

23.利物浦

24.女王貝爾法斯特Belfast

26.UEA

26.諾丁漢

28.曼大

31.格拉斯哥

如果你理解了前面前10的學(xué)校陣容，后面的10-20陣容也就更容易理解。在本土學(xué)生范疇里面，古老的學(xué)校以及小而精且在當(dāng)?shù)豶eputation高的學(xué)校之后，才是哪些綜合學(xué)校。

在英國本土，其實沒那么多綜合學(xué)校之分，他們基本是以紅磚學(xué)校，以及羅素集團(tuán)成員學(xué)校去衡量一些高校的權(quán)重的。

也就是說，本土學(xué)生，選南安還是謝菲爾德，或者伯明翰還是利茲，其實沒太大差別。無非是自己所在城市就近挑一個學(xué)校而已?；疽猿鞘忻膶W(xué)校不會差罷了了。

至于在qs里面關(guān)注度高的，比如KCL、曼大、UCL、格拉，愛丁堡這些學(xué)校，在這個榜單里面，一般口碑都不好?？诒缓玫脑蛴泻芏啵皇菍W(xué)生滿意度低，二是師資或教職人員不寬裕，有事踢皮球，搞創(chuàng)收明顯。三是師資力量質(zhì)量參差不齊，有些師資個人挺牛的，適合做科研的，但教學(xué)方面是一坨，經(jīng)常給學(xué)生掛科，天怒人怨的，學(xué)生會覺得老師不重視教學(xué)，覺得自己沒人管，矛盾還挺多。大班教學(xué)多的學(xué)校就是這樣。本土學(xué)生代入感超級差，評分一直高不了。一般來說，國際學(xué)生比例高的學(xué)校，本土學(xué)生都勸退的多，來的少一些。

總了個結(jié)：今天就聊到這，對這個榜單有興趣的可以進(jìn)一步去看下里面的參數(shù)，每個參數(shù)都可以反映出不同英國大學(xué)在某個角度的一些真實實力。如果你是那種想用本科錄取分?jǐn)?shù)去參考學(xué)校實力的，也可以去看下這個榜單。你也會對英國大學(xué)的各個順位有比較直觀的了解。

最近網(wǎng)絡(luò)上的榜單出的有點多了，說實話，真正去研究榜單的沒幾個。大家都是個人喜好上的一些情緒互噴。利于自己的就大家點贊，覺得不適合自己利益的榜單就各種拉踩。搞得自己很懂行一樣，實際啥也不是。真讓你說，你又說不出個所以然。

還是那句話，如果你真的是想來英國留學(xué)的，你也特別想留在英國就業(yè)的?？梢愿P(guān)注本土榜單多一些，而不是qs或軟科，或其他世界大學(xué)排名。當(dāng)然，你回國的話，沒得選，只能去看世界大學(xué)排名，畢竟回國，就是看誰話語權(quán)大，誰曝光度高知名度大。其他都是扯淡的。