就在美國當(dāng)?shù)貢r間7月5日，世界首富馬斯克做出了一個重要的決定，他公開宣布，美國第三方政黨“美國黨”成立，他要拯救美國人，還給美國人民自由，聽聞消息，全球震驚，所有人都在想一個問題，美國的大內(nèi)斗是不是已經(jīng)正式開始？今天我從三個角度來聊一聊這個事情。

先說第一個角度，為什么會發(fā)生這種事情？

馬斯克和特朗普的矛盾，短期看是因為利益沖突，長期看是因為政見不合。

先說短期的原因，就在前兩天，特朗普簽署了全球關(guān)注的《大而美法案》，這個法案你光是讀都要十幾個小時，普通人根本就不清楚到底講了什么東西，但我花了一天的時間去專門研究這個法案，我終于搞清楚了馬斯克氣得跳腳的真正原因了。

大家都知道，馬斯克業(yè)務(wù)繁多，涉足的領(lǐng)域極其之廣，他既能造汽車，也能造火箭，還能搞腦機(jī)接口和A芯片，但明眼人都清楚，馬斯克旗下有三大核心業(yè)務(wù)：

第一個是特斯拉汽車，新能源領(lǐng)域是他搞錢的主要業(yè)務(wù)。

第二個是航天領(lǐng)域，SpaceX是他的實(shí)現(xiàn)理想的主要領(lǐng)域。
第三個是推特，也就是媒體平臺，是他對外釋放影響力的重要方式。

這三大領(lǐng)域，共同發(fā)力，才有了如今馬斯克在全球的聲望。

但是特朗普的《大而美法案》里面講了什么東西呢？

第一， 取消清潔能源補(bǔ)貼，終止拜登《通脹削減法案》中的電動汽車稅收抵免、風(fēng)能太陽能補(bǔ)貼等等，然后扶持化石能源，擴(kuò)大石油、煤炭開采的稅收支持，根據(jù)外界的預(yù)測，這個法案會直接導(dǎo)致特斯拉每年損失12億美元以上。

第二， 特朗普明確表示，要對SpaceX220億美元的政府合同進(jìn)行嚴(yán)厲審查。

第三， 特朗普曾在多個場合公開表示，馬斯克的自由有點(diǎn)過度，暗戳戳的傳遞出了想要整頓推特的意思。

你看完馬斯克的主要業(yè)務(wù)，再看一下《大而美法案》的細(xì)節(jié)內(nèi)容，你就會清楚，特朗普這是對馬斯克的核心業(yè)務(wù)進(jìn)行了釜底抽薪，打擊特斯拉，就會斷了馬斯克的重要財富來源，打擊SpaceX，就會阻止馬斯克夢想的實(shí)現(xiàn)，打擊推特，就會限制馬斯克的影響力。

如果三個領(lǐng)域真的同時開始落實(shí)，那我極度懷疑，馬斯克的個人財富會蒸發(fā)千億美元以上。

這是短期的利益沖突。

再來看兩人政治理念的差異。

特朗普主張美國第一，干的是逆全球化的事情，其目的是為了維護(hù)好美國本土的利益，從而逐步放棄美國在海外的一些利益，但是作為世界首富，馬斯克的業(yè)務(wù)遍布世界各地，他在中國上海都建了特斯拉工廠，所以對他而言，全球化才能利益最大化，一旦走向了貿(mào)易保護(hù)主義，那受傷害最大的就是自己。

不僅如此，特朗普背后最大的金主就是美國的傳統(tǒng)能源巨頭，他們花了大量的資金去支持特朗普選舉，馬斯克雖然也是特朗普的金主之一，但是馬斯克走的是新能源的道路，他一直反對繼續(xù)扶持傳統(tǒng)能源項目，和特朗普背后的金主尿不到一個壺里去。

也就是說，無論是選民的壓力還是金主的壓力，都讓特朗普必須和馬斯克反目，這是兩人根本利益不同而決定的。

所以馬斯克為什么要成立第三方政黨？就是因為和特朗普的矛盾已經(jīng)無法調(diào)和，再加上之前馬斯克和民主黨也有深仇大恨，這兩個因素合在一起，就逼著馬斯克只能自立門戶。

明白了這個，我們再來看第二個問題，馬斯克自立門戶的事到底能不能成功？

從實(shí)際操作的難度來看，馬斯克想用第三方政黨去挑戰(zhàn)民主黨和共和黨，這幾乎是不可能成功的事情。

原因很簡單：

民主黨和共和黨的根基實(shí)在是太扎實(shí)了。

民主黨成立于1791年，幾乎與美國這個國家同壽。

共和黨成立于1854年，初代領(lǐng)袖是美國著名的英雄總統(tǒng)林肯。

兩黨一個代表了美國自由派的利益，一個代表了美國保守派的利益，從政治主張來看，兩黨至少能代表美國90%以上選民的利益，長達(dá)百年的底蘊(yùn)，再加上全面覆蓋美國的利益需求，這就讓兩大黨派基本壟斷了美國大選的選票，其他的黨派壓根就沒有插手的能力。

就拿美國的第三大黨自由黨來說，這個黨派寒酸到了什么地步？根據(jù)我查到的數(shù)據(jù)，他們總共只有20萬注冊會員，一年的活動預(yù)算只有100萬-300萬美元的資金，就這么一點(diǎn)錢，在美國舉辦幾場演講活動直接就見了底，有什么能力去和兩黨競爭？所以在美國第三方政黨幾乎就是吉祥物，完全無法撼動兩大巨頭對政治的壟斷局勢。

我知道有人會說了，那為什么沒有金主去支持第三方政黨呢？如果選舉成功，那不就成了總統(tǒng)背后的大金主了嗎？原因很簡單，因為以美國目前的局勢，你投再多的錢，第三方政黨都不可能贏。

問題的關(guān)鍵就在于美國的選舉人團(tuán)制度。

比如說在美國的一個州，民主黨的支持率是40%，共和黨的支持率是39%，美國黨的支持率是21%，表面看美國黨也有很強(qiáng)的影響力，但實(shí)際操作起來就是，民主黨贏家通吃，直接獲得這個州所有的選舉人票。

也就是說理論上，哪怕第三方政黨在美國能獲得1/5的人支持，他們也有可能得不到一張選舉人票，在大選時的影響力幾乎為0。

正是因為這樣的制度，所以根本就不會有金主去投錢支持第三方政黨，因為獲勝的概率為0，虧本的概率為100%，沒有人會去做這么傻的生意，預(yù)期把這個錢花在第三方政黨身上，倒還不如直接花錢去支持民主黨和共和黨。

只有馬斯克這種同時和兩黨鬧翻的人才會大力支持第三方政黨。

我知道有人會說了，馬斯克是世界首富，能調(diào)動1000-2000億美元的資金，他完全可以通過砸錢的方式去提高自己的支持率。

沒錯，砸錢的確可以顯著提高候選人的支持率，就拿去年的美國大選來說，馬斯克就用出了兩個大招。

一個是直接發(fā)小錢，只要你肯簽署請愿書，那馬斯克就給你發(fā)47美元（335人民幣）。

另一個是用抽獎的形式來發(fā)大錢，比如說在事關(guān)勝負(fù)的賓夕法尼亞州，只要你去簽署請愿書，你就能獲得100美元的獎勵，最高還能獲得100萬美元的抽獎獎勵。

通過這種方式，馬斯克顯著提高了特朗普在賓夕法尼亞州的支持率。

但這種情況只適合用在差距不大的搖擺州，如果本身的支持率太低，那幾乎就要賄選美國所有的選民，這簡直就是一個天文數(shù)字，而且美國的法律也不會允許這種魔幻的事情發(fā)生。

更重要的是，馬斯克本人提出的政治理念也沒有太多的新意。

他支持小政府，這是共和黨的主張。

他支持全民醫(yī)保，這是民主黨的主張。

他反對LGBT，這是特朗普的觀點(diǎn)。

他支持新能源，這又是民主黨的觀點(diǎn)。

也就是說，如果你是馬斯克的支持者，那你完全也可以通過支持民主黨或者共和黨來實(shí)現(xiàn)自己的目的，而且馬斯克的一些主張還特別矛盾。

他既支持小政府，要控制政府花錢，又支持全民醫(yī)保，鼓勵政府加大投入，最后合在一起就成了一個四不像，搞得他的支持者也不清楚自己的到底是什么立場。

更魔幻的是，馬斯克的政治主張還特別的私人化，不信我總結(jié)一下他的核心訴求：

第一， 主張小政府，沒有任何監(jiān)管，政府不要干預(yù)他賺錢。

第二， 支持全球化，反對低質(zhì)量的非法移民。

第三， 補(bǔ)貼新能源汽車，給有車加稅。

第四， 支持航天領(lǐng)域的發(fā)展。

這幾乎就是在告訴所有人，我這個政黨，就是在為自己謀取利益，明白了這個你就清楚，為什么特朗普會和他反目？因為馬斯克要的是一個絕對聽話，無底線滿足他訴求的傀儡，而不是一個有自己主張的總統(tǒng)。

因為這個原因，馬斯克在美國幾乎不可能找到合適的合作伙伴，因為每個人都有自己的考慮，不可能全都按照馬斯克的想法辦事。

看到這里，我知道有人會說了，既然如此，那馬斯克成立第三方政黨的目的是什么呢？難道他不清楚現(xiàn)在的形勢？

這就是今天我要說的第三個角度，馬斯克入局的真正原因。

他當(dāng)然很清楚自己無法組建一個可以抗衡民主黨共和黨的超級大黨，但是他覺得自己可以通過控制一些眾議院和參議院席位的方式去左右美國的關(guān)鍵決策，比如說這次的《大而美法案》，兩院的投票結(jié)果分別為51:50和218：214，如果馬斯克控制了幾個席位，那就能扭轉(zhuǎn)最后的局勢，通過這種攪局的方式，馬斯克就能獲得統(tǒng)戰(zhàn)價值，從而維護(hù)自己的利益，這就是馬斯克的真實(shí)考慮。

通過馬斯克的事你就能看出，美國現(xiàn)在就和當(dāng)初的南明一樣，黨爭已經(jīng)激烈到了無法掩蓋的地步，參與者為了自身的利益，不在乎國家的利益是否損失，他們只在乎自己如何在亂局之中火中取栗，當(dāng)這種內(nèi)部矛盾逐漸激化，就會在外敵的壓力下分崩離析，這就是歷史的必然規(guī)律。