國際知名學(xué)術(shù)出版商Taylor & Francis近日宣布暫停旗下期刊《Bioengineered》的新稿件接收工作，以便對約1000篇涉嫌數(shù)據(jù)篡改或來自"論文工廠"的待查論文展開調(diào)查。這一罕見的自我整頓舉措在學(xué)術(shù)界引發(fā)廣泛關(guān)注，被研究誠信專家譽(yù)為"科學(xué)記錄完整性的重大勝利"。

2025年3月，由荷蘭拉德堡德大學(xué)醫(yī)學(xué)中心生物醫(yī)學(xué)研究者René Aquarius領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊發(fā)布了一項預(yù)印本，指出該期刊存在大量問題論文，而出版商Taylor & Francis的調(diào)查行動過于遲緩。此前該出版商雖在2023年承認(rèn)《Bioengineered》期刊的編輯誠信在2021-2022年間受損，但聲稱已"遏制了論文工廠的滲透活動"。

原文鏈接：https://arxiv.org/abs/2503.21267

論文工廠是指專門出售科研論文的商業(yè)機(jī)構(gòu)。這些論文往往包含捏造或篡改的實驗數(shù)據(jù)，購買者可直接將其投稿至學(xué)術(shù)期刊。更甚者，這類公司還充當(dāng)"作者掛名"的中介，通過收取費(fèi)用，將未參與研究的作者列入論文署名名單（其中部分人具備作者資質(zhì)，多數(shù)則屬違規(guī)操作）。

Aquarius團(tuán)隊的預(yù)印本報告顯示，在《Bioengineered》期刊2010-2023年間發(fā)表的近900篇論文樣本中，四分之一顯示出圖像處理或重復(fù)的跡象，但僅35篇被撤稿。值得注意的是，該刊2021年發(fā)文量驟增10倍，達(dá)到1000余篇，這一異常增長正是論文工廠活動的典型特征。2023年，該刊影響因子為4.2，在其學(xué)科領(lǐng)域的期刊排名中處于第二梯隊。

注：該刊采用開放獲取模式，即向作者或其機(jī)構(gòu)收取出版費(fèi)，這種盈利模式客觀上會刺激期刊擴(kuò)大收稿量。

2025年7月2日，Taylor & Francis出版集團(tuán)在最新聲明中確認(rèn)，目前已對1000篇涉嫌問題論文啟動公開調(diào)查。Aquarius研究團(tuán)隊坦言，核實爭議論文的潛在問題確實耗時費(fèi)力。期刊編輯需要逐篇聯(lián)系作者協(xié)商撤稿事宜，而多數(shù)作者會提出異議。但該團(tuán)隊強(qiáng)調(diào)，作為旗下?lián)碛?700余種期刊、年營收數(shù)億英鎊的出版巨頭，Taylor & Francis"完全具備系統(tǒng)調(diào)查所需的資源實力，更肩負(fù)著不可推卸的學(xué)術(shù)責(zé)任"。

Taylor & Francis早在2023年的一份聲明中指出，《Bioengineered》的異?，F(xiàn)象集中體現(xiàn)在論文作者變更請求激增，這往往是付費(fèi)署名行為的重要征兆。作為應(yīng)對措施，出版商聲稱已強(qiáng)化誠信保障機(jī)制，包括"重組期刊編委會領(lǐng)導(dǎo)層"。

2025年4月，科睿唯安公司以質(zhì)量問題為由，已將《Bioengineered》從Web of Science文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫顯示的期刊列表中剔除。這種"除名"處理將顯著降低作者投稿意愿。

此舉與此前另一出版巨頭Wiley的整改措施形成鮮明對比，Wiley在發(fā)現(xiàn)旗下Hindawi開放獲取期刊系列存在大規(guī)模論文工廠滲透后，2024年直接關(guān)停19種期刊，對其他期刊重新命名，并最終棄用了整個品牌。

Taylor & Francis集團(tuán)表示，暫停投稿"也讓我們有機(jī)會重新審視期刊的未來發(fā)展方向"。不過，要讓學(xué)術(shù)界重新認(rèn)可該刊的學(xué)術(shù)價值恐非易事。正如麥吉爾大學(xué)生物力學(xué)系主任、生物工程學(xué)家Allen Ehrlicher所言："在發(fā)生這些事后，我很難理解為什么作者還會選擇在《Bioengineered》上發(fā)表論文。"

本文整理自：https://www.science.org/content/article/journal-plagued-problematic-papers-likely-paper-mills-pauses-submissions