一紙違規(guī)認(rèn)證,竟讓國(guó)家損失超過140億越南盾!胡志明市一宗離奇的房產(chǎn)詐騙案近日迎來新進(jìn)展,7名干部被拉下馬,其中主犯求減刑,一人高聲喊冤,劇情跌宕起伏堪比反腐大劇。
這一切都源于新平區(qū)范文貳路318/82號(hào)的一處房產(chǎn)。這房子原本屬于一位名叫Nho的居民,因其家1994年偷渡出境,房產(chǎn)被認(rèn)定為“無主”,收歸國(guó)有。誰能想到,20多年后,它竟成為一樁貪腐大案的焦點(diǎn)。
被告人在一審?fù)徶?/p>
2018年,58歲的范泰學(xué)打起了這套房子的主意。他找到了原新平區(qū)第5坊的土地建設(shè)公務(wù)人員武忠勇幫忙。武忠勇不僅聯(lián)系原房主家屬“協(xié)商回購(gòu)”,更是大膽炮制虛假文件,一步步將國(guó)家房產(chǎn)“洗”成了私人財(cái)產(chǎn)。
更令人震驚的是,這套漏洞百出的申請(qǐng)材料,居然一路綠燈:坊副主席阮清林簽字確認(rèn)、土地登記分局局長(zhǎng)阮文悅、資源與環(huán)境處處長(zhǎng)陳文心未經(jīng)核實(shí)便簽批建議發(fā)證。最終,區(qū)人委會(huì)據(jù)此簽發(fā)了認(rèn)證。范泰學(xué)拿到證書后,立馬推倒重建,并抵押給銀行套現(xiàn),導(dǎo)致國(guó)家損失超過140億越南盾。
阮青林先生(右二)——前新平郡第五坊人民委員會(huì)副主席,自被起訴以來一直聲稱遭受不公正對(duì)待
東窗事發(fā),七人獲刑。武忠勇一審獲刑12年,范泰學(xué)獲刑12年6個(gè)月,其余幾人刑期不等。如今,多名被告提出上訴請(qǐng)求減刑,但坊副主席阮清林卻高聲喊冤,稱自己只是履行程序性簽字,既不知道這是國(guó)家財(cái)產(chǎn),也無權(quán)管理,“這鍋我不背”!
他辯稱,自己2016年才分管土地,從未被正式交接公有財(cái)產(chǎn)清單,按規(guī)定清單應(yīng)由坊主席保管。他當(dāng)時(shí)的簽字僅代表確認(rèn)“檔案成分齊全”,而非認(rèn)可發(fā)證。真正該負(fù)起審核責(zé)任的是區(qū)級(jí)的專業(yè)機(jī)關(guān)。
一方是造成巨損的既成事實(shí),一方是情有可原的程序喊冤。是非曲直,即將在9月5日的上訴庭上揭曉。這起案件不僅揭露了基層土地管理的漏洞,更折射出權(quán)責(zé)模糊、監(jiān)督缺位所帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)家財(cái)產(chǎn)豈容如此兒戲?每一個(gè)簽名背后,都應(yīng)是沉甸甸的責(zé)任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.