婚內(nèi)強(qiáng)奸的認(rèn)定一直是一個備受爭議的話題，現(xiàn)在法學(xué)界也是有很大的爭議，有專家提出，“情節(jié)一般的婚內(nèi)強(qiáng)奸不應(yīng)認(rèn)定為犯罪”，另外也有專家講述認(rèn)定的情節(jié)中，應(yīng)該有“配偶一方使用暴力、脅迫等強(qiáng)制性手段施加給另一方，或者欺騙或者讓另外一方昏睡等等情節(jié)?！钡亲罱煌粕蠠崴训膬蓡伟讣?，卻讓民眾感覺，因為各地辦案規(guī)范不一，現(xiàn)在這變成了男同胞一個危險的達(dá)摩克斯之劍，太危險了。

內(nèi)蒙古男子打妻子后，為了哄哄發(fā)生性關(guān)系，被告強(qiáng)奸

內(nèi)蒙古額爾古納市，內(nèi)蒙一男子懷疑妻子有外遇，于是投放了一個錄音筆在臥室，錄到了妻子與另外一個男子說自己的壞話。2025年3月夫妻發(fā)生爭吵，丈夫毆打了妻子。之后丈夫想“哄哄”妻子，兩人還發(fā)生了性關(guān)系。妻子在第2天報警控告丈夫強(qiáng)奸，說自己全程不愿意。

現(xiàn)場的錄音筆記錄下兩人的行為，其中據(jù)丈夫姐姐聲稱，過程中“女方當(dāng)時也沒說不同意”。后續(xù)警方刑拘了丈夫，現(xiàn)在已經(jīng)在看守所呆了近3個月。如果按照法律的觀點，其實警方對于這個事件的處理確實有所欠缺。

有錄音筆證據(jù)全程做了錄音，包括兩人發(fā)生性關(guān)系時也有錄音，如果真的如丈夫姐姐所說，并沒有錄下妻子明確表達(dá)不愿意。那么這將是強(qiáng)有力的證據(jù)，但是如果不能證明當(dāng)時不敢反抗，或者被控制，那么事后表達(dá)不愿意，指責(zé)強(qiáng)奸，是不是存在證據(jù)不足呢？

另外此案的重大關(guān)鍵點在于，丈夫毆打妻子與發(fā)生性關(guān)系是一前一后，并非同時發(fā)生。如果兩者行為是同時發(fā)生，估計婚內(nèi)強(qiáng)奸的事實，真的有可能成為鐵證。但是一前一后，又有錄音筆作證，如何來界定婚內(nèi)強(qiáng)奸呢？

河南男子被控婚內(nèi)強(qiáng)奸，遭羈押285天申請國賠

河南濮陽，這起事件更加撲朔迷離，而且最終讓公安部門陷入尷尬。2023年尹某同妻子有三個孩子，感情破裂后分居后四個多月，尹某去往妻子武某住處，很有可能為離婚吵鬧。結(jié)果妻子武某去公安局報案，說丈夫在臥室和衛(wèi)生間強(qiáng)奸了自己。公安機(jī)關(guān)受理了之后進(jìn)行調(diào)查，丈夫尹某堅決否認(rèn)。

之后的情節(jié)就魔幻了，先是在2023年8月18日被濮陽公安局刑事拘留，31日檢察院同意逮捕。到了2024年5月28日又被取保候?qū)彛?月底檢察院做出不起訴決定，計算下來，男方被羈押了285天。期間尹某堅決不承認(rèn)婚內(nèi)強(qiáng)奸，而且否認(rèn)發(fā)生過關(guān)系。

不過在羈押期間，夫妻倆最終也協(xié)議離婚了，房子和一個孩子歸妻子，孩子都由爺爺奶奶照管，妻子可能同丈夫家談好了條件，出具了諒解書，兩人內(nèi)部已經(jīng)達(dá)成和解了。結(jié)果相關(guān)辦案單位尷尬了，對丈夫進(jìn)行了刑拘，而且還因為這個事情羈押了285天看守所，這該如何收場呢？最終40歲的尹某，在北京來的律師的陪同下，向河南濮陽檢察院遞交了《國家賠償申請書》，要求賠償33萬元，并且追究相關(guān)辦案人員的責(zé)任。

婚內(nèi)強(qiáng)奸的認(rèn)定一直是法律界的難題?；橐鲫P(guān)系中的性行為，通常被認(rèn)為是夫妻間的合法行為。然而，如果一方在性行為中明確表示不愿意，另一方仍強(qiáng)行進(jìn)行，則可能構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸。然而，由于婚姻關(guān)系的特殊性，婚內(nèi)強(qiáng)奸的取證往往非常困難。如何在不侵犯夫妻隱私的前提下，準(zhǔn)確認(rèn)定婚內(nèi)強(qiáng)奸，是法律需要解決的問題。

另外，婚內(nèi)強(qiáng)奸的犯罪危害情節(jié)相對比較輕，因為他針對侵害的是特定人，為什么一定要關(guān)押丈夫呢？完全可以先取保候?qū)復(fù)瑫r開展偵查。采取刑事拘留和逮捕，最終如果證據(jù)不足或者妻子口供被推翻，反而是公權(quán)力機(jī)關(guān)要承擔(dān)責(zé)任，給予的國家賠償，用的也是納稅人的錢，難道事后不追責(zé)嗎？

也給天下的丈夫提個醒，現(xiàn)在這個婚內(nèi)強(qiáng)奸的案子在增多，每當(dāng)碰上指控，都有可能讓丈夫陷入牢獄之災(zāi)。所以一定要確保自愿，那么需要注意：雙方分居的事后別處在一起，雙方爭吵的時候別在一起，別做那些帶有情趣性的類似于SM的動作，在可能的情況下，保留雙方自愿的事前和事后的證據(jù)，如錄音、短信等。

婚姻絕不是可發(fā)生關(guān)系的免死金牌，但是如果單憑著妻子的單方面證詞，就要認(rèn)定婚內(nèi)強(qiáng)奸，這個證據(jù)是不是有點單薄了？未來如果僅憑女方的一方之言，隨時就可以將丈夫送入警局，那未來是不是每一次都需要錄音錄像和簽保證書呢？