這事兒其實(shí)一眼就能看出，不是簡單的治安問題，是徹頭徹尾的政治恐怖主義。槍打的是人，指的是國家。9名旁遮普人死在俾路支，地點(diǎn)選得很有說法，身份挑得極精準(zhǔn)。這不是隨機(jī)殺戮，這是一次帶著訴求的“示威”。

先說句實(shí)話，巴基斯坦這個(gè)國家，建國至今一直在多重撕裂中硬撐著。民族、宗教、地區(qū)矛盾交叉疊加。尤其是俾路支省，說白了，那是一個(gè)“地理在巴國，心早已不在”的地方。資源富得流油，天然氣、礦產(chǎn)全是硬貨，但老百姓窮得叮當(dāng)響。這種巨大的落差長期壓在俾路支人頭上，怨氣就變成了火藥味。再加上巴軍幾十年來一邊打壓一邊掠奪，那種仇恨是刻骨的。

這次襲擊，基本就是反政府武裝對中央政府釋放的信號。查身份證、挑目標(biāo)、殺旁遮普人，這不是搶劫，是“信息戰(zhàn)”。而且是最血腥那種：我們在，你們的國家就不安生。

要知道，這不是頭一次。今年2月的那次也是一樣，7名旁遮普人被拉下車槍殺，劇本幾乎一模一樣。巴政府不是不知道，而是根本防不住，俾路支的地形、人情、仇恨交織成一張誰都解不開的網(wǎng)。你防得了今天的路口，防不了明天的山道；你查得出武裝的電話，查不出他們藏在山洞里的下一波行動(dòng)。

而且別忘了，背后還有外力在推波助瀾。俾路支的分裂主義，一直有人在投錢、遞槍、給情報(bào)。美國情報(bào)界在阿富汗敗退后，對俾路支那塊從來沒有放棄過滲透。印度更不用說了，RAW（印度情報(bào)研究分析局）在那兒布的線都快能織毛衣了。尤其是在中巴經(jīng)濟(jì)走廊加速推進(jìn)、瓜達(dá)爾港動(dòng)靜越來越大的當(dāng)下，誰想讓巴基斯坦穩(wěn)？誰又愿意看到中國搞得順？

巴基斯坦總理夏巴茲說要“全力打擊恐怖分子”，話沒錯(cuò)，問題是你打得了嗎？俾路支省這些年早已不是單純的治安問題，而是一場系統(tǒng)性的對抗，一邊是資源控制和國家統(tǒng)一，另一邊是地方苦難與民族怨恨。

中國怎么看？我們必須清楚一點(diǎn)，中巴關(guān)系鐵是鐵，但必須面對現(xiàn)實(shí)——巴鐵內(nèi)部越來越碎，裂縫越來越深。而這些襲擊，不止是他們國家的事，也可能隨時(shí)影響到我們的利益和項(xiàng)目安全。

所以現(xiàn)在必須警惕一種“非洲化風(fēng)險(xiǎn)”——項(xiàng)目落地難，治安失控，地方軍閥和武裝割據(jù)勢力開始取代國家主權(quán)功能。這種環(huán)境下搞投資，搞建設(shè)，如果只靠“兄弟情”，那就是耍命。

中國該怎么辦？必須三招并進(jìn)：一是加緊信息情報(bào)合作，寧可多花點(diǎn)成本，也得把“人盯人”的體系補(bǔ)上；二是加速與巴方協(xié)商，對中資項(xiàng)目周邊進(jìn)行準(zhǔn)軍事化保護(hù)，像瓜達(dá)爾港這種要害工程，必須建起自己的安保系統(tǒng)；三是做好最壞打算，設(shè)立應(yīng)急預(yù)案，一旦局勢失控，能撤能守，不至于被動(dòng)。

說到底，中巴是友誼萬歲，但我們也得記住——在動(dòng)蕩地區(qū)搞發(fā)展，沒有安全這個(gè)1，后面再多的0都是白搭。別忘了這次死的是普通人，而下一次，可能就輪到某個(gè)參與“一帶一路”的中方工程師。

別等流血了再說“我們早該重視”。局勢已經(jīng)在喊你了。

參考文獻(xiàn)：

巴基斯坦俾路支省客車遭武裝分子攔停 9名乘客遇害 央視新聞