一名男子下山到理發(fā)店找賣淫女，說好把女孩帶到山上去發(fā)生性關系給 400元錢。

二人發(fā)生性關系后到半夜了，女孩不敢下山，于是二人赤身裸體睡在一個被子里。

半夜男子醒了，又要發(fā)生一次性關系，女孩摸著男子的下身說“你還行嗎”，男子說沒問題，于是，女孩提出再給400元錢，男子說沒錢，女孩便不同意，男子使用暴力手段強行和女孩發(fā)生了性關系。

張明楷： 有學者認為，對這個案件中的男子不能認定為強奸罪。 你們怎么看?

學生： 為什么不能認定為強奸罪？

張明楷：因為女孩是自陷風險。就是說，她自己赤身裸體跟一個男子睡在一個被子里，就是使自己陷入被人強行奸淫的危險狀態(tài)，不能認定男子構成強奸罪。

學生： 意思是被害人自我答責。

張明楷： 對。

學生： 與其說被害人自我答責，還不如說男子沒有期待可能性。

張明楷： 這怎么能說沒有期待可能性？

學生： 如果說這個剛發(fā)生過性關系的男子都沒有期待可能性，那些長時間的單身漢對強奸罪也都沒有期待可能性了。

張明楷： 既不要濫用期待可能性理論，也不要濫用被害人自我答責理論。

學生： 這種行為在國外也不可能認定為被害人自我答責。 在女權主義影響下，在美國，只要婦女沒有明確表示同意，與之發(fā)生性關系就是強奸;即使在婦女同意發(fā)生性關系的情況下，只要婦女說停止男子就必須停止，否則就是強奸罪。

學生： 這個標準也有點不合適。

張明楷：本案中，女孩明確表示反對，不能因為她是賣淫女，也不能因為她與男子赤身裸體睡在一床被子里，就否認男子的強奸行為構成犯罪。即使說被害人自我答責，充其量只能說，她對部分猥褻行為需要自我答責。例如，男子半夜醒來摸她的身體的，不可能認定為強制猥褻罪。但對于強奸行為來說，她不應當自我答責。當然，我們可以說男子的期待可能性有所減少，但不能說沒有期待可能性。如果沒有其他減輕處罰的事由，以強奸罪從輕處罰，判處緩刑也是完全可以被人接受的。

七代冰峰者夏季通勤褲

新式體能訓練鞋