據(jù)法新社報(bào)道，印度尼西亞總統(tǒng)普拉博沃下令編寫的10卷本歷史書，其中刪除了1998年針對(duì)華裔民眾的暴力騷亂事件（“黑色五月暴動(dòng)”）內(nèi)容，其文化部長稱未納入是因事件“規(guī)模很小。

但是，這引起了學(xué)界的擔(dān)心，他們認(rèn)為普拉博沃政府可能會(huì)利用這一舉措來重寫歷史，掩蓋過去的濫權(quán)行為和粉飾歷史。

這場(chǎng)導(dǎo)致30萬無辜華裔受到危害，1000多華人死亡的慘無人道的暴行多年來并沒有什么公正的調(diào)查結(jié)果，可以說至今還是一個(gè)謎。1998年真相調(diào)查小組成立后，受害者、醫(yī)護(hù)人員等遭系統(tǒng)性恐嚇，活動(dòng)家在作證前被謀殺，兇手至今未被追究。

現(xiàn)任印尼總統(tǒng)，時(shí)任將軍的普拉博沃曾經(jīng)被指控參與了該事件，但是他對(duì)此持否認(rèn)態(tài)度。

上世紀(jì)七八十年代，正值軍事強(qiáng)人蘇哈托執(zhí)政，普拉博沃是蘇哈托的親密盟友，并與后者聯(lián)姻。1983年，普拉博沃與蘇哈托二女兒成婚。蘇哈托下臺(tái)后，普拉博沃被軍隊(duì)除名，流亡約旦，經(jīng)商積累萬億美元財(cái)富之后在2008年才回到印尼參選總統(tǒng)，直到2024年成功當(dāng)選。

這次在他下令編纂的新歷史書中淡化了該事件，就讓經(jīng)歷該苦難的華人，以及一些學(xué)者非常擔(dān)憂。印尼民間團(tuán)體、歷史學(xué)家紛紛指責(zé)該歷史書的編纂。

印尼文化部長法德利否認(rèn)1998年5月排華暴亂期間發(fā)生過強(qiáng)暴事件，稱那是“故事”，他認(rèn)為沒有確鑿的證據(jù)，也沒有有效的官方記錄：“從來都沒有任何證據(jù)，這只是一個(gè)故事”。

分析人士指出，這是普拉博沃政府試圖通過重構(gòu)歷史敘事，淡化軍方的歷史責(zé)任，強(qiáng)化權(quán)威形象行動(dòng)的一部分，帶有明顯欺騙公眾、漂白歷史的意圖。維權(quán)組織都在積極反對(duì)，不少參與編撰的學(xué)者因不滿干預(yù)學(xué)術(shù)獨(dú)立而退出。

該項(xiàng)目引發(fā)軒然大波，一些反對(duì)派議員和批評(píng)人士呼吁暫?；蛉∠?。但是法德利稱：盡管飽受批評(píng)，該項(xiàng)目將繼續(xù)推進(jìn)，且本月將就此進(jìn)行公開辯論。

這其實(shí)與韓國以“簡化課程”為由刪除教材中日軍慰安婦史實(shí)，以及日本篡改歷史教科書，歪曲歷史，否認(rèn)很多侵華暴行一樣，都是歷史修正主義和虛無主義的一種表現(xiàn)。

而印尼新版教科書刪除排華事件，本質(zhì)是權(quán)力對(duì)歷史解釋權(quán)的壟斷。此舉雖短期服務(wù)于政治目標(biāo)，但長期將加劇社會(huì)分裂，阻礙真正的民族和解。歷史真相的缺失，將使下一代失去從悲劇中反思的機(jī)會(huì)，也讓受害者永難獲得正義。

對(duì)此，我們也應(yīng)該積極發(fā)聲，支持印尼華人社群、幸存者及親歷者收集證言，通過影像、文字等形式保存第一手資料。鼓勵(lì)媒體積極深入調(diào)查和報(bào)道，加強(qiáng)傳播，打破信息封鎖。也應(yīng)該推動(dòng)該事件在國際層面上的定性，推動(dòng)國際組織介入。

歷史修正主義的核心恐懼是真相的力量。每一次口述記錄的存檔、每一份跨國檔案的公開、每一場(chǎng)法庭訴訟的推進(jìn)，都在瓦解謊言的地基。

印尼歷史上已經(jīng)發(fā)生了兩次大規(guī)模排華事件，小型事件在也發(fā)生了很多次。韓國近期也爆發(fā)了“反華游行”，雖然這是韓國轉(zhuǎn)移矛盾的一種手段，但是各種因素集合在一起，都極具危險(xiǎn)性。