山東泰山這場0-2輸給大連英博，說難聽點叫跌入谷底，講委婉點也算是徹底交了學(xué)費，崔康熙下課，韓鵬臨時上任，換帥的震蕩還沒消散，球迷遠征千里，結(jié)果全場唯一的亮色，居然是外租球員在別隊的高光表現(xiàn)，這滋味說不苦澀是假的，尤其是韓鵬的中超執(zhí)教首秀，沒法甩鍋給前任，也談不上有什么蜜月期，連“新帥效應(yīng)都沒見著，泰山這場到底輸在了哪，外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，不妨拆一拆。

說實話，山東泰山這場換了三后衛(wèi)陣型，理論上應(yīng)該讓中場更有彈性，結(jié)果反而成了最大軟肋，342的站位讓對手輕松打穿中路，攻防都拉不開層次，球一到進攻端就成了克雷桑單打獨斗，李源一、馬德魯加本來能控控球，結(jié)果像被安排去連軸轉(zhuǎn)，體能消耗得飛快，攻不上去也回不來，反而讓大連英博的廖錦濤、阿利米這些年輕人隨時能補位，泰山看著像人多，其實每個人都在各自為戰(zhàn)，場面上一盤散沙，這已經(jīng)不是單純的“沒狀態(tài)，更像是整體戰(zhàn)術(shù)設(shè)計出了大問題。

問題來了，泰山不是沒有好中場，恰恰相反，該用的都不用，本輪外租的段劉愚在西海岸隊1-1戰(zhàn)平武漢三鎮(zhèn)的比賽中打進扳平進球，本賽季18場4球1助攻，阿卜杜肉蘇力更夸張，河南隊對梅州首秀就被夸爆，出球思路清晰、補位合理，和王上源的雙后腰組合直接盤活了河南進攻，反觀泰山自己，謝文能是唯一能拿出4球數(shù)據(jù)的本土球員，還踢不上主力，這操作你說是不是有點“擺爛的意味，外租球員在外面大殺四方，自己卻中場失控，這種用人邏輯，球迷看了都想“點贊回懟。

韓鵬賽后說新外援怎么用還得和俱樂部溝通，轉(zhuǎn)會窗口馬上關(guān)門，感覺像是還沒想明白就開始補強，這種“臨時抱佛腳的操作，對陣容調(diào)整其實沒太大實際意義，崔康熙時代的“開大腳找澤卡和克雷桑打法還在延續(xù)，明明有中場組織的資源，卻偏要走最粗暴的路數(shù)，這種“思路復(fù)讀機，說白了就是不會用技術(shù)型中場，甚至可以說，泰山這中場是自己主動放棄的，踢到最后，變成了全隊圍觀克雷桑的個人秀。

克雷桑連續(xù)10場不進球，這數(shù)據(jù)其實不是偶然，他個人能力強，但狀態(tài)一旦下滑又不傳球，簡直成了“克雷桑依賴癥的活教材，全隊都在等他爆發(fā)，結(jié)果進攻端越打越死，彼此之間完全沒有化學(xué)反應(yīng)，踢得像是五人制單挑賽，放任他孤軍奮戰(zhàn)，最后輸球其實就在意料之中，這種模式下，誰來帶隊都難有起色。

說到韓鵬，不能全怪他，畢竟是中乙起步，臨時接手爛攤子還得快速出成績，壓力其實挺大，這場變陣三后衛(wèi)、重點保護彭嘯，確實算是思路清晰，但多賽季積累下來的問題，不是一個中乙履歷的教練就能立刻解決，泰山本賽季早已無欲無求，俱樂部高層其實心知肚明，現(xiàn)在就是擺明提前備戰(zhàn)下賽季，韓鵬被推上風(fēng)口浪尖，角色更像“看守內(nèi)閣，但即便只是過渡，也總得給球迷帶點希望，否則就真成了擺爛到底。

場面上，泰山輸?shù)貌⒉辉炊┞读朔e壓已久的隱患，球員努力了，但整體戰(zhàn)術(shù)和人員調(diào)配明顯掉鏈子，這不是一兩場能解決的短板，戰(zhàn)術(shù)老化、用人保守、外援依賴、年輕人上不去、老將狀態(tài)下滑，這些問題堆在一起，誰來都頭疼，球迷只能一邊吐槽一邊等著看新賽季的重建。

回頭看這場，山東泰山的最大敗筆，其實是管理層的決策短視，臨陣換帥、外租核心、戰(zhàn)術(shù)固化，球員努力但無力回天，外租球員在外頭風(fēng)生水起，隊內(nèi)卻連個能組織進攻的中場都找不出，這種反差本身就是個笑話，球迷想問，重建的路到底準備怎么走，克雷桑的“個人英雄主義能撐多久，管理層真的準備好下一步了嗎。

山東泰山這場失利不是偶然，而是多重矛盾的集中爆發(fā)，管理層、教練組、球員層面都得負點責(zé)任，韓鵬雖是救火主帥，但也不能總靠年輕人背鍋，外租后腰成全場最佳，隊內(nèi)卻無人可用，是時候好好反思下用人和戰(zhàn)術(shù)了，球迷不是不講理，但總得看到點希望，對吧。