網(wǎng)友提問

劉某在擔(dān)任某分公司負(fù)責(zé)人期間，多次以分公司名義向張某借款，并出具加蓋分公司公章的借條。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，劉某涉嫌詐騙罪，責(zé)令其向張某退贓。但張某未能收到任何款項(xiàng)，請(qǐng)問張某起訴分公司對(duì)其借款進(jìn)行返還會(huì)被法院支持嗎？

也迪律師解答

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十九條規(guī)定，“被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮?！痹撍痉ń忉屆鞔_規(guī)定的“被害人提起附帶民事訴訟”的對(duì)象是“被告人”，民事訴訟針對(duì)的是“被告人非法占有、處置”的財(cái)產(chǎn)，并未禁止“被害人”針對(duì)“被告人”之外的其他民事責(zé)任主體另行提起民事訴訟（包括刑事附帶民事訴訟），也未禁止“被害人”針對(duì)刑事裁判中確定的“被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)”之外還存在的其他財(cái)產(chǎn)另行提起民事訴訟。因此，刑事裁判責(zé)令退賠并不能排斥當(dāng)事人依法享有的對(duì)刑事案件被告人和對(duì)案件確定的非法占有、處置的財(cái)產(chǎn)之外的財(cái)產(chǎn)損失另行主張賠償?shù)拿袷聶?quán)利。

本案中，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和查明的事實(shí)，張某在劉某刑事案件中并未得到退賠。根據(jù)法律規(guī)定，就生效刑事裁判確定的責(zé)令退賠部分，張某作為刑事案件的“被害人”不得向劉某再提出民事訴訟，但張某仍然有權(quán)利在經(jīng)過退賠未能彌補(bǔ)損失時(shí)，向其他負(fù)有民事責(zé)任的主體提起民事訴訟。