作者：朱方清

東北大學(xué)6名學(xué)生在中國黃金集團(tuán)內(nèi)蒙古烏努格吐山銅鉬礦選礦廠參觀學(xué)習(xí)過程中，不幸慘痛溺亡，此事引發(fā)公眾極大關(guān)注。

7月24日下午，媒體從東北大學(xué)相關(guān)工作人員處獲得一份最新的事故情況調(diào)查通報。

通報顯示，已初步查明的事故直接原因是浮選槽上方鋼格柵板（規(guī)格1.2m×3m）一側(cè)固定角鋼焊縫存在陳舊性裂紋，當(dāng)日受集中載荷后瞬間斷裂，導(dǎo)致整塊格柵板翻轉(zhuǎn)脫落。

據(jù)悉，格柵板是安裝在浮選槽等設(shè)備上方或通道等處的金屬網(wǎng)格板，起承載、防護(hù)隔離等效果，防止人員或物體直接墜入下方的設(shè)備或空間。

事故調(diào)查組發(fā)現(xiàn)造成此次嚴(yán)重事故的三個隱患——

一是涉事企業(yè)2月份雖對格柵板進(jìn)行過一次“局部更換”，但未對全部焊縫做無損檢測；

二是事發(fā)平臺日常承載標(biāo)識缺失，未限定同時站立人數(shù)；

三是學(xué)校與企業(yè)簽署的《教學(xué)實習(xí)安全協(xié)議》未明確現(xiàn)場監(jiān)護(hù)、限員和應(yīng)急流程。

從相關(guān)通報可見，涉事礦山及學(xué)校在設(shè)備安全維護(hù)和學(xué)生實習(xí)安全保障方面，思想松懈，麻痹大意，措施不力，是造成此次溺亡事故的總根源。

據(jù)相關(guān)從業(yè)者介紹，浮選槽是浮選設(shè)備中用來實現(xiàn)浮選過程的槽體容器，浮選槽中的礦漿水含有懸浮物、化學(xué)藥劑和重金屬離子，具有腐蝕性和高溫風(fēng)險，需注意安全防護(hù)，“人掉進(jìn)浮選槽，基本沒有生還的希望?！?/p>

從事故結(jié)果和學(xué)生們的表述可以看出，他們站在格柵板上參觀浮選槽的過程，其實存在著極大的危險性。

說其是“奪命險地”也不為過。

對此，只有把安全放在第一位，保障措施十分周嚴(yán)，組織過程百般謹(jǐn)慎，才可能確保萬無一失！

通報描述規(guī)格僅為1.2m×3m的方鋼格柵板，一側(cè)固定角鋼焊縫存在陳舊性裂紋，當(dāng)日受集中載荷后瞬間斷裂，導(dǎo)致整塊格柵板翻轉(zhuǎn)脫落。從而造成6名學(xué)生墜入浮選槽而殞命。

顯然由于人數(shù)過于集中，加上有著陳舊性裂紋的格柵板不堪重負(fù)，是導(dǎo)致這場悲劇的一大重要原因。

而學(xué)校與企業(yè)簽署的《教學(xué)實習(xí)安全協(xié)議》中，竟然未明確現(xiàn)場監(jiān)護(hù)、限員和應(yīng)急流程。這是雙方共同的麻痹與失職。

安全重在防范。涉事學(xué)校與企業(yè)無論從思想意識還是活動具體組織上，把消除隱患、防范事故置于了何地，十分讓人懷疑。

敷衍塞責(zé)釀事故，教訓(xùn)沉重悔也遲！

目前，涉事車間全線停產(chǎn)整頓；企業(yè)分管安全副總經(jīng)理、車間主任、當(dāng)日監(jiān)護(hù)人員3人被采取刑事強制措施；東北大學(xué)已啟動校內(nèi)問責(zé)，暫停所有赴礦山現(xiàn)場實習(xí)，并成立家屬善后專班；企業(yè)與學(xué)校已同6名遇難學(xué)生家屬取得聯(lián)系，正依照《工傷保險條例》及《生產(chǎn)安全事故賠償辦法》協(xié)商賠償。

而內(nèi)蒙古已對事件提及調(diào)查。相信不久后相關(guān)內(nèi)情將進(jìn)一步真相大白。

而在我看來，涉事礦山和學(xué)校都難辭其咎，必將依法依規(guī)承擔(dān)各自應(yīng)盡之責(zé)。