特朗普與美聯(lián)儲主席鮑威爾的公開對抗，已經(jīng)不僅僅是政策分歧，更演變成了關(guān)系破裂的深刻體現(xiàn)。

特朗普一方面急需美聯(lián)儲降息以應對美國經(jīng)濟的多重壓力，另一方面，鮑威爾堅持貨幣政策獨立，拒絕屈從于政治壓力。

這場博弈的背后，隱藏著美國經(jīng)濟的危險信號，也關(guān)系到全球市場的穩(wěn)定。

隨著特朗普的不斷施壓，局勢愈發(fā)緊張，而鮑威爾的去留問題也成了懸而未決的重大議題。

特朗普最終能否突破法律框架，成功替換鮑威爾，尚未可知，但這場沖突無疑將對美國經(jīng)濟和全球金融市場產(chǎn)生深遠影響。

特朗普與美聯(lián)儲主席鮑威爾的關(guān)系，一直存在著不小的張力。

從特朗普擔任總統(tǒng)伊始，他便不斷向美聯(lián)儲施壓，希望通過降息來刺激美國經(jīng)濟。

特朗普認為，美聯(lián)儲的緊縮貨幣政策會加劇美國的經(jīng)濟困境，尤其是在他推行的全球關(guān)稅戰(zhàn)背景下，美國國內(nèi)經(jīng)濟面臨諸多挑戰(zhàn)。

盡管特朗普多次公開要求鮑威爾降息，但美聯(lián)儲一直堅持其獨立性，拒絕讓政治干預貨幣政策。

2025年7月，特朗普再次加大了對鮑威爾的攻勢。

7月23日，他在社交平臺上公開喊話，要求美聯(lián)儲將利率再降3個百分點，并暗示鮑威爾可能會在接下來的幾個月內(nèi)被迫離職。

這已經(jīng)是特朗普本月第三次公開批評鮑威爾，指責其在控制通脹和促進經(jīng)濟增長方面行動遲緩。

然而，特朗普的公開指責并沒有就此停止。

7月24日，特朗普以視察美聯(lián)儲總部裝修工程為名，親自來到美聯(lián)儲，面對面質(zhì)疑鮑威爾的管理能力。

他指責美聯(lián)儲花費25億美元進行翻修，而這個預算明顯超出了原定的預算，超過了32%。

特朗普還表示，若是他是項目經(jīng)理，這樣超支的行為會讓他被解雇。

這是近20年來，美國總統(tǒng)首次正式造訪美聯(lián)儲，雙方的公開對峙也讓外界更加關(guān)注特朗普與鮑威爾之間的矛盾。

鮑威爾對于特朗普的指責作出了強烈反駁。

他表示，裝修費用的超支并不如特朗普所言，而美聯(lián)儲對預算的管理一直是透明和合理的。

鮑威爾還強調(diào)，美聯(lián)儲的決策是基于經(jīng)濟數(shù)據(jù)，特別是通脹、就業(yè)和經(jīng)濟增長等因素，而非政治壓力。

特朗普在這場公開對峙中，似乎沒有獲得自己想要的結(jié)果。

這場對抗的根本原因在于，特朗普急需美聯(lián)儲采取更加寬松的貨幣政策，以應對他推行的全球關(guān)稅政策帶來的經(jīng)濟壓力。

特朗普的關(guān)稅政策雖然在短期內(nèi)提高了美國的財政收入，但也導致了進口商品價格上漲，進一步推動了通脹。

而特朗普希望通過降息來降低美國的債務(wù)負擔，并刺激經(jīng)濟增長。

2025年第一季度，美國經(jīng)濟環(huán)比萎縮了0.5%，這標志著美國經(jīng)濟可能進入技術(shù)性衰退，失業(yè)率也攀升至4.2%。

在這種經(jīng)濟背景下，特朗普的邏輯是，如果美聯(lián)儲能降息1個百分點，將節(jié)省巨額的利息支出，甚至能為政府每年節(jié)省超過1萬億美元的開支。

然而，美聯(lián)儲堅持認為，貨幣政策必須獨立于政治干預。

美聯(lián)儲副主席布雷納德公開表示，政治壓力不應凌駕于貨幣政策獨立性之上，她警告道，如果鮑威爾被迫辭職，將開創(chuàng)危險的先例，削弱美聯(lián)儲抵御政治干預的能力。

美國華爾街的金融巨頭們也對特朗普的行動表示擔憂。

摩根大通CEO戴蒙和高盛首席經(jīng)濟學家哈祖斯均公開表示，政治干預美聯(lián)儲可能引發(fā)金融市場的劇烈動蕩。

金融市場的反應也是不容忽視的，美元的長期霸權(quán)地位，可能會因政治干預而遭遇嚴重威脅。

特朗普此時的戰(zhàn)略不僅僅是針對鮑威爾個人，而是針對美聯(lián)儲的貨幣政策獨立性。

在特朗普的邏輯中，美聯(lián)儲的獨立性已經(jīng)不再是保障經(jīng)濟穩(wěn)定的關(guān)鍵，反而成為了經(jīng)濟疲軟的障礙。

他認為，美聯(lián)儲不及時采取降息措施，將加劇美國的經(jīng)濟問題。

而鮑威爾則堅持，美聯(lián)儲必須依據(jù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)，尤其是通脹和就業(yè)數(shù)據(jù)來制定政策，而不是受政治壓力的左右。

特朗普面對鮑威爾的強硬立場，并沒有輕易放棄。

在特朗普團隊看來，鮑威爾的去留問題已經(jīng)不僅僅是一個貨幣政策的問題，而是一個政治斗爭。

特朗普團隊開始尋求新的方式來推動鮑威爾的下臺。

7月24日，特朗普團隊通過共和黨議員盧娜向司法部遞交了刑事轉(zhuǎn)介信，指控鮑威爾在美聯(lián)儲總部的翻修項目中作偽證。

如果罪名成立，鮑威爾最高可能面臨五年的監(jiān)禁。

這一策略被認為是特朗普試圖通過法律手段，迫使鮑威爾下臺。

然而，這一切都并非那么簡單。

美國的法律保護美聯(lián)儲主席不受總統(tǒng)解職的影響。

1935年美國最高法院的“漢弗萊案”確立了美聯(lián)儲官員不能因政策分歧而被解職的原則，這使得特朗普面臨著巨大的法律障礙。

特朗普雖然在社交媒體和公開場合多次批評鮑威爾，但要想真正實現(xiàn)解職，必須具備充分的法律依據(jù)。

特朗普的團隊意識到，解雇鮑威爾并不是一件容易的事，特別是在當前政治環(huán)境和法律框架下。

特朗普的執(zhí)著背后，是美國經(jīng)濟的潛在危機。

美聯(lián)儲的貨幣政策，雖然受到了特朗普的強烈反對，但其獨立性在一定程度上保障了經(jīng)濟的穩(wěn)定。

如果特朗普堅持與鮑威爾對立，甚至強行解雇鮑威爾，這可能會引發(fā)更大的市場動蕩，甚至觸發(fā)金融危機。

特朗普與鮑威爾的對立，已然成為美國政治和經(jīng)濟領(lǐng)域中的一場重大博弈。

無論結(jié)果如何，這一事件無疑將深刻影響未來的貨幣政策走向，也可能引發(fā)全球市場的連鎖反應。

在全球經(jīng)濟形勢復雜的今天，美國的這一內(nèi)斗不僅僅是一個國家的問題，更可能演變?yōu)槿蚪?jīng)濟穩(wěn)定的挑戰(zhàn)。

參考消息：特朗普越是施壓鮑威爾，美聯(lián)儲越不可能降息？

華爾街見聞