幾乎每個(gè)被畢業(yè)、評(píng)職稱逼著發(fā)論文的人，都有過(guò)這個(gè)靈魂拷問(wèn)：憑啥是我們給期刊交錢(qián)？難道不該是期刊花錢(qián)買(mǎi)我們的研究成果嗎？

今天就來(lái)聊聊這個(gè)事兒 —— 畢竟這背后，藏著學(xué)術(shù)期刊的生存大難題。

學(xué)術(shù)期刊的讀者，真的太少了……

要搞懂 “誰(shuí)給誰(shuí)錢(qián)”，先得看看 “誰(shuí)會(huì)看”。

你想想，《讀者》《青年文摘》這類雜志，不管是學(xué)生、上班族還是退休大爺大媽，翻兩頁(yè)都能看進(jìn)去，銷量輕松破百萬(wàn)；雜志上隨便登個(gè)化妝品、零食廣告，又是一筆不小的收入?？蓪W(xué)術(shù)期刊呢？

《稅收經(jīng)濟(jì)研究》《中國(guó)設(shè)備工程》《高分子學(xué)報(bào)》…… 光聽(tīng)名字，不是這個(gè)專業(yè)的人，怕是連標(biāo)題都讀不懂吧？

學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容全是公式、數(shù)據(jù)、專業(yè)術(shù)語(yǔ)，比如一篇講 “碳中和背景下的碳交易市場(chǎng)機(jī)制” 的論文，除了環(huán)境經(jīng)濟(jì)專業(yè)的師生、相關(guān)從業(yè)者，誰(shuí)會(huì)特意花錢(qián)買(mǎi)來(lái)看？

少數(shù)核心期刊還好，有高校圖書(shū)館、科研機(jī)構(gòu)批量訂閱，每年能有筆固定收入。但更多普通期刊，別說(shuō)有人花錢(qián)買(mǎi)雜志了，就連知網(wǎng)下載量都少得可憐。知網(wǎng)下載一篇論文收幾塊錢(qián)，但很多期刊一年下來(lái)的下載收入，可能連給論文查重、請(qǐng)專家審稿的費(fèi)用都不夠。

說(shuō)白了，文學(xué)雜志能靠讀者和廣告 “吃飯”，學(xué)術(shù)期刊想從讀者兜里掏錢(qián)？太難了。

國(guó)家不給錢(qián)嗎？多數(shù)期刊得自己掙飯吃

有人可能會(huì)問(wèn)：學(xué)術(shù)期刊不都是 “公家” 辦的嗎？國(guó)家不撥款養(yǎng)著？

還真不是。我國(guó)學(xué)術(shù)期刊確實(shí)多是官辦背景，但經(jīng)費(fèi)情況差太遠(yuǎn)了。

少數(shù) “出身好” 的期刊 —— 比如中科院、社科院主辦的核心期刊，或者 985 高校的學(xué)報(bào)，能拿到國(guó)家或?qū)W校的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，一年幾十萬(wàn)到上百萬(wàn)不等，不僅不用收版面費(fèi)，偶爾還能給作者發(fā)點(diǎn)稿費(fèi)（雖然不多，但也是心意）。

但更多普通期刊，比如地方高校的學(xué)報(bào)、行業(yè)協(xié)會(huì)辦的期刊，基本是 “自負(fù)盈虧”。就算有撥款，一年可能就十幾萬(wàn)，連編輯部三四個(gè)人的工資都不夠，更別說(shuō)支付排版、印刷、郵寄的費(fèi)用了。

總不能讓編輯們餓著肚子審論文吧？所以從作者端收點(diǎn)錢(qián)，成了多數(shù)期刊的無(wú)奈選擇。

收版面費(fèi)，合規(guī)嗎？

“那他們隨便收錢(qián)，國(guó)家不管嗎？” 當(dāng)然管！

國(guó)家新聞出版總署早就有規(guī)定：考慮到期刊的運(yùn)營(yíng)成本，允許期刊向作者收取 “論文編審費(fèi)”—— 這其中就包括版面費(fèi)，畢竟印刷一頁(yè)論文要紙錢(qián)、排版要人工，這些成本總得有人承擔(dān)。

不過(guò)有個(gè)前提：收費(fèi)得合理，不能獅子大開(kāi)口。那些動(dòng)不動(dòng)收幾萬(wàn)塊、還不看論文質(zhì)量就 “給錢(qián)就發(fā)” 的期刊，才是真的不合規(guī)。

大家為啥愿意花這個(gè)錢(qián)？還不是為了前途

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，要是沒(méi)人愿意交錢(qián)，期刊也不敢隨便收啊。

但現(xiàn)實(shí)是，發(fā)論文早就和 “前途” 綁在了一起：

• 研究生想畢業(yè)，得發(fā)夠一定數(shù)量的論文，核心期刊更是 “硬通貨”；
• 大學(xué)老師評(píng)職稱，論文數(shù)量和質(zhì)量是硬指標(biāo)，少一篇可能就錯(cuò)過(guò)晉升機(jī)會(huì)；
• 科研人員申請(qǐng)項(xiàng)目，發(fā)表的論文是 “實(shí)力證明”，沒(méi)成果可能連經(jīng)費(fèi)都拿不到。

說(shuō)白了，這錢(qián)不是花給期刊的，是花給自己的畢業(yè)、晉升和職業(yè)發(fā)展的。既然 “剛需” 擺在這兒，大家也就只能咬咬牙掏了。

最后說(shuō)句大實(shí)話

其實(shí)啊，學(xué)術(shù)期刊收版面費(fèi)，本質(zhì)是 “沒(méi)辦法的辦法”：受眾太少賺不到讀者的錢(qián)，多數(shù)期刊又沒(méi)足夠的撥款，總不能讓編輯部 “為愛(ài)發(fā)電” 吧？

真正讓人反感的，不是 “收版面費(fèi)” 本身，而是那些借著 “發(fā)論文” 漫天要價(jià)的期刊 —— 明明論文質(zhì)量一般，卻敢收大幾萬(wàn)；還有些期刊收了錢(qián)就敷衍審稿，發(fā)出來(lái)的論文錯(cuò)漏百出。

所以下次再被 “發(fā)論文要花錢(qián)” 搞得郁悶時(shí)，不妨想想：這背后既有學(xué)術(shù)期刊的生存困境，也有我們?yōu)榱饲巴镜臒o(wú)奈。但無(wú)論如何，選個(gè)收費(fèi)合理、認(rèn)真審稿的期刊，才是對(duì)自己研究成果最基本的尊重！