不知道為什么，在我童年時(shí)代，我奶奶給我講的故事當(dāng)中，大多都是以朱元璋和李自成居多，我現(xiàn)在記著的就有朱元璋給地主放牛，腳踏七星，因此員外要害他，他是如何巧妙應(yīng)對(duì)的。

最經(jīng)典的那個(gè)故事就是李自成造反之前，有個(gè)老人告訴他，他能坐十八年皇帝，李自成這個(gè)高興，打進(jìn)北京后，問小孩最喜歡干什么，小孩說喜歡放炮，于是李自成就讓屬下成天放炮，結(jié)果只放了十八天，李自成就被打出了北京，等到李自成再次遇到這個(gè)老人，就說這個(gè)老人騙了他，他沒有當(dāng)十八年皇帝。

老人就說，只有過年的時(shí)候才放炮，你放一天炮就過了一年。（這個(gè)故事版本很多，從不同的奶奶嘴里出來(lái)是不一樣的，要包容）

民間傳說朱元璋火燒慶功樓是怎么一回事？

關(guān)于奶奶的故事中，朱元璋火燒慶功樓也是反反復(fù)復(fù)講的，我估計(jì)很多小伙伴也聽過，只不過版本可能不太一樣，我通過奶奶講的基礎(chǔ)上，又查找了一些資料，再經(jīng)過我的分析，大致整理出下面的這個(gè)故事情節(jié)。

相傳元朝末年，朱元璋在亂世中滅掉群雄，一統(tǒng)天下，最終坐上了皇帝的寶座，但是朱元璋是一個(gè)性格多疑的皇帝，登上皇位后成天提心吊膽，害怕有人奪了他的皇位。

在朱元璋看來(lái)，當(dāng)時(shí)有能力奪取他天下的不外乎和他一起出生入死的那些兄弟，也是大明王朝的開國(guó)功臣，朱元璋擔(dān)心自己百年之后，這些功臣會(huì)對(duì)他的子孫后代下手，于是就想要?dú)⒌暨@些功臣。

如何殺掉，這是一門學(xué)問，最后朱元璋想到了一條妙計(jì)，那就是為這些功臣修筑一座慶功樓，功臣們得知這個(gè)事情后，十分高興，只有劉伯溫十分擔(dān)心，作為朱元璋手下最重要的謀士，劉伯溫早就看透了朱元璋的內(nèi)心想法，為了能夠逃過一劫，在慶功樓還沒有建造完成之前就及時(shí)跟朱元璋告老還鄉(xiāng)，朱元璋只好答應(yīng)了。

劉伯溫雖然自己逃過一劫，但是他沒有忘記跟他關(guān)系一向很好的徐達(dá)，在臨行之前，劉伯溫特意告訴徐達(dá)：“慶功樓建成慶祝之時(shí)，你要寸步不離皇上”。

慶功樓建成后，朱元璋宴請(qǐng)哪些功臣前去赴宴，由于是皇帝宴請(qǐng)，這些人都十分高興，喝酒也喝得十分盡興，很是熱鬧，結(jié)果酒過三巡，朱元璋突然起身向外走出，徐達(dá)因?yàn)閯⒉疁厥孪雀嬷?，所以緊著朱元璋出去了。

結(jié)果朱元璋與徐達(dá)出去后不久，慶功樓就發(fā)生了大火，由于所有的出口都被封上，這些功臣也都葬身火海了，原來(lái)朱元璋的妙計(jì)就是將這些功臣全部燒死。

當(dāng)然，僥幸逃過一劫的徐達(dá)，回到家里十分苦惱，結(jié)果背上生毒瘡，最忌諱吃發(fā)物，動(dòng)物肝臟這樣的東西都不能吃，結(jié)果朱元璋賞賜徐達(dá)一只燒鵝，徐達(dá)明白，只要自己一天不死，朱元璋就不會(huì)放過他，在徐達(dá)吃餓后不久，便去世了。

朱元璋火燒慶功樓純屬歷史造假，信不得！

我敢說，關(guān)于這個(gè)故事大家肯定聽過很多版本，但是大意都差不多，流傳甚廣，甚至有人在寫文章講朱元璋屠殺功臣的時(shí)候直接引用“朱元璋火燒慶功樓”?？梢姡@個(gè)故事的影響有多大。

但是，這個(gè)故事真的存在嗎？縱橫以前是深信不疑的，有句俗話說：“狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏，敵國(guó)破，謀臣死”。

在歷史上開國(guó)皇帝為了鞏固自己的地位，為了子孫后代世世為王，將和自己生死相隨的功臣勇士殘忍殺害的事例比比皆是。

但是很多時(shí)候，這是經(jīng)不起推敲的，從秦始皇建立秦朝開始，那么多的封建王朝，那么多的開國(guó)皇帝，像趙匡胤杯酒釋兵權(quán)這樣的都是少數(shù)，也只有劉邦誅殺異姓王，朱元璋屠殺了很多功臣，但是把這些大臣都放到一個(gè)樓里面然后再放火燒死，太過戲劇化，根本就是民間藝人編造的。

根據(jù)史書記載，明朝的開國(guó)大臣有：徐達(dá)、劉伯溫、常遇春、朱文正、湯和、李善長(zhǎng)、胡大海、李文忠、周德興、馮國(guó)用、馮勝、藍(lán)玉等。

那這些大臣又究竟是為何而死的呢？常遇春：因病死于北伐途中；朱文正：因違法而被囚禁，在監(jiān)獄中因病而死；胡大海：在建國(guó)前死于投降的將領(lǐng)的暗算；周德興：因兒子擾亂國(guó)法而被連坐賜死；馮國(guó)用：在一次戰(zhàn)爭(zhēng)中意外死亡；馮勝：因藍(lán)玉案牽連被賜死……

除此之外，更多大臣們的死亡記載里，都沒有出現(xiàn)一個(gè)是被燒死的，可見朱元璋火燒慶功樓的事情根本毫無(wú)根據(jù)可言，應(yīng)該是人們后世杜撰的。