不久前，中美兩國之間就貿(mào)易和關(guān)稅問題進(jìn)行的第三輪談判，也就是中美瑞典談判已經(jīng)正式落下了帷幕。值得注意的是，在這次中美瑞典談判結(jié)束后，特朗普很快就做出了表態(tài)，提及了兩件事：一是他期待在今年年底前與中方會(huì)晤；二是他對(duì)這次中美瑞典談判的結(jié)果感到滿意。由此可見，至少站在特朗普的角度上看，美國方面對(duì)此次中美瑞典談判的結(jié)果，還是比較滿意的。

不過，隨著更多的信息被披露，本輪中美角力雖然對(duì)事態(tài)的緩和起到了一定的推動(dòng)作用，但是整體上說，中美兩國在貿(mào)易問題上還是存在一定的分歧。比如，“親臨一線”的美國財(cái)政部長貝森特就公開就中方采購伊朗和俄羅斯石油一事“放狠話”，貝森特表示，若是中方繼續(xù)購買受制裁的俄羅斯石油，將面臨高達(dá)100%的關(guān)稅。不過，美方代表緊接著也“找補(bǔ)”道，是否延長8月12日到期的中美貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議，以及可能對(duì)中國再次加征高達(dá)三位數(shù)的關(guān)稅，將由特朗普決定。

美方為何如此執(zhí)著地在采購伊朗、俄羅斯等國石油的問題上對(duì)華揪住不放呢？這其實(shí)也是有原因的。說白了，通過炒作這一問題，美國確實(shí)能夠得到不少的好處。首先來說，美國對(duì)這個(gè)問題揪住不放，有可能能夠以此使得原本希望采購伊朗和俄羅斯石油的國家心生猶豫。這會(huì)打擊俄羅斯和伊朗的經(jīng)濟(jì)，逼迫俄伊兩國對(duì)美妥協(xié)讓步。

其次，美國還可以借此“虛空造牌”，憑空多出一張與中方周旋的籌碼。最后，美國還可以借此打擊俄羅斯、伊朗的石油出口，為美國自己的石油出口拓展市場。不過，中方對(duì)此早就有言在先，中方與俄羅斯、伊朗等國進(jìn)行包括能源合作在內(nèi)的正常經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易往來，是完全無可厚非的，任何國家、任何人都無權(quán)置喙。美國妄圖以此來威壓中方，無異于癡人說夢(mèng)。至于美國的所謂“100%”關(guān)稅，也不會(huì)對(duì)中方的立場造成影響。不難看出，此次談判結(jié)果并沒有特朗普所說的那樣順利，即便是到了這時(shí)候，美國也依然沒有放棄遏制、打壓、威脅中方的圖謀。

在事后的總結(jié)中，中方談判代的總結(jié)可謂是穩(wěn)重中帶著鋒芒，中方表示：“雙方將繼續(xù)推動(dòng)已暫停的美方對(duì)等關(guān)稅24%部分以及中方反制措施如期展開！”不難看出，中方在表態(tài)之中已經(jīng)明確提及了“反制”二字，這說明中方雖然對(duì)中美談判和溝通持有開放性態(tài)度，也愿意與美方進(jìn)行平等、合理的溝通。但是倘若是美國執(zhí)迷不悟， 依然妄圖搞一些“小動(dòng)作”，那么中方必然還是會(huì)堅(jiān)決進(jìn)行反制，并奉陪到底！

中方同意關(guān)稅展期，是為了推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定健康發(fā)展，并非意味著在其他不合理要求面前妥協(xié)。美國若是不理解中方的良苦用心，卻反而在一些關(guān)鍵性問題上對(duì)華指手畫腳，這必然是要吃大虧的。中方不會(huì)在自身合理合法的能源貿(mào)易上妥協(xié)，也不會(huì)任由美國在關(guān)稅問題上持續(xù)作惡。說到底，90天的關(guān)稅展期為中美經(jīng)貿(mào)爭取了緩沖空間，特朗普之所以表示“滿意”，有可能是為了自己的“訪華之旅”造勢(shì)，而齜牙咧嘴的貝森特，才反映了美國方面在關(guān)稅問題上的真實(shí)態(tài)度。