圖片來源：Telegram截圖

《防務(wù)博客》7月31日報(bào)道，俄羅斯軍事分析人士已公開研究了對日本實(shí)施導(dǎo)彈襲擊的潛在方案，詳細(xì)規(guī)劃了一個多階段的行動計(jì)劃，旨在摧毀該國的防御基礎(chǔ)設(shè)施。

據(jù)親克里姆林宮的媒體《軍事紀(jì)事》（Voennaya Khronika）發(fā)布的分析稱，俄羅斯認(rèn)為，日本制造的“12型”和美國提供的“MRC 天王星”導(dǎo)彈系統(tǒng)（射程超過2,000公里）的部署對其東部領(lǐng)土構(gòu)成直接威脅。

分析人士認(rèn)為，針對此類部署的任何回應(yīng)都需要復(fù)雜的多層級打擊，動用空射、海射和陸射的精確武器。據(jù)稱，第一階段的行動將摧毀日本關(guān)鍵的防空和導(dǎo)彈防御節(jié)點(diǎn)，特別是位于北海道函館、入間和岐阜的“愛國者”PAC-3防空系統(tǒng)。

報(bào)告稱，每個目標(biāo)需要25至45枚巡航導(dǎo)彈，比如使用Kh-101或“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈，或者使用10至12枚“匕首”高超音速導(dǎo)彈，以完全避開攔截。

與此同時，俄羅斯分析人士建議將日本的早期預(yù)警雷達(dá)作為打擊目標(biāo)，包括位于登別和京濱岬的J/FPS-3UG站點(diǎn)以及位于鳥取山的J/FPS-4站點(diǎn)。

圖片來源：Telegram / 《軍事紀(jì)事》

報(bào)告稱：“目標(biāo)是使日本的早期預(yù)警和防空網(wǎng)絡(luò)失明。”據(jù)分析，每個雷達(dá)站點(diǎn)大約需要七枚Kh-101導(dǎo)彈才能被有效摧毀。

第二階段的打擊將把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向力量投射基礎(chǔ)設(shè)施，包括日本位于舞鶴和大湊的海軍基地。報(bào)告稱，每個基地只需20至25枚“口徑”巡航導(dǎo)彈就能使其喪失作戰(zhàn)能力。分析認(rèn)為，癱瘓這些港口將嚴(yán)重削弱日本自衛(wèi)隊(duì)在該地區(qū)的行動能力。

第三階段將瞄準(zhǔn)軍事工業(yè)設(shè)施，特別是三菱重工在長崎、神戶、下關(guān)和橫濱運(yùn)營的造船廠。報(bào)告指出，這些設(shè)施不僅對日本的海上力量至關(guān)重要，也是維持美國在該地區(qū)前沿部署海軍資產(chǎn)的關(guān)鍵。分析稱，若打擊成功，將危及美日安全架構(gòu)。

總的來說，《軍事紀(jì)事》估計(jì)此次打擊行動需要200至250枚Kh-101型巡航導(dǎo)彈，不過在某些情況下使用“匕首”系統(tǒng)可能會減少所需的巡航導(dǎo)彈數(shù)量——盡管會增加操作的復(fù)雜性。

作者指出，俄羅斯在烏克蘭的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)提升了打擊協(xié)調(diào)和飽和攻擊技術(shù)，旨在突破現(xiàn)代導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

盡管該設(shè)想被描述為對美國和日本未來部署導(dǎo)彈的一種理論回應(yīng)，但分析的語氣和技術(shù)細(xì)節(jié)還是讓地區(qū)安全分析師們感到驚訝。文章并未明確此類行動的時間表，但強(qiáng)調(diào)了俄羅斯軍方內(nèi)部越來越愿意討論對東亞北約盟國采取進(jìn)攻性行動。