近期在我國(guó)權(quán)威媒體發(fā)布的消息中，關(guān)于殲20戰(zhàn)斗機(jī)平時(shí)執(zhí)行任務(wù)的一句表述引起了廣泛的關(guān)注。

在我們的媒體截圖中能夠看到，我們的這款新型戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)飛越過(guò)巴士海峽和對(duì)馬海峽，并且對(duì)于臺(tái)島也進(jìn)行了巡航。

巴士海峽是我們的?？樟α浚?jīng)常進(jìn)出西太平洋的一個(gè)交通要道，殲20作為最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)出現(xiàn)在這里是很正常的。而臺(tái)島本身也是屬于我們自己的空域，我們自己的戰(zhàn)斗機(jī)在自家空域飛行也很正常。最引人注目的是對(duì)馬海峽，因?yàn)樵撎幒{正好處于日本和韓國(guó)中間，該處區(qū)域也是這兩個(gè)國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控的地區(qū)。按理說(shuō)如果在該片區(qū)域發(fā)現(xiàn)中國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)的話，這兩個(gè)國(guó)家肯定會(huì)對(duì)外發(fā)布相應(yīng)的消息。然而截止到目前為止，無(wú)論是日本還是韓國(guó)，對(duì)于殲20曾經(jīng)從對(duì)馬海峽飛過(guò)去這樣的消息只字未提，兩個(gè)國(guó)家都是空前的沉默。

對(duì)于這種情況，考慮到我們的殲20本身就是隱身戰(zhàn)斗機(jī)，我想絕大多數(shù)的朋友都認(rèn)同日本和韓國(guó)這兩個(gè)國(guó)家壓根就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)我們的這款戰(zhàn)斗機(jī)，所以也就沒(méi)有辦法對(duì)外發(fā)布消息。不過(guò)有一個(gè)網(wǎng)友在留言中卻并不是這樣看的。

這位網(wǎng)友認(rèn)為，殲20雖然強(qiáng)大，但并不是無(wú)敵的，如果從對(duì)馬海峽的上空飛過(guò)去，用光學(xué)望遠(yuǎn)鏡都能夠看到。而且還強(qiáng)調(diào)了發(fā)動(dòng)機(jī)方向的雷達(dá)反射面積會(huì)增大很多，強(qiáng)調(diào)了米波雷達(dá)可以探測(cè)隱身戰(zhàn)斗機(jī)。指出，日本和韓國(guó)的雷達(dá)雖然技術(shù)不行，但是探測(cè)能力還是有的。

聽(tīng)起來(lái)這位網(wǎng)友應(yīng)該是自認(rèn)為人間清醒，覺(jué)得是日本和韓國(guó)沒(méi)有發(fā)布?xì)?0穿過(guò)對(duì)馬海峽的消息并不是人家沒(méi)發(fā)現(xiàn)，只是人家沒(méi)有說(shuō)而已。

那么這位網(wǎng)友說(shuō)的這種理論在現(xiàn)實(shí)中，真的能夠行得通嗎？我先說(shuō)結(jié)論:絕無(wú)可能。

首先是此人提到的光學(xué)雷達(dá)，這種雷達(dá)有效探測(cè)距離受到功率和波長(zhǎng)的限制，一般情況下，看個(gè)幾公里遠(yuǎn)已經(jīng)是極限了（我記得對(duì)馬海峽平均的寬度應(yīng)該在40公里左右），并且會(huì)隨著距離的增加分辨率急劇下降，難以捕捉高速運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)。殲20戰(zhàn)斗機(jī)的速度可以達(dá)到2.5馬赫，這種速度在光學(xué)雷達(dá)的視場(chǎng)中停留的時(shí)間是非常短的，雷達(dá)不可能進(jìn)行穩(wěn)定的跟蹤，甚至沒(méi)有辦法進(jìn)行有效的發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樘綔y(cè)距離實(shí)在是太近了。而且這還要考慮到當(dāng)時(shí)的天氣情況，光學(xué)雷達(dá)非常容易受到下雨天或者是霧氣的影響，而且這種雷達(dá)對(duì)于具有紅外隱身設(shè)計(jì)的殲20來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是比較落后的了。

再來(lái)說(shuō)一下此人提到的米波雷達(dá)，一說(shuō)到隱身戰(zhàn)斗機(jī)，可能大家都會(huì)覺(jué)得天然的克星就是米波雷達(dá)。日本和韓國(guó)也確實(shí)擁有部分米波雷達(dá)，但是這兩個(gè)國(guó)家掌握的雷達(dá)技術(shù)十分有限！

日本的米波雷達(dá)的型號(hào)是J／FPS7，該款雷達(dá)不屬于日本本州島的中部。而對(duì)馬海峽，正好處于該款雷達(dá)的探測(cè)邊緣位置，無(wú)法有效的覆蓋。并且日本的這款雷達(dá)主要為老式的八木天線設(shè)計(jì)，體積龐大，抗干擾能力弱，探測(cè)精度比較低，沒(méi)有辦法穩(wěn)定的跟蹤可有效的發(fā)現(xiàn)高速飛行的殲20。

而韓國(guó)方面使用的是擁有以色列技術(shù)的綠松雷達(dá)，目前韓國(guó)并沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)這款雷達(dá)具體的部署地點(diǎn)，但是可以確定的是，這款雷達(dá)主要是為了探測(cè)彈道導(dǎo)彈，但是對(duì)于殲20這樣的隱身戰(zhàn)斗機(jī)，存在明顯的優(yōu)化不足和技術(shù)缺陷。

所以，那位網(wǎng)友認(rèn)為的這兩款偵測(cè)手段對(duì)于韓國(guó)和日本來(lái)說(shuō)，其實(shí)是不太現(xiàn)實(shí)的。

那么關(guān)于發(fā)動(dòng)機(jī)的方向雷達(dá)反射面積過(guò)大是否成立呢？這個(gè)結(jié)論也是可以確定的:根本不存在。

因?yàn)槲覀兊倪@款戰(zhàn)斗機(jī)是通過(guò)超材料的薄膜，切尖舵面，內(nèi)置彈艙等設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了全向的雷達(dá)隱身，不存在發(fā)動(dòng)機(jī)的方向會(huì)暴露出雷達(dá)反射面積增大這樣的問(wèn)題。

這兩個(gè)國(guó)家目前在對(duì)馬海峽依賴的預(yù)警方式，主要是預(yù)警機(jī)，搭配地面雷達(dá)，以及必要的時(shí)候使用F35機(jī)載雷達(dá)組成防空網(wǎng)絡(luò)。

時(shí)代在發(fā)展，我們的國(guó)防實(shí)力在飛速的往前走，在看待我們尖端裝備的部署情況和展現(xiàn)出來(lái)的實(shí)力的時(shí)候，作為每一個(gè)中國(guó)人，都應(yīng)該對(duì)自家最先進(jìn)的裝備充滿自信，而不是一味的認(rèn)為自己才是那個(gè)“人間清醒”，不是一味的貶低自家的裝備。如果日本和韓國(guó)這兩個(gè)國(guó)家真的能夠在對(duì)馬海峽發(fā)現(xiàn)殲20的話，早就滿世界嚷嚷了，他們根本用不著沉默！說(shuō)這兩個(gè)國(guó)家能夠發(fā)現(xiàn)我們最先進(jìn)的五代戰(zhàn)斗機(jī)，確實(shí)有點(diǎn)高看他們了。