因為強硬，特朗普達成了非?！坝欣凇泵绹囊幌盗嘘P(guān)稅協(xié)議。

隨著特朗普第二次卷土重來，他的關(guān)稅策略也被全球許多國家所重視。在4月2日的對等關(guān)稅出爐后，特朗普又給了全球三個月關(guān)稅暫停期，此后又在7月份將這個日期延長至8月1日。

現(xiàn)在，隨著這個日子不斷臨近，對特朗普來說，他的強硬正在讓美國在關(guān)稅談判中，處于有利位置。

其中最具代表性的，仍然還是日本。

在過去，日本可以說是美國在亞洲最重要的盟友，沒有之一；但在關(guān)稅問題上，日本此前幾乎一直沒有讓步。從一開始，美國就不斷強調(diào)與日本達成協(xié)議的可能性，但盡管多次派出代表團，但協(xié)議一直沒有達成。

但隨著時間的臨近，7月22日，特朗普在社交媒體發(fā)文上說：“我剛剛和日本簽署了一項大規(guī)模的貿(mào)易協(xié)議，我認(rèn)為可能是史上最大的協(xié)議。而這是與日本達成的。他們派出最高級別的人員到這里，我們?yōu)榱诉@項協(xié)議進行了很長時間的艱苦努力，這對每個人來說都是一項很棒的協(xié)議?！?/p>

日本讓步了，而且是做出了極大的讓步。

根據(jù)協(xié)議，美國將對日本進口產(chǎn)品征收15%的對等關(guān)稅，并要求日本進一步“放開”汽車市場，除此之外，日本還將向美國投資5500億美元。

如此有利于美國的關(guān)稅協(xié)議，但一開始的談判并不順利。

在之前的日美談判中，日本談判代表在會談中展現(xiàn)出來的憤怒情緒，讓習(xí)慣于日本極度禮貌的美國外交官們印象深刻。

日本一開始采取的也是強硬立場。日本財務(wù)大臣將日本持有的1.1萬億美元國債形容為一張可以放在談判桌上的籌碼，日本目前是美債的最大持有國。

今年4月份，在特朗普宣布對等關(guān)稅后，市場就傳出了日本對沖基金拋售美國國債的傳聞，這引發(fā)了更大規(guī)模的美債拋售潮，也引起了外界對美債避險的更深層疑問。

而在如今這個節(jié)骨眼上，日美達成貿(mào)易協(xié)議，在某種程度上，也為歐盟樹立了“榜樣”。

7月22日，在日美達成貿(mào)易協(xié)議的同一天，日本正好在東京接待歐盟領(lǐng)導(dǎo)人，此前曾有傳言稱，日本、歐盟和加拿大可能會采取對美國的報復(fù)行動，但日美協(xié)議，顯然打破了這一傳言。

目前，沒有和美國簽訂貿(mào)易協(xié)議的主要經(jīng)濟體中，幾乎就只剩下了歐盟。

歐盟內(nèi)部的一些成員國也在質(zhì)疑為何沒有和美國達成類似的貿(mào)易協(xié)議，而德國和法國正在加大力度，對美國科技巨頭采取報復(fù)行動。

要想和強人特朗普達成更好的貿(mào)易協(xié)議，最好的辦法可能就是用另一種強硬來回?fù)簟?/p>

但如果以強硬回?fù)?，誰也無法預(yù)料到這件事未來會怎樣走向。

對日本來說，這次和美國簽訂貿(mào)易協(xié)議，顯然是虧損巨大。除了15%的關(guān)稅，日本還將要向美國投資5000億美元，怎么算這筆賬都不會劃算。

一開始，日本也沒有打算服軟。日本原本是等待事態(tài)發(fā)展，以特朗普8月1日對一系列國家實施更嚴(yán)厲的關(guān)稅后，國際市場會做出什么反應(yīng)，但最終日本還是在8月1日前達成了協(xié)議。

原因之一可能是，日本擔(dān)心會發(fā)生更糟糕的后果，所以只能無奈接受。畢竟對日本而言，特朗普已經(jīng)威脅過要征收25%的關(guān)稅，現(xiàn)在降低到15%，已經(jīng)算是一種雙方都滿意的結(jié)果。

特朗普的強硬，不僅僅是讓美國處在貿(mào)易談判中的有利位置，也為美國帶來了非常豐厚的關(guān)稅收入。

目前，美國已經(jīng)通過關(guān)稅獲得了非?？捎^的收入，更重要的是，還沒有一個國家針對美國出口商的報復(fù)。截至目前，美國今年的關(guān)稅收入已經(jīng)為美國財政部帶來了1000億美元的收入，這已經(jīng)占到美國聯(lián)邦總收入的5%，而在過去，這個數(shù)字通常只有2%。

美國財長貝森特預(yù)計，今年美國全年關(guān)稅收入預(yù)計為3000億美元。

這一切，顯然都要歸功于特朗普的強硬。

3000億美元的關(guān)稅收入，盡管和美國所得稅相比還有很大的差距，但要知道，這筆收入是在沒有直接報復(fù)、也沒有出現(xiàn)市場動蕩的情況下獲得的。

特朗普的“美國優(yōu)先”，在某種程度上，已經(jīng)達到了他想要的一部分目的。

但后果呢？一年3000億關(guān)稅收入，究竟是誰在支付這筆成本，最終，美國消費者是否會承擔(dān)大部分成本，這是否會拖累美國經(jīng)濟，這一切可能都要等到年末甚至明年才能夠看到端倪。

特朗普還有另一個施政目標(biāo)，那就是讓美元貶值；按照貝森特的說法，美元貶值有助于提升美國產(chǎn)品在國際上的競爭力。

今年上半年，美元兌一攬子全球貨幣貶值10%，這不僅抵消了關(guān)稅的緩沖效果，還進一步推高了美國的進口成本。

美元貶值，除了特朗普有意為之之外，市場上還在做空美元。

英格蘭銀行總裁貝利說，市場中原本穩(wěn)定的避險模式，尤其是美元，基本上正在瓦解。企業(yè)與交易員正在減少對美元資產(chǎn)的曝險，并通過交易或?qū)_，以確保自己免受美元貶值的影響。

特朗普讓美元走弱，其目的就是幫助美國鐵銹地帶的制造業(yè)重新獲得競爭力，但最終的效果如何，也需要時間來驗證。

目前可以確定的是，特朗普的強硬，的確在一定程度上幫助美國在和貿(mào)易伙伴的談判中，獲得了有利地位。

但這仍然值得擔(dān)憂。因為我們都知道，真正強勢的并不是特朗普本人，而是特朗普背后的美國。這些國家之所以接受美國看似不合理的貿(mào)易協(xié)議，不是因為特朗普的強勢，而是因為美國的強大和不可替代性。

除此之外，這種強勢短期來看是給美國帶來了一些好處，但背后可能透支的是美國的信譽。在這場全球貿(mào)易戰(zhàn)中，和日本達成貿(mào)易協(xié)議，絕對算得上一場重要的勝利，但問題在于，之后呢？

高度不確定性的貿(mào)易，仍然還籠罩在全球化之上。強硬也許能夠解決美國的問題，但特朗普的這種強硬，反而會給全球帶來混亂和不確定性。

end.