來(lái)源：黎兜兜

來(lái)源：電影工廠

ID：vipidy

最近有部電影徹底火了，朋友圈刷屏、熱搜霸榜，連平時(shí)不愛(ài)去電影院的大爺大媽都搶著買票。

沒(méi)錯(cuò)，就是《南京照相館》。

這片子后勁大得嚇人，上映才6天票房就沖破了7億。

預(yù)測(cè)總票房從最初的12億一路狂飆到37億，簡(jiǎn)直像坐上了火箭。

豆瓣評(píng)分更是從8分蹭蹭漲到8.6，12萬(wàn)人打分，比95%的劇情片都狠。

但最讓人意外的是，它不光賺足了眼淚，還掀起了巨大的爭(zhēng)議。

有人看完哭著說(shuō)“這才是中國(guó)人的脊梁”，也有人罵它“靠國(guó)恥賺錢”，連官媒《人民日?qǐng)?bào)》都下場(chǎng)發(fā)文力挺。

到底這部電影有什么魔力？

這部電影最絕的是導(dǎo)演的克制。

明明拍的是大屠殺，鏡頭里卻很少直接展示血腥場(chǎng)面。

日軍屠城的慘烈，全藏在洗照片時(shí)的血色藥水里；文化人的反抗，體現(xiàn)在一盒被調(diào)包的戲曲膠片上。

這種“不說(shuō)破”的手法反而更扎心，就像網(wǎng)友說(shuō)的：“沒(méi)看到一刀一劍，但痛得喘不過(guò)氣?！?/p>

這種高級(jí)的敘事，連《人民日?qǐng)?bào)》都夸它“用真相傳遞代替感官刺激”，不是靠賣慘賺眼淚，而是讓歷史自己說(shuō)話。

當(dāng)然，爭(zhēng)議也來(lái)得兇猛。

有人吐槽“劇情太假”，說(shuō)小人物怎么可能斗得過(guò)日軍；有人反感“反復(fù)揭傷疤”，覺(jué)得都2025年了還提舊賬沒(méi)意思；

更刺耳的是那句“別再仇恨鄰國(guó)了”。

可這些人或許沒(méi)看懂電影真正的意圖，它從來(lái)不是要煽動(dòng)仇恨，而是回答一個(gè)致命問(wèn)題：當(dāng)災(zāi)難來(lái)臨，普通人能做什么？

影片里那些漏洞百出的“反抗計(jì)劃”，恰恰說(shuō)明當(dāng)時(shí)的中國(guó)人就是在用最笨的辦法拼命。

保存一張照片、藏起一盒底片，這些看似徒勞的努力，最終拼湊出歷史的真相。

就像暗房里慢慢顯影的圖像，民族的記憶從來(lái)不是靠英雄拯救，而是無(wú)數(shù)小人物用命換來(lái)的。

最讓人起雞皮疙瘩的是，電影撕碎了侵略者的虛偽面具。

那個(gè)總微笑著拍“親善照”的日本軍官，背過(guò)身就下令屠殺。

他們一邊炫耀搶來(lái)的中國(guó)古董，一邊把活人當(dāng)靶子練習(xí)刺刀。

這種分裂的殘忍被鏡頭扒得干干凈凈，難怪有觀眾氣得發(fā)抖：“原來(lái)他們當(dāng)年就是這么騙全世界的！”

但導(dǎo)演沒(méi)停留在控訴上，反而讓中國(guó)角色用戲曲、繪畫(huà)、攝影這些文化手段反擊，你們毀我們的城，我們偏要留下文明的種子。

這種骨子里的硬氣，才是電影最狠的“復(fù)仇”。

其實(shí)從《金陵十三釵》到《八佰》，每次有南京題材的電影上映，總會(huì)有人跳出來(lái)說(shuō)“賣慘”“煽情”。

但《南京照相館》給出了新答案，歷史不需要添油加醋，真相本身就足夠震撼。

當(dāng)老金在槍口前笑著喊“看好了，這才是中國(guó)山水”時(shí)，當(dāng)阿昌渾身是血還死死護(hù)住底片時(shí)，這些虛構(gòu)的角色卻比教科書(shū)更真實(shí)地告訴我們。

有些事不能忘，不是因?yàn)槲覀冇洺?，而是因?yàn)橥浘鸵馕吨撑选?/p>

現(xiàn)在你明白為什么這片子后勁這么大了吧？

它像一記悶拳打在胸口，疼得人三天緩不過(guò)神。

那些罵聲反而證明它戳中了某些人的痛處，有人害怕記憶，有人害怕真相。

但坐在電影院里哭成狗的年輕人，散場(chǎng)后說(shuō)的最多的是：“走，去南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館看看?！?/p>

這才是《南京照相館》最厲害的地方，它讓00后們紅著眼睛追問(wèn)祖輩的故事，讓全家三代人第一次認(rèn)真討論“如果換成我們?cè)撛趺崔k”。

當(dāng)一部電影能撬動(dòng)這樣的對(duì)話，票房數(shù)字反而成了最不重要的東西。

作者：廠長(zhǎng)。來(lái)源公眾號(hào)：電影工廠，不錯(cuò)過(guò)每一部好電影。

素材來(lái)源官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞