賴建平律師，1995年5月開始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會面試考核考官，北京朝陽律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務(wù)所，經(jīng)律師專業(yè)水平評審委員會表決通過刑事律師的專業(yè)認(rèn)證，專注于刑事業(yè)務(wù)，在30余年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟(jì)案件的經(jīng)驗和技巧。

上訴、抗訴案件的審查

一、法條

我國《刑事訴訟法》第二百三十三條【上訴、抗訴案件的審查】規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

　　共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。

二、條文解讀

本條是關(guān)于第二審人民法院對上訴、抗訴案件應(yīng)當(dāng)全面審查的規(guī)定。

　　實事求是，以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩是我國刑事訴訟法的基本原則。為了貫徹這一原則，保證司法公正，第二審人民法院對于上訴、抗訴案件不應(yīng)當(dāng)只審查上訴、抗訴的理由和要求，而應(yīng)當(dāng)對一審判決所認(rèn)定的事實、適用的法律和訴訟程序進(jìn)行全面的審查，既重實體也重程序?qū)彶?，體現(xiàn)了對案件高度負(fù)責(zé)的精神，有利于最大限度地發(fā)現(xiàn)第一審判決存在的錯誤，維護(hù)司法公正。

　　本條共分兩款。第一款是關(guān)于第二審人民法院對上訴、抗訴案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面審查的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。這里規(guī)定的“全面審查”，是指對一審判決所認(rèn)定的事實、適用的法律和訴訟程序進(jìn)行全面的審查。主要包括以下幾個方面：（1）第一審判決認(rèn)定的事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，證據(jù)之間有無矛盾，有無遺漏罪行和犯罪分子；（2）適用法律是否正確，定罪量刑是否適當(dāng)；（3）偵查、起訴和第一審程序中有無嚴(yán)重違反法定程序的情形；（4）上訴、抗訴是否具備法定的主體資格，提出的理由是否有新的事實和證據(jù)；（5）被告人有無翻供的情況及原因；（6）辯護(hù)人的意見應(yīng)否采納；（7）一審合議庭或?qū)徟形瘑T會討論的意見；（8）其他與第一審判決是否正確有關(guān)的情況?！安皇苌显V和抗訴范圍的限制”，是指第二審人民法院在對上訴和抗訴案件認(rèn)定的事實和適用的法律進(jìn)行全面審查時，既要對提出上訴或者抗訴的部分進(jìn)行審查，也要對沒有提出上訴或者抗訴的部分進(jìn)行審查，在審查的范圍上，不受上訴人上訴和人民檢察院抗訴范圍的限制。本款所說的“上訴”“抗訴”案件，包括人民檢察院提起公訴的案件、自訴案件和刑事附帶民事訴訟的案件。

　　第二款是關(guān)于第二審人民法院對部分被告人提出上訴的共同犯罪案件如何進(jìn)行審查的規(guī)定?！肮餐缸锇讣?，是指刑法規(guī)定的二人以上共同故意犯罪的案件。根據(jù)本款規(guī)定，共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。這里規(guī)定的“對全案進(jìn)行審查，一并處理”，是指不僅要對提出上訴的被告人的判決部分所認(rèn)定的事實和運用的法律進(jìn)行全面審查，其他被告人未提出上訴或者被人民檢察院提出抗訴的，對未提出上訴的被告人的判決部分也要進(jìn)行全面審查。如果提出上訴的被告人在二審程序中死亡，二審人民法院仍應(yīng)對全案進(jìn)行審查。死亡的被告人不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣告無罪；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)對其宣告終止審理。對其他同案的被告人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實和法律作出二審判決或者裁定。

　　審理附帶民事訴訟的上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查。如果第一審判決的刑事部分并無不當(dāng)，第二審人民法院只需就附帶民事訴訟部分作出處理。如果第一審判決附帶民事部分事實清楚，適用法律正確的，應(yīng)當(dāng)以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴、抗訴。

　　在二審的審理中，要處理好重點審理和全面審理以及全案審理的關(guān)系。重點審理的應(yīng)當(dāng)是上訴和抗訴的理由和要求是否正當(dāng)和應(yīng)否采納，全面審理和全案審理又是查清和解決重點問題的基礎(chǔ)和條件。對二審中發(fā)現(xiàn)和涉及的一切問題，都應(yīng)當(dāng)有錯必糾。