這段時(shí)間武大的事熱點(diǎn)還沒退去。同時(shí)，廣西那邊爆出了“亮證女”的事。

都是很小的事，但最終都成為輿情大熱點(diǎn)。

的確讓人不解和反思，無論最高殿堂的大學(xué)，還是執(zhí)法部門，應(yīng)對(duì)輿論水平怎么這么低？

武大的事，本身博主質(zhì)疑Y同學(xué)的論文是正常的權(quán)利，帽子叔叔卻深夜找到博主家里，要求刪除視頻，又把事件推向一個(gè)新高潮。

“亮證女”無論有無特權(quán)，開盒對(duì)方信息的確讓人不理解，如果事情就這么過去了，也就沒什么事了，但卻帶著帽子叔叔找到對(duì)方車主的家里，要求道歉，刪除視頻，事件不僅反轉(zhuǎn)，甚至推向了熱點(diǎn)，現(xiàn)在成了騎虎難下之時(shí)。

1

現(xiàn)在社會(huì)是網(wǎng)絡(luò)信息化社會(huì)，加之各種因素?fù)诫s其中，任何一件小事都可能演變成重大輿情。

無論你有什么樣的權(quán)力，都不可以隨便亂用，更不要認(rèn)為誣告他人，炫耀自己，就能安然過去。

如果“誣漢女”低調(diào)一點(diǎn)，或許X同學(xué)這一生就可能毀了，但事件也不會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。“誣漢女”在法院判決結(jié)果公布情況下，還依然“追殺”X同學(xué)，這是把人往死里逼的節(jié)奏，沒想到事件反噬自身，她的論文問題被揪出，小事件再次推向一個(gè)新高潮。

但所在大學(xué)一直不回應(yīng)，任由輿情不斷推向高潮，如果大學(xué)此時(shí)站出來發(fā)一句“正在進(jìn)一步調(diào)查此事”，輿情都不會(huì)成為大熱點(diǎn)，更不會(huì)給大學(xué)造成污點(diǎn)。

輿情一旦反轉(zhuǎn)成為熱點(diǎn)，不去處理，不僅會(huì)謠言四起，還會(huì)出現(xiàn)難以想象的問題，再次被推向新高潮。

這就是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，任何事都瞞不住。

出現(xiàn)輿情事件不可怕，可怕的是處理輿情的低級(jí)手段。

就如某博主所說，大學(xué)既有新聞系，更有新聞學(xué)專業(yè)的教授，為什么處理手段這么低級(jí)？

同樣，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代所有的事都有痕跡，出現(xiàn)“兩輛車互不相讓”的小事，應(yīng)該知道如何處理。如果奔馳車?yán)锏呐瞬徽f“亮證”，讓車主產(chǎn)生“公權(quán)私用”憤怒，也不會(huì)把視頻發(fā)到網(wǎng)上，引發(fā)一波輿情。

各級(jí)都有輿情處理機(jī)制，也有意識(shí)形態(tài)工作，但不知道平時(shí)如何學(xué)習(xí)教育的？

如果有權(quán)力在里面，那問題就更大了。

2

無論名牌大學(xué)，還是地方執(zhí)法部門，都是國家的，你們的言行，不僅代表著自身，更代表國家形象。

現(xiàn)在兩起事件，外媒都有報(bào)道。

但低級(jí)的處置，把輿情推向一個(gè)又一個(gè)高潮，損害的不僅是所在單位的形象，更是損害國家的根基。

恐怕應(yīng)對(duì)輿情，高度重視意識(shí)形態(tài)工作，各級(jí)都沒少講，但真正到了關(guān)鍵時(shí)候，卻做的很低級(jí)。

熱點(diǎn)輿情反映的是民意，出現(xiàn)了不可怕，及時(shí)妥善處理，不僅讓問題得到迅速解決，還能查找不足，加以改進(jìn)其他工作。但如果捂著、蓋著、拖著，就容易壞事。

廣大網(wǎng)民正義感不會(huì)允許這些違反公平正義的事存在，只想看到公平正義。但如果沒有從公平正義角度出發(fā)，用低級(jí)的做法，不作為，造成輿情不斷推向高潮，不僅讓人民群眾感到不解，甚至有可能被別有用心的境外勢(shì)力利用，推波助瀾，謠言四起，不僅損失了公信力，也會(huì)消耗不必要的人力、物力和精力。

小事處理不好，容易引起大事。

道理都清楚，但兩件事，網(wǎng)民為什么抓住不放？

3

出現(xiàn)輿情不用怕，只要本著公平正義，認(rèn)真處理，很快就會(huì)平息。也能借助輿情，解決一些長期存在的問題。

但現(xiàn)在兩件事出現(xiàn)的輿情，折射出兩個(gè)不同領(lǐng)域處理能力并不高。

人民群眾需要的是公平、正義，及時(shí)把輿情平息，然后從內(nèi)部查找根源和不足。但如果不平息，以為拖著輿情就會(huì)自行消失，就容易把更多的問題放在顯微鏡下被人觀察。

絕大多數(shù)網(wǎng)友是愛國的，但如果輿情被境外勢(shì)力利用，用來丑化我們，那是不是給人家提供了“彈藥”，損壞了國家形象，挖了自家的墻角？

無論是“誣漢女”還是“亮證女”的事件，應(yīng)成為舉一反三的輿情例子，加以反思和改進(jìn)意識(shí)形態(tài)工作。

意識(shí)形態(tài)工作不能用學(xué)了多少來衡量，如果不把意識(shí)形態(tài)當(dāng)回事，依然在教育上走形式、不重視，你的身邊就容易出現(xiàn)輿情。

出現(xiàn)問題不可怕，但怕的事沒有解決問題的能力。

能力這東西，與責(zé)任心、使命感和信仰有關(guān)。有能力與無能力的人，在處理棘手突發(fā)事件就能檢驗(yàn)出來，也同時(shí)能反映更多的問題。

我們國家治理越來越好，但愿不要受這些個(gè)案影響。通過一些輿情，也能看到一些隱藏問題，就如網(wǎng)友所說，這所大學(xué)還有西方NGO滲透的“打拳”組織。

所以，千萬不要認(rèn)為是小事，把做好輿情工作上升到為了國家利益層面查找不足，找到危險(xiǎn)問題解決的辦法。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者。