公眾人物的言行往往受到密切關(guān)注，一旦卷入爭(zhēng)議事件，便會(huì)迅速成為輿論焦點(diǎn)。老話說(shuō) “不鳴則已，一鳴驚人”，這句話放在娛樂(lè)圈同樣適用，許久未在大眾面前活躍的徐崢便是如此。

不久前，知名畫(huà)家劉澤一紙控訴，將徐崢和音樂(lè)人張亞?wèn)|推上了熱搜頭條?？卦V內(nèi)容明確指出，這兩位娛樂(lè)圈大咖涉嫌利用黑客技術(shù)長(zhǎng)期騷擾自己的妻子。
更令人感到不可思議的是，劉澤隨后透露，徐崢竟然直接搬到了自家對(duì)門(mén)進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視。
01 騷擾事件的來(lái)龍去脈
誰(shuí)能想到，一位母親分享女兒練琴視頻的日常行為，竟成了一場(chǎng)噩夢(mèng)的開(kāi)端？
根據(jù)畫(huà)家劉澤的描述，這位普通母親王某起初只是喜歡在社交平臺(tái)上分享女兒練琴的日常片段。然而，這一行為卻引起了音樂(lè)人張亞?wèn)|的注意，張亞?wèn)|一開(kāi)始就使用十幾個(gè)小號(hào)對(duì)王某進(jìn)行輪番騷擾。
這還不算完，之后更是點(diǎn)贊、留言、私信齊上陣，如同織了一張 “無(wú)形大網(wǎng)” 將王某籠罩其中。直到后來(lái)，徐崢也拿著小號(hào)加入了這場(chǎng) “騷擾戰(zhàn)”，更勁爆的是，他竟從張亞?wèn)|手中獲取了王某手機(jī)的全套信息。
不僅包括手機(jī)密碼和微信密碼，甚至連王某的銀行賬戶、相冊(cè)隱私都被掌握，如此行徑堪稱一條龍式的侵犯。但這還不是最令人發(fā)指的。
他們先是用匿名電話對(duì)王某進(jìn)行 24 小時(shí)不間斷的連環(huán)呼叫，隨后又配以各種 APP 的惡意推送。其中最囂張的是，他們給王某留言：“我知道你在哪”。

這樣的事情發(fā)生在任何人身上，都會(huì)讓人頭皮發(fā)麻。王某也曾嘗試更換手機(jī)、修改密碼，但都無(wú)濟(jì)于事。
毫不夸張地說(shuō)，這種騷擾如同附骨之疽，像牛皮癬一樣難以擺脫。而最無(wú)恥的是，在受害者王某不堪其擾關(guān)機(jī)躲避一個(gè)月后，徐崢竟然直接搬到她家對(duì)面當(dāng)鄰居，進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視。
這讓爆料人劉澤氣憤不已：“這件事應(yīng)該要引起注意！”
事件曝光后，網(wǎng)友的評(píng)論呈現(xiàn)兩極分化。部分網(wǎng)友認(rèn)為：“有點(diǎn)假，畢竟徐崢好歹是個(gè)大導(dǎo)演，不可能自毀前程。”
當(dāng)然，也有另一部分網(wǎng)友表示：“徐崢和陶虹不是一直各玩各的嗎？這在娛樂(lè)圈幾乎是心照不宣的秘密。”
02 徐崢的過(guò)往爭(zhēng)議
其實(shí)后一部分網(wǎng)友的說(shuō)法并非毫無(wú)依據(jù)。先看徐崢在私生活方面的爭(zhēng)議，前幾年多次被狗仔拍到，堪稱娛樂(lè)圈持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的 “年更劇”。
2012 年，他被拍到在街頭摟著年輕女孩的腰，還在酒店練歌房共處 8 小時(shí)。
當(dāng)時(shí)這件事在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵了很長(zhǎng)時(shí)間，徐崢很快出面 “澄清”，稱是在討論《泰囧》的 MV，而且現(xiàn)場(chǎng)還有其他人。但對(duì)于這個(gè)解釋，網(wǎng)友們大多只是呵呵一笑，表示：“把我們當(dāng)傻子，還是覺(jué)得我們不會(huì)算數(shù)？”

“《泰囧》MV” 事件過(guò)去兩年后，徐崢又被爆出在三亞夜會(huì)辣妹，不僅上演了 “口袋暖手” 的操作，還被曝與 20 位美女開(kāi)泳池派對(duì)。這件事的熱度尚未消退，緊接著他又被爆出與神秘女子同房過(guò)夜。
更耐人尋味的是，這次將徐崢推上風(fēng)口浪尖的，是大名鼎鼎的第一狗仔卓偉。從那之后，徐崢?lè)路?“破罐子破摔”，2020 年被拍到在飯局帶兩位美女離場(chǎng)，2023 年又被曝私會(huì)新歡。
毫不夸張地說(shuō)，徐導(dǎo)似乎在用實(shí)際行動(dòng)證明：緋聞不斷，拍戲不止。
而面對(duì)丈夫這種 “百花叢中過(guò)” 的狀態(tài)，妻子陶虹的做法更是讓人驚訝。
陶虹直接拋出了自己的 “開(kāi)放式婚姻論” 金句，震驚四座。她表示：“肉體出軌不算事，生理上的事兒那都不算事”“婚姻是兩個(gè)人的合謀，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案”“談忠誠(chéng)？那是矯情！”
陶虹這種始終淡定的態(tài)度，著實(shí)令人咋舌。當(dāng)然，雖然她嘴上說(shuō)得淡定，行為卻并非那么從容。
大家或許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，每次徐崢的緋聞爆出后，總能看到他們?nèi)页鲇蔚臏剀爱?huà)面。2023 年帶女兒看 TFBOYS 演唱會(huì)，秀了一波 “恩愛(ài)”，2024 年又并肩觀賞《蝶變》。

對(duì)此，網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃：“這劇本痕跡，未免也太重了些?！?如今徐崢又被畫(huà)家劉澤爆出這樣的事情，不知這次陶虹會(huì)如何應(yīng)對(duì)。
03 事件中的疑點(diǎn)
暫且不論陶虹會(huì)如何處理，很多網(wǎng)友沒(méi)有注意到的是，爆料者劉澤的說(shuō)法也存在不少漏洞。
雖然他曬出了報(bào)案回執(zhí)單，但警方回執(zhí)上寫(xiě)的是 “被詐騙案”，而非 “騷擾案”，這一點(diǎn)讓人感到奇怪。
其次，最主要的證據(jù)鏈方面，爆料者只有聊天記錄。眾所周知，如今科技十分發(fā)達(dá)，這些圖片的真實(shí)性目前還是個(gè)未知數(shù)。
最后，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，徐崢、張亞?wèn)|作為公眾人物，為何要冒險(xiǎn)使用違法手段騷擾普通人？難道他們不想在內(nèi)娛繼續(xù)發(fā)展了嗎？
所以，不妨讓子彈再飛一會(huì)兒，畢竟網(wǎng)友們并非任人擺布的工具。
這件事鬧到現(xiàn)在，雙方的說(shuō)法都懸而未決。
一邊是畫(huà)家劉澤咬定徐崢、張亞?wèn)|使用不正當(dāng)手段，騷擾人妻還進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)，聽(tīng)起來(lái)就讓人不寒而栗；另一邊，徐崢等人對(duì)此事均未回應(yīng)，而劉澤曬出的報(bào)警單寫(xiě)的是 “詐騙案”，與他所說(shuō)的騷擾根本對(duì)不上號(hào)，更別提有什么實(shí)錘的錄音、監(jiān)控了。

大家現(xiàn)在要做的，就是等待警方的調(diào)查結(jié)果或者確鑿證據(jù)的出現(xiàn)，該澄清的澄清，該承擔(dān)責(zé)任的承擔(dān)責(zé)任，一切自有分曉。
警局的接待室里，燈光慘白，劉澤坐在椅子上，手里緊緊攥著那份報(bào)案回執(zhí)單，眉頭緊鎖地向值班民警講述著事情的經(jīng)過(guò)。窗外，夜色漸深，城市的霓虹透過(guò)玻璃照進(jìn)來(lái)，在他臉上投下斑駁的光影。而在城市的另一端，徐崢的住所一片安靜，門(mén)口的路燈散發(fā)著昏黃的光，偶爾有車(chē)輛駛過(guò)，留下短暫的光影軌跡。